Či klimatológovia ignorujú vulkanické vplyvy na podnebie? Ide o vulkanické emisie CO2

Prehliadajú klimatológovia sopečné vplyvy na podnebie? Nie sú sopečné emisie CO2 významnejšie ako emisie ľudí?

Zdroj: BMU (2009): Tvárou v tvár zmenám podnebia. Nemecká adaptačná stratégia

ignorujú

"> Podnebie. Najmä výbušné sopečné erupcie, ktorých ejekta zasahuje stratosféru vo výške asi 10 - 50 km alebo dokonca vyššie uvedenú mezosféru (išlo pravdepodobne o najsilnejšiu výbušnú sopečnú erupciu za posledné storočia, Tambora 1815), majú klimatický efekt. Osobitný význam majú sulfátové častice, ktoré sa tvoria zo sírnych sopečných plynov v priebehu niekoľkých mesiacov. Tieto častice absorbujú a rozptyľujú časť slnečného žiarenia, čo vedie k účinkom otepľovania v stratosfére a zároveň si časť slnečného žiarenia zachováva. Menej slnečného žiarenia sa dostane na zemský povrch, čo má za následok ochladzovací efekt. Negatívne radiačné pôsobenie (miera veľkosti chladiaceho efektu) bolo 3,2 W/m2 (watt ročne) jeden rok po poslednej významnej výbušnej sopečnej erupcii (Pinatubo, 1991). Štvorcový meter), o dva roky neskôr ďalších 0,9 W/m2 a potom klesol na n ull. Podľa toho došlo k dočasnému poklesu globálne spriemerovanej teploty blízkeho povrchu vzduchu, ktorá bola v roku 1992 okolo 0,2 ° C. Sopečné erupcie majú tendenciu viesť k ochladeniu, ktoré však trvá len niekoľko rokov, keď vybuchnú jednotlivé sopky.

Zdroj: IPCC (2007): Climate Change 2007. Súhrnná správa

"> Koncentrácia CO2 zostala viac-menej konštantná (približne 280 +/- 10 častí na milión, častí na milión.)