Číňania sú paradoxní - Wirtschaft - FAZ
Meno Robert Giffen pravdepodobne znamená niečo iba pre tých, ktorí sa zúčastnili prednášky o úvode do mikroekonómie. Tam bola doktrína „Giffen-Gut“, pomenovaná po škótskom ekonómovi z 19. storočia, už dlho súčasťou štandardného programu. Giffen ako prvý navrhol, že dopyt po tovare nemusí nevyhnutne klesať, ak stúpne jeho cena. Po zvýšení cien by sa dopyt mohol ešte zvýšiť. A naopak, dopyt by mohol klesať s klesajúcou cenou.
Takýto jav je v rozpore s intuíciou a je v rozpore s ekonomickým „zákonom dopytu“: Podľa toho spotrebitelia kupujú menej tovaru, tým vyššie jeho ceny stúpajú. Giffenova téza je prijateľná iba na druhý pohľad. Bežný príklad učebnice je nasledovný: niekto má k dispozícii 3 eurá na deň. Každý deň si kúpi 1 bochník chleba za 1 euro a 1 kus mäsa za 2 eurá. Teraz cena chleba stúpa na 1,50 eura. Keďže po bochníku mu na mäso nezostáva dostatok peňazí, namiesto toho si kúpi ďalší bochník chleba.
Toľko Giffenove teoretické úvahy. Na ľútosť niektorých ekonómov empirické dôkazy dlho nedokázali túto skutočnosť potvrdiť. Napriek veľkému úsiliu sa dlho nenašli prípady, ktoré by umožnili klasifikovať produkt alebo službu ako „Giffen Good“. Ani hladomor v Írsku v polovici 19. storočia, ktorý bol dlho uvádzaný ako príklad, nakoniec neobstál nad kontrolou: cena zemiakov v tomto období prudko vzrástla; Dôvodom však bolo poškodenie rastlín, ktoré viedlo k nedostatku dodávok. Spotreba sa preto nemohla vôbec zvýšiť - aspoň ako celok.
Experiment potom prebiehal nasledovne: po dobu piatich mesiacov náhodne vybrané domácnosti v Hunan a Gansu dostali poukážky na nákup ich najdôležitejších potravín. Ryža (v Hunane) a pšenica (v Gansu, väčšinou vo forme žemlí alebo rezancov) boli dotované týmto spôsobom, ich cena bola umelo znížená a skutočne značne. Výsledkom poukazov bolo zníženie ceny každej z najdôležitejších potravín o 0,1, 0,2 alebo 0,3 juanu za jin (500 gramov). V Hunane bolo pred zásahom cena 500 gramov ryže za 1,2 juanu, v Gansu stálo pol kila pšenice 1,04 juanu. Poukazy predstavovali zhruba 750 gramov na osobu a deň, čo je viac ako dvojnásobok priemerného spotrebovaného množstva. V Hunane ľudia jedia okolo 344 gramov ryže denne, čo je 64 percent kalórií, ktoré konzumujú. Gansu zje 344 gramov pšenice, čo je asi 69 percent kalórií.
Vydanie poukážok skutočne viedlo k zníženiu spotreby ryže v Hunane, z čoho obaja vedci mohli vyvodiť opak: Zvýšenie ceny ryže o jedno percento vedie k zvýšeniu spotreby o 0,24 percenta. Jasné „Giffenove správanie“. V provincii Gansu však výsledok nebol taký jednoznačný. Môže to byť spôsobené napríklad tým, že skúmané domácnosti mali lepšie alternatívy k iným potravinám. Je tiež možné, že bola náhodne zaznamenaná skupina domácností, ktoré boli príliš bohaté na to, aby preukázali Giffenovo správanie.
Je však možné dospieť k záveru, že spotrebitelia jedia potraviny, ktoré majú kvôli chuti nižšiu nutričnú hodnotu, ale pri zvýšení ceny základnej potraviny obmedzujú svoju spotrebu, aby boli schopní dodávať rovnaké množstvo kalórií. „Giffen“, ako píšu ekonómovia, nie je vlastnosťou určitého tovaru, ale skôr popisuje správanie určitej skupiny spotrebiteľov v určitom časovom okamihu.
Robert T. Jensen a Nolan H. Miller, Giffenovo správanie: teória a dôkazy, pracovný dokument Národného úradu pre ekonomický výskum č. 13243, júl 2007.
Meno Robert Giffen pravdepodobne znamená niečo iba pre tých, ktorí sa zúčastnili prednášky o úvode do mikroekonómie. Tam bola doktrína „Giffen-Gut“, pomenovaná po škótskom ekonómovi z 19. storočia, už dlho súčasťou štandardného programu. Giffen ako prvý navrhol tézu, že dopyt po tovare nemusí nevyhnutne klesať, ak stúpne jeho cena. Po zvýšení cien by sa dopyt mohol ešte zvýšiť. A naopak, dopyt by mohol klesať s klesajúcou cenou.
Takýto jav je v rozpore s intuíciou a je v rozpore s ekonomickým „zákonom dopytu“: Podľa toho spotrebitelia kupujú menej tovaru, tým vyššie jeho ceny stúpajú. Giffenova téza je prijateľná iba na druhý pohľad. Bežný príklad učebnice je nasledovný: niekto má k dispozícii 3 eurá na deň. Každý deň si kúpi 1 bochník chleba za 1 euro a 1 kus mäsa za 2 eurá. Teraz cena chleba stúpa na 1,50 eura. Keďže po bochníku mu na mäso nezostáva dostatok peňazí, namiesto toho si kúpi ďalší bochník chleba.
Toľko Giffenove teoretické úvahy. Na ľútosť niektorých ekonómov empirické dôkazy dlho nedokázali túto skutočnosť potvrdiť. Napriek veľkému úsiliu sa dlho nenašli prípady, ktoré by umožnili klasifikovať produkt alebo službu ako „Giffen Good“. Ani hladomor v Írsku v polovici 19. storočia, ktorý bol dlho uvádzaný ako príklad, nakoniec neobstál nad kontrolou: cena zemiakov v tomto období prudko vzrástla; Dôvodom však bolo poškodenie rastlín, ktoré viedlo k nedostatku dodávok. Spotreba sa preto nemohla vôbec zvýšiť - aspoň ako celok.
Experiment potom prebiehal nasledovne: po dobu piatich mesiacov náhodne vybrané domácnosti v Hunan a Gansu dostali poukážky na nákup ich najdôležitejších potravín. Ryža (v Hunane) a pšenica (v Gansu, väčšinou vo forme žemlí alebo rezancov) boli dotované týmto spôsobom, ich cena bola umelo znížená a skutočne značne. Výsledkom poukazov bolo zníženie ceny každej z najdôležitejších potravín o 0,1, 0,2 alebo 0,3 juanu za jin (500 gramov). V Hunane bolo pred zásahom cena 500 gramov ryže za 1,2 juanu, v Gansu stálo pol kila pšenice 1,04 juanu. Poukazy predstavovali zhruba 750 gramov na osobu a deň, čo je viac ako dvojnásobok priemerného spotrebovaného množstva. V Hunane ľudia jedia okolo 344 gramov ryže denne, čo je 64 percent kalórií, ktoré konzumujú. Gansu zje 344 gramov pšenice, čo je asi 69 percent kalórií.
Vydanie poukážok v skutočnosti viedlo k zníženiu spotreby ryže v Hunane, z čoho obaja vedci mohli dospieť k opačnému záveru: Zvýšenie ceny ryže o jedno percento vedie k zvýšeniu spotreby o 0,24 percenta. Jasné „Giffenove správanie“. V provincii Gansu však výsledok nebol taký jednoznačný. Môže to byť spôsobené napríklad tým, že skúmané domácnosti mali lepšie alternatívy k iným potravinám. Je tiež možné, že bola náhodne zaznamenaná skupina domácností, ktoré boli príliš bohaté na to, aby preukázali Giffenovo správanie.
Je však možné dospieť k záveru, že spotrebitelia jedia potraviny, ktoré majú kvôli chuti nižšiu nutričnú hodnotu, ale pri zvýšení ceny základnej potraviny obmedzujú svoju spotrebu, aby boli schopní dodávať rovnaké množstvo kalórií. „Giffen“, ako píšu ekonómovia, nie je vlastnosťou určitého tovaru, ale skôr popisuje správanie určitej skupiny spotrebiteľov v určitom časovom okamihu.
Robert T. Jensen a Nolan H. Miller, Giffenovo správanie: teória a dôkazy, pracovný dokument Národného úradu pre ekonomický výskum č. 13243, júl 2007.