Čo poslanci zarábajú Šlezvicko-Holštajnsko - FOCUS Online

Zaznamenala sa chyba?

Štátny parlament Šlezvicko-Holštajnsko

Kompenzácia (zdaniteľná) 8200 eur
Paušálny poplatok (bez dane) 0 eur
Celkové mesačné platby 8200 eur
Počet poslancov 69
Ročný plat všetkých poslancov 6,8 milióna eur
populácia 2,8 milióna
O toľko obyvateľov sa stará jeden poslanec 41 058
To je suma, ktorú každý občan platí každý rok svojmu poslancovi 2,40 eura

focus

Základný príspevok pokrýva príspevok na výdavky a dôchodkové zabezpečenie. Okrem toho dostávajú poslanci Šlezvicka-Holštajnska náklady na prenocovanie v sídle štátneho parlamentu v Kieli a na ich cesty.

  • stránke
  • 1
  • .
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17

Veľká vďaka! Váš komentár bol odoslaný.

V záujme našich používateľov si vyhradzujeme právo skontrolovať každý príspevok pred zverejnením. Ako registrovaný užívateľ budete automaticky informovaní e-mailom, keď bude váš komentár aktivovaný.

Prečo je však poslanec dovolené zanedbávať viac ako 50% svojej „povinnej účasti“ a namiesto toho sa zapojiť do „polemík“ v diskusných reláciách a podobne za dobrú mzdu bez toho, aby musel čakať škrty? Ak by sme mali zrušiť všetky strany a nechať, aby administratívu, ktorá už desaťročia funguje dobre až veľmi dobre, naďalej vykonávali vyškolení a motivovaní zamestnanci, a to až na úroveň štátu, Nemecko by každý rok dosiahlo obrovský potenciál úspor a urobilo veľký krok k vyváženiu Robte domáce práce. „Najvyššie“ vedenie (na ministerskej úrovni) by vykonávali kompetentní občania, ktorí nie sú členmi strany a skutočne slúžia ľudu a našej krajine. "Materiálu" tohto druhu je dostatok.

10.06.11, 15:40 | Ralph Conway

Je absurdné, že parlament práve znova zrušil zákonom stanovenú minimálnu mzdu. 7,50 eur za hodinu nie je potrebných, pretože v Nemecku existuje dobre fungujúci tarifný systém. To predstavuje čistú mzdu 950 eur, ktorú zamestnanci nemajú zákonne povolené, hoci si sami priznávajú štvornásobok nezdaniteľnej paušálnej sumy? Toto je trestné!

Citácia: „Základom ich platu je článok 48 ods. 3 základného zákona, ktorý zástupcom ľudu zaručuje primeranú náhradu, ktorá zaručuje ich nezávislosť.“, je smiešne, pokiaľ takmer všetci poslanci pôsobia v spoločnostiach pôsobiacich v slobodnom hospodárstve, a teda určite uprednostňujú záujmy tých istých alebo sa im snažia poskytnúť výhody v politike. Neznie mi to ako nezávislé rozhodnutia.

30.07.08, 09:21 | Steffen Kuhne

Nemecko by malo zostať rozdelené do hlavy, aby sa jeden nenašiel. Kúpte si obrázok v Magdeburgu a Braunschweigu. Všetko je len na vytváraní mienky všetkých Axel Springers a politici sa boja ľudí, ktorí držia spolu. Na zabitie je lepšie priviesť jednu ovcu ako stádo. Nemcom trvá dlho, kým sa zdvihnú, ale keď .

15.7.08, 8:59 | Štefan Ferko

Je veľmi triezvé vidieť, ako delegát nesedí na svojom pracovisku a nedostáva za to veľa peňazí. Pre tieto dámy a páni by ste museli umiestniť časové hodiny na vstup a do zadného vchodu a platiť za ne po hodinách v parlamente! Môžeme však tiež viniť nikoho z farmárov v tomto štáte, ktorý nevyšiel do ulíc. Každý sa bojí, odkiaľ? (Vendeta)

1. 7. 2008, 08:05 | Godon

V Nemecku chápem politiku tak, že rozumiem lobovanie v najrôznejších formách. Záujmy ľudí sú uspokojené, keď neexistuje iná cesta. Dobrý občan je pokojný občan, takže sa urobí dosť pre to, aby mohol byť pokojný.

07.05.08, 00:06 | BMW

Diéty mesačne 7.339, - Mesačný poplatok bez dane. 3,782, - Eur preplácanie platov zamestnancov mesačne 13 660 Eur (zaplatené správou Bundestagu) bezplatná sieťová karta preplatenia letových nákladov DB na aplikačnú pomôcku pre KV a poistenie starostlivosti. Podľa môjho názoru sa naši poslanci už necítia byť povinní voči ľuďom, ale iba voči sebe samým. Zbohom demokracia.

Tí, ktorí sedia pri zdroji, by mali veľa piť, pretože ak tak neurobia, zomrú od smädu, rovnako ako ich rodina a priatelia, a na nejaký čas je v parlamente príliš krátky čas.

Za čo? Aké náklady majú poslanci? V každom prípade sú tieto platby príliš vysoké - merané podľa výkonnosti. Zaslúžia si to, čo si zaslúžia?

26.03.08, 13:57 | ľudí

Nemám nič proti zárobku, ale proti starobnému dôchodku. Na základe týchto zásluh by to mali musieť sami regulovať. Je neprijateľné, aby jednoduchý priemerný platový pracovník musel financovať aj týchto čiastočne zbytočných ľudí zo svojich nízkych hladových miezd. Skutočne začínam uvažovať, či títo ľudia majú vôbec ešte svedomie .