Čo sa stane, keď podvediete JobCenter (podvod)
Dobrý deň, čo sa stane, ak JobCenter nebol informovaný o sťahovaní (pred 7 mesiacmi) a nájom sa stále vyberá?
čo môže dotknutá osoba urobiť, keď to vyjde? stráca rekvalifikáciu? môže ešte požiadať o nový byt? sú platby zatiaľ zadržiavané? atď. Požiadajte o radu
5 odpovedí
O veci sa koná pojednávanie a potom nasleduje oznámenie o vymáhaní. a ďalšie trestné oznámenie pre podozrenie z podvodu
čo môžeš urobiť . prihlásiť sa na pojednávanie, mať výčitky, ponúknuť splátku (v splátkach) .
preškolenie samozrejme nebude zrušené . ale budúce prihlášky budú v budúcnosti určite starostlivo preskúmané
No, čo by sa malo stať, existuje sťažnosť na podvod s výkonom, ktorej výsledkom sú výsluchy polície, prípadne na prokuratúre, súdny proces a spravidla, ak za rovnaký priestupok neexistuje predchádzajúce relevantné odsúdenie, pokuta alebo spoločenská doba.
Pri troche šťastia pošle ústredie práce na súd iba terénneho pracovníka, ktorý je oboznámený s vyšetrovaním, ale netuší, čo sa vracia.
Myslím si, že je nepravdepodobné, že sa rekvalifikácia zruší, pretože už je zaplatená a nemá s bytom nič spoločné.
Úprava služieb je obmedzená, podľa môjho názoru je vynútiteľná iba v prípade, že vysťahovanie z vlastného bytu zahŕňa sťahovanie sa s inou osobou a máte podozrenie na vzájomnú vôľu postaviť sa jeden za druhého a musíte si to najskôr skontrolovať.
Jednoduché zadržanie finančných prostriedkov z dôvodu, že peniaze musíme nakoniec dostať späť, nie je možné, pretože v Nemecku máme niečo ako výnimku zo zaistenia.
To určite vyjde a potom bude účtovaný poplatok za sociálny podvod. Nie nadarmo sa človeku opakovane hovorí, že každú zmenu v osobných pomeroch treba hlásiť okamžite. Okrem toho je absolútne oprávnené, ak nastanú problémy.
Prebytočné peniaze musia byť okamžite vrátené. Peniaze jej môžu byť blokované. bude. Keďže nebola úprimná, je možné, že nájom dostane až neskôr, pretože potom sa na ňu bližšie pozrú.
Zhruba tak si Fritz predstavuje veľkú vojnu.
Vypočutie podľa § 24 SGB X pre podozrenie z podvodu s výkonom, trestné oznámenie za podvod s výkonom (pretože 100% nie je dôvod na to, aby ste tento krok nemohli nahlásiť (čo nie je zakázané) úradu.
A keďže ste sa ako príjemca prihlásili, aby ste spoločnosti JC nahlásili akékoľvek zmeny ovplyvňujúce alebo ovplyvňujúce služby, je ťažké znova sa dostať z krabice.
Samozrejme, tieto peniaze budú vrátené + pravdepodobne pokuta alebo spoločenské hodiny.
Ak FS v čase splácania stále poberá dávky - potom 10% zo štandardnej sadzby, ktorá sa ponecháva mesačne.
V Berlíne takíto ľudia tiež radi získajú pozíciu MAE (1,50 EUR). Zo „zarobených“ asi 180 EUR (čo sú príspevok na výdavky a sú vyplácané v plnej výške okrem neskráteného ALG II), potom suma 50 - 70% zadržaných + 10%, aby sa v určitom okamihu splatili dlhy v JobCenter.
Pokuta za odsúdenie:
Odkaz na dávky za zaistenie je pekný, ale nie veľmi užitočný. Je to preto, že ide o štátny dlh.
Pokiaľ ide o pokutu - na projekte som mal veľmi mladé ženy, ktorým za neplatenie pokuty dosť rýchlo hrozilo väzenie (z presvedčenia).
Nikto sa nepýtal, odkiaľ to má vziať. Takéto pokuty nie je možné zaplatiť v splátkach.
Radšej by som sa teda prihlásil na JobCenter, pretože by asi nedošlo k sťažnosti/trestnému konaniu.
Odkaz na dávky za zaistenie je pekný, ale nie veľmi užitočný. Je to preto, že ide o štátny dlh.
Týkalo sa to peňazí, ktoré by chcel úrad práce dostať späť, a nie pokuty, ktorú súd pravdepodobne uloží.
A úrad práce, rovnako ako všetci ostatní, musí dodržiavať limity oslobodenia od zaistenia, národné dlhy sa nijako nelíšia od ostatných. Daňové dlhy, dlhy na úrade práce atď., Pokiaľ nevyplývajú z odsúdenia (penále), rovnako ako všetky ostatné dlhy, sa bez problémov dostanete so súkromným subjektom.
Potom by sa dlhy v JobCenter, ktoré sú zrazené vo výške 10% mesačnej štandardnej dávky, nemali vymáhať vôbec - pretože suma, ktorú máte sami k dispozícii pred odpočítaním týchto 10%, je hlboko pod hranicou oslobodenia od zaistenia. A to aj v prípade, že táto osoba má teraz prácu a príjem - požiadajte o osobný bankrot asi kvôli 2 500 EUR?
Fakticky správny, ale akosi aj postoj k životu? Ak tak k veci pristupujete .
Vyzerá to presne takto, veci, ktoré úrad práce dodržiava s 10%, sú potrebným vždy zadržané s písomným súhlasom. Ak nepodpíše, úrad práce nemá inú možnosť ako ktokoľvek iný, kto dostal peniaze.
Pokiaľ ide o postoj k životu, môžete o tom polemizovať, ale chyťte nahého muža do vrecka a každý je akosi vedľa seba.
Ďalej som videl ľudí ísť do Inso za oveľa menšími sumami.
V tomto prípade tiež existuje skutočnosť, že úrady práce radi vysielajú na takéto rokovania slabo pripravených alebo zle informovaných pracovníkov v teréne, ktorí vopred vedia o vyšetrovaniach úplne, ale o predmete rekultivácií vôbec netušia.
Ak to sudca už zažil niekoľkokrát, potom na konci pojednávania po tom, čo sa súdruha trikrát opýtal, povie: „dobré, ak úrad práce nevie, čo chce, potom sa tu zjedlo“.
Bol som tiež svedkom toho naživo v súdnej sieni ako návštevník, obžalovaný bol odsúdený na pokutu, ale úrad práce stále videl kartu A a žiadne peniaze, pretože zamestnanec nemohol urobiť vyhlásenie o nároku.
podobné otázky
Práve som začal študovať a bola mi poskytnutá študentská pôžička, maximálna sadzba. Moja matka sa presťahuje do Hartz4 a bývame v byte s mojimi mladšími súrodencami. Teraz úrad práce počíta takmer všetky moje študentské pôžičky ako príjem, takže záverom je, že na účte máme stále rovnakú sumu. Problém je v tom, že sa naozaj musím spoliehať na študentské pôžičky a musím si zaobstarať veľmi drahé učebnice a notebook. Okrem toho po ukončení štúdia vrátim polovicu študentskej pôžičky, hoci ju vybral úrad práce a nie ja. Ako môžem vyriešiť tento problém? Prečo som stále členom komunity núdze, aj keď mám plnoletosť? Musím sa odsťahovať, aby som dostal celú študentskú pôžičku alebo aby som zaplatil nájom rodičom? Ako to vyriešim na úrade práce, ako preukážem vysťahovanie alebo že chcem platiť nájom?
Žiadateľom, a teda s nárokom na prídavok na dieťa, bol aj otec Hartz-4'ler (o ktorý musí rodič vždy požiadať). Spracovanie žiadosti o prídavok na dieťa trvalo mimoriadne dlho, priebežné platby KG už neexistujú (boli ukončené ústredím práce pred začiatkom čerpania).
potrebujem tvoju radu! Vedel som, že môj otec sa vždy posral na daňový úrad, úrad práce a úrad práce. Falšuje výpisy, výpisy z účtov atď., Falšuje certifikáty a podáva správy nesprávne so svojím partnerom na úrade práce! Na 1000% viem, že je to tak, ale nemám v ruke nič hmatateľné. Viem, že všetko by sa dalo pochopiť na základe PC alebo informácií z ústredia práce atď. Teraz moja otázka, bol by som rád, keby sa za to môj otec konečne musel postaviť, je to zlý človek a už ma to veľmi mrzelo! Čo sa stane, ak to nahlásim? Alebo čo mám robiť najlepšie? Máte nejaké rady?
Ja a môj manžel máme tú „smolu“, že minulý rok sme „údajne“ minuli na vykurovanie iba 18 eur (na nočné akumulačné kúrenie). Pokiaľ viem, tento účet nemôže byť správny, pretože sme kúrili celé 4 mesiace a samotné mestské podniky počítali s nákladmi na kúrenie 80 eur mesačne (minulý rok sme museli platiť 450 eur). Teraz by samozrejme JobCenter chcel mať toto vyúčtovanie a peniaze potom zadržané.
Požiadal som verejnoprospešnú spoločnosť o kontrolu faktúry, ale ani po opakovaných dotazoch som nedostal žiadnu odpoveď.
Keby úrad zadržal tých 300 eur, ktoré by sme tento rok dostali späť z nášho Hartzu 4, potom by to bola veľká rana pre náš žalúdok. Ale hlavne keď nakoniec vyjde, že účet nebol správny alebo sa nám pokazil pult a musíme si niečo priplatiť.
Čo by ste robili v tomto prípade? S pozdravom Jasmira
Dobrý deň, priateľ dostane čoskoro byt z ústredia práce, pretože doma to už nie je možné. Pri vypĺňaní formulárov musíte uviesť, koľko máte peňazí/majetku; Keďže jej matka na ňu dlho šetrila, má na sporiacom účte 5400 €, ale vie, že môžete vlastniť iba asi 3000 €, preto si pred 6 dňami vybrala 2000 € a vymyslí príbeh, prečo si ho musela vybrať . (Váš rozhovor je pozajtra) Teraz sa však bojí, že si to všimne alebo že vyjde, tak čo sa stane, ak vyjde najavo, že klamala? alebo aký dôveryhodný príbeh by to mohlo vypovedať?
ahojte moja otázka čo dostávate za peňažné dávky z deustchen dôchodkového poistenia za rekvalifikáciu, ak zo zdravotných dôvodov už nemôžete vykonávať starú prácu . alebo čo musí platiť dôchodkové poistenie za rekvalifikáciu spoločnosti a ako dlho z. b neuspel na skúške . 2 opýtať sa, čo musí dôchodkové poistenie platiť za preškolenie v organizácii podporujúcej odbornú prípravu alebo ako dlho. Čo sa stane, ak musím zrušiť rekvalifikáciu zo zdravotných dôvodov? Odchádzam zo svojich platieb. Vďaka za odpoveď.
Dobrý deň, ide o nasledovné: Zúčastňujem sa rekvalifikácie, ktorá je financovaná vzdelávacím poukazom, nechávam si platiť aj cestovné náklady, tieto mi chodia na účet nezávisle od ALG2, ide o dve rôzne platby. V každom prípade, úrad práce mi tento mesiac zabudol previesť moje cestovné náklady, z akýchkoľvek dôvodov. Samozrejme som zavolal priamo a spýtal sa, čo sa deje, pretože sa musím spoľahnúť na cestovné! Bude mi prevedený neskôr, asi o 2 týždne.
Takže teraz k mojej otázke: Môžem urobiť niečo ako varovať ich, odškodniť alebo niečo podobné. Pretože ústredie práce je ako keby ste čítali znova a znova alebo počujete veľmi rýchlo so sankciami, pokutami atď. Ale samotné úrady práce robia so svojimi zákazníkmi veľké veci, robia chyby tak často a nič sa nedeje. Pre mňa je to trochu o princípe . Pretože peniaze mi boli často prevádzané až neskôr, nikdy som nezistil prečo, ale z mojej strany neboli žiadne spúšťače. Takže teraz musím poslať peniaze vopred a lístok nie je lacný. Teraz mi tieto peniaze chýbajú! Čo znamená, že nemôžem zaplatiť dva zo svojich mesačných účtov alebo si musím požičať peniaze. A myslím si, že to nie je v poriadku. Bolo by teda pekné, keby tu boli užitočné odpovede. Vďaka
Ahojte všetci: moje balkónové dvere sú rozbité už viac ako mesiac. Zlomený záves je taký, že vyjde, keď ho otvorím a potom ho musím pracne zdvihnúť späť do zásuvky. Okrem toho nemôžem vetrať, pretože je to moje jediné „okno“ a iba sa viac-menej nakláňa. Už som viackrát volal správe nehnuteľností a zakaždým som dostal odpoveď, že sa potom ozvú remeselníci. Dodnes sa nič nestalo. Opýtajte sa: Môžem teraz zadržať časť nájmu? (Ako to vidím, remeselníci by ma zázračným spôsobom veľmi rýchlo kontaktovali.) Zdravím xxx
Toto sa stalo. Môj otec zomrel a nechal mi takmer 18 000 EUR + auto (v hodnote asi 6 500 EUR).
Momentálne sa rekvalifikujem a momentálne ma platí úrad práce. Schvaľovacie obdobie končí začiatkom roka 2018.
Teraz je otázka, dedičstvo sa počíta a rozdelí na mesiace 6 mesiacov + oslobodenie od dane. Trvá ďalších 6 mesiacov, kým vyprší. Musím požiadať o pokračovanie alebo to nemôžem urobiť vôbec, pretože už sa nebude považovať za osobu, ktorá potrebuje pomoc. Pretože ak to nemôžem urobiť, odo dňa X, keď sa dedičstvo „vyčerpá“, musím podať úplne novú a nákladnú žiadosť o ALG2, aby som mohol naďalej dostávať peniaze v rámci rekvalifikácie. Čo je najlepšie, čo teraz môžem urobiť, čo mám robiť, aký prístup (a potešiť len ľudí so skúsenosťami a bez klebiet „verím“) by ste mi poradili?
Dobrý deň, práve som dostal upozornenie od služby PayPal, že môj účet bol obmedzený. Tiež som si všimol, že štyri platby, ktoré som nedávno dostal, boli „zadržané“. Teraz som na svojom účte v mínuse.
„Dozvedeli sme sa, že platba uvedená nižšie nemusí byť autorizovaná.
Suma sa ponechá po celú dobu vyšetrovania tejto transakcie. Až do ukončenia vyšetrovania nebudete mať k tejto platbe prístup. Žiadame vás o pochopenie a ďakujeme za trpezlivosť. ““
Chcel som sa spýtať, čo sa teraz stane s peniazmi a či musím splatiť záporný zostatok.
Dobrý deň, bol som nezamestnaný v roku 2008, dostal som Harz4, doručil som noviny, snažil som sa nezávislým spôsobom vybudovať svoju existenciu. Ak boli platby vykonané príliš veľa, boli vždy, pokiaľ viem, započítané priamo do peňazí Harz4. V roku 2013 som vďaka ústrediu práce dokonca prišiel o byt a na asi 3 mesiace som sa stal bezdomovcom. Teraz mi dnes prostredníctvom okresu poslali upomienku na údajnú žiadosť z 12. augusta, zatiaľ som však žiadnu žiadosť nedostal, a preto nemusím platiť náklady na upomínanie, pretože upomienka je právne neprípustná. Ak sú náklady skutočne otvorené, pýtam sa sám seba na jednej strane, prečo ste ich vždy nevykompenzovali peniazmi ako obvykle a na druhej strane, ak je pohľadávka od 12/2008, nie je to už aj tak premlčané? Teším sa na vašu odpoveď ohľadne premlčacej doby a toho, či by ste v tomto ohľade išli na dlhovú poradňu, kde ste boli každý deň v dome kvôli rekvalifikácii na účely objasnenia a potom prípadne právnikovi, ak sa zasekne alebo by vyhľadala právnika priamo.
S priateľským pozdravom
Priateľ sa nachádza v nasledujúcej situácii: Žije 4 mesiace v spoločnom byte ako podnájom. Protokol o odovzdaní sa nevytváral pri nasťahovaní alebo vysťahovaní. Pri vysťahovaní (t. J. Na konci 4 mesiacov) nebol hlavný nájomca prítomný. Kontakt s hlavným nájomcom nakoniec nastal asi ďalšie 4 mesiace po vysťahovaní. Na otázku, čo s kauciou, odpovedal, že to bolo z rôznych dôvodov
- Nenamaloval byt (po 4 mesiacoch? Ani v podnájme)
- nechal by potraviny v chladničke
- keď sa odsťahoval, nevzal si so sebou nejaké veci do kuchyne
- kúpeľňa je zanedbaná a vonia vlhko (? bol to tiež spoločný byt a nepoužíval ho iba on)
Celkovo sa zdá, že to nie je dôvod na ponechanie celého vkladu. Tiež s 4-mesačnou prestávkou, ktovie, čo sa medzitým stalo.
Pre koho a ako sú nevýhodou chýbajúce protokoly o odovzdaní, to nemôžem posúdiť.
Hlavný nájomca už na výzvy nereaguje.
Čo si o tom myslíš? A čo by ste odporučili v tejto chvíli?
Veľká vďaka a pozdravom
Ahoj! Nasledujúca situácia: Rekvalifikáciu na daňového úradníka som ukončil 16. januára a od 1. marca som zamestnaný na plný úväzok.
Počas rekvalifikácie som prestúpil na Hartz 4.
Po podpísaní pracovnej zmluvy som ju okamžite preposlal na úrad práce (koniec februára).
Koncom marca som zistil, že mám ešte prevedené dávky z úradu práce. Potom som sa okamžite skontaktoval s Joncentrom, aby som splatil toto nesprávne prijaté utrpenie. Bolo mi povedané, že si mám počkať na príslušné oznámenie o splácaní, a keď sa ma opýtali, povedali mi, že ďalšie kroky z mojej strany nateraz nie sú potrebné.
Čakal som teda a ďalšie platby som dostal koncom apríla a mája. Na konci júna neboli žiadne platby a krátko nato som bol vyzvaný k predloženiu môjho AV, prvých výplatných pások a dokladu o prvom príleve miezd. Samozrejme, že som to urobil.
A teraz k mojej skutočnej otázke. Dnes som dostal ďalší list, v ktorom som bol požiadaný, aby som odovzdal všetky výplatné pásky od marca a príslušné bankové výpisy.
Môže úrad práce o to jednoducho požiadať?!
Teraz som vypracoval list, v ktorom poukazujem na to, že preplatené dávky za apríl až jún okamžite vyplatím, hneď ako dostanem príslušné oznámenie a nebudem predkladať výpisy z účtu/výplatné pásky (od apríla), pretože budem Som toho názoru, že na kontrolu nároku na dávky stačí bankový výpis s 1. výplatou mzdy a 1. výplatnými listami z marca.
Co si myslis? Musím tejto žiadosti vyhovieť?