DCNews námestník PSD, počúval násilnícky
Námestník PSD Vlad Cosma je zneužívaný od roku 2012, píše Lumea Justiției. Podarilo sa mu presvedčiť parlament, aby nevyhovel žiadosti DNA o oznámenie jeho zatknutia.

Plénum poslaneckej snemovne odmietlo 222 hlasmi proti a 105 za žiadosť o DNA. Vlad Cosma je obvinený z obchodovania s vplyvom spolu so svojím otcom, predsedom rady župy Prahova, Mircea Cosma. Právna komisia tohto fóra tiež rozhodla o schválení negatívnej žiadosti zaslanej DNA ministerstvu spravodlivosti. Aj keď PNL oznámila, že bude hlasovať o vyšetrovacej väzbe, niekoľko poslancov liberálov hlasovalo proti.
Pred hlasovaním o správe právnej komisie intenzívne diskutovali poslanci, ale aj sociálny demokrat Vlad Cosma, ktorý pred vyjadrením možnosti hlasovať predniesol krátky prejav.
Na pódiu parlamentu začal Vlad Cosma svoj prejav odporúčaním svojim kolegom, aby hovorili s deťmi šeptom, pričom odhalil, že prokurátori mu implantovali mikrofóny a na príkaz na odpočúvanie platili od prvého dňa volebnej kampane v roku 2012.
Poslanec PSD Vlad Cosma pred parlamentom vyhlásil:
„Vážení kolegovia, keď idete dnes večer domov, hovorte šepotom so svojimi deťmi, pretože určite máte príkaz na odpočúvanie, ako som mal v roku 2012. (.) Jedinou logickou otázkou je, prečo neurobili chybu "Môj prípad, ak ma sledujú dva roky? Odpoveď je jednoduchá, pretože s tým nemali nič spoločné. () Dnes som na rade ja. Bol som obvinený ako darček k mojim narodeninám, v utorok." Bol som zastavený v premávke a prevezený do DNA, všetko bolo na televíznu šou, keďže v Konstanci sú títo páni v skutočnosti vyšetrovaní a po prebudení so zablokovanými účtami im bolo odporúčané, aby o mne niečo deklarovali a Boli donútení písať o mne a pretože tak neurobili, dostali zatykače. Myslíte si, že ak vám oznámia dvaja cudzinci, je normálne, že vás zatknú?: zatknutie v televízii alebo zisťovanie pravdy? Medzi mnou neprebehol žiadny rozhovor nás a informátorov, žiadny dôkaz, že sme niečo tvrdili. Nevidel som týchto pánov. ““.
Vlad Cosma dodal: „Pravdepodobne budem ďalším obvineným v Rumunsku za telepatiu ...“. Zástupca pripomenul, že prokurátori sa pokúsili zatknúť jeho otca, ale pre nedostatok dôkazov HCCJ stanovil, že „muž, ktorý je čestný občan vo viac ako sto lokalitách "nemôže byť vzatý do väzby. Žiadal využiť prezumpciu neviny.