DECEMBER 1989 Úder Moskvy do Rumunska -

Výber podľa VICTORA RONCEA
Noviny BURSA #Miscellanea/18. decembra 2015

úder

• Ceausescu cieľ

Pri chápaní významu prebiehajúcich procesov na európskej úrovni sa domnievame, že dôležitú úlohu zohrali informácie, ktoré má diktátor k dispozícii a ktoré získali špecializované orgány štátu zodpovedné za túto oblasť. Mnohé z týchto materiálov vlastní komisia a výberom ich v ďalšom zvýrazníme.

Na konci roku 1989 zahraničné politické osobnosti často zaujímajú verejné postoje k situácii v Rumunsku, niektoré z nich predstavujú pre diktátora toľko varovaní.

V rozhovore pre Radio France International 24. novembra 1989 sovietsky prezidentský poradca Oleg Bogomolov uviedol:

„Proces, ktorý v súčasnosti prebieha v niektorých východoeurópskych krajinách, je nezvratný a všeobecný.

Niektorí politickí vodcovia si možno neuvedomujú potrebu takýchto zmien, ale sám život ich presadí. Preto sa s určitým optimizmom pozerám na budúci vývoj Rumunska. “(D.S.S./SIE poznámka 0086/27.11.1989).

10. októbra 1989, po skončení samitu EHS v Štrasburgu, francúzsky prezident verejne uviedol tieto myšlienky: „Problém provincií ako Sliezsko, Mazury, východné Prusko atď. Musí zostať nehmotný. Na druhej strane by sa nemala prehliadnuť existencia rozdielov medzi Maďarskom a Rumunskom v otázke Sedmohradska alebo problému Besarábie. „. Pokiaľ nesúhlasí s jaltskými dohodami, poznamenal, že neviedli iba k rozdeleniu Európy, ale predovšetkým „k zasväteniu dominancie kontinentu USA a ZSSR“. (D.S.S./SIE/ pozn. 00288 z 12.12.1989).

Spravodaj Bieleho domu uverejnil rozhovor amerických novinárov s prezidentom Georgom W. Bushom, v ktorom o Rumunsku povedal nasledovné: „Rád by som videl nejaké kroky aj v tejto krajine. Neviem. Poslal som nového veľvyslanca v Rumunsku Alana Greena, ktorý je mojím priateľom, a poslal som ho do Rumunska práve preto, že je to pevný a nekompromisný človek, ktorý pozná moje názory na Demokracia a sloboda. Myslím si, že Alan Green odišiel 29. novembra 1989 do Rumunska a predstaví náš pohľad, môj osobný, prezidentovi Nicolae Ceausescovi. V každom prípade sa o to pokúsime, ale bude to veľmi ťažké. “

Podľa rovnakého spravodajského bulletinu Bieleho domu námestník ministra zahraničia USA pre Európu a Kanadu Raymond Seitz na tlačovej konferencii vo Washingtone povedal: „Nemôžem predpovedať, čo sa stane.“ Rumunsko: Je to necitlivá alebo imunitná krajina voči všetkým zmenám, ktoré sa dejú vo východnej Európe. Má niektoré svoje vlastné zvláštnosti. Situácia v oblasti ľudských práv je vyložene depresívna. Momentálne nič nenasvedčuje tomu, čo sa stalo. Tak šťastným a ústretovým spôsobom sa to stane vo väčšine ostatných regiónov východnej Európy aj v Rumunsku, v každom prípade však „držíme päste“. (DSS/SIE/poznámka 277 od 02.12.1989).

Tu je príklad, ako dvaja Američania, M.R. Beschloss a S. Talbott päť rokov po udalostiach: „Baker mohol mať okrem svojej túžby ukončiť krviprelievanie aj iné dôvody. USA práve začali masívnu inváziu. V Paname s názvom Operácia Just Cause, ktorej hlavným účelom bolo zbaviť diktátora štátu pána Manuela Noriegu od moci a priviesť ho späť na Floridu, aby ho súdili. pretože bol obvinený z obchodovania s drogami “.

Ivan Aboimov, jeden z poslancov Ševardnadzeho, pri čítaní situácie v Paname poznamenal Matlockovi s neskrývanou horkosťou:

„Zdá sa, že som ti odovzdal Brežnevovu doktrínu!“.

V skutočnosti tieto vyhlásenia, ako aj kniha Gyulu Horna, maďarského predsedu vlády, ktorá sa tiež zmienila o tomto okamihu alebo o „maďarskej“ pomoci poskytnutej rumunskému ľudu v decembri 1989, potvrdzujú názor prvej senátorskej komisie, Od roku 1991.

Pri analýze aj týchto verejných vyjadrení od takých osobností, kde sa každé slovo používa až po dôkladnom vyhodnotení a s presným významom, sa nemožno nechať prekvapiť intuíciou, že „bude veľmi ťažké ho dosiahnuť“. V Rumunsku očakávané zmeny predstavujúce niektoré „zvláštnosti“, ktoré vylučujú možnosť „zamatovej revolúcie“ podobným spôsobom ako v iných východoeurópskych socialistických krajinách, a blízka budúcnosť tieto predpovede potvrdí.

Rumunsko nechýbalo na agende politických a diplomatických kontaktov na vysokej úrovni a na častých stretnutiach niektorých nadnárodných orgánov organizovaných počas referenčného obdobia: