Dieter-Nuhrisierung od Haralda Schmidta - nespavosť
Nemôže pomôcť tomu, aby z toho „Junge Freiheit“ urobil článok. Harald Schmidt, komik a satirik od samého začiatku, poskytol rozhovor rakúskemu ORF, ktorý sa bude vysielať vo štvrtok, a to je dosť tvrdé: „Dnes by som si veľmi dobre premyslel, čo by som robil na javisku.“ A: „S dnešnými normami vrátane politickej korektnosti, jazykovej polície a ľavicovo-liberálneho mainstreamu by som svoju šou nechal po týždni odstrániť.“
„Politická korektnosť, ľavicovo-liberálny mainstream“ - k kedysi originálnym slovám neprichádzajú veľmi originálne frázy. Okrem toho však možno pochybovať o pravdivosti vyhlásenia, najmä preto, že „ľavicovo-liberálny mainstream“ urobil z vystúpení konzervatívcov z katolíckej cirkevnej hudby vynikajúcich, pretože jeho predstavitelia sa v tom čase naladili s nadšením. Najmä „ľavicovo-liberálny mainstream“, ktorým nadával, nadšene tlieskal rukami, keď Schmidt a jeho kolega Herbert Feuerstein začiatkom 90. rokov stanovili v prašnej verejnoprávnej televízii nové humorné štandardy: anarchia v televíznom štúdiu namiesto Paoly a Kurt Felix. Dalo by sa tiež povedať: Harald Schmidt bol veľmi mocným ozubeným kolesom vo veľkej spoločenskej mašinérii, vďaka ktorej sa ľavicoví liberáli stali predovšetkým mainstreamom.
Ale samozrejme, televízny titán aD, ktorý len ťažko dokáže stáť vzpriamene kvôli číremu lomu, si za to nemôže sám, naopak: Harald Schmidt sa vynakladá čestné úsilie na to, aby držal ľavicovo-liberálneho ducha, ktorého sám nechal vykĺznuť z fľaše. vzdialenosť. A ako to robí človek, ktorý pozerá z balkóna s potrebným zlomyseľným pokojom ako Statler a Waldorf na mladší dav? Pracuje na novom obraze mužov: „V Nemecku ste vlastne povinní povedať: Najväčší okamih v mojom živote bol, keď som tam bol, keď sa mi narodilo dieťa. To je nevyhnutné. “Mimochodom: Schmidt má päť detí. „A potom je tu aj rustikálna verzia: Voda mi vystrekla z očí horizontálne, pretože som si potom všimol, aký som malý.“ Schmidt sa mohol cítiť rovnako, keď sa stal otcom: Ale iba preto, že nemusel. . Dnes: dištancujete sa od hlupákov, ktorí majú tú smolu, že sa narodili po ňom, a zlatých dní mužskosti.
Pozorovanie nemusí byť vôbec zlé, aspoň pokiaľ je v dnešnej dobe pravdepodobne viac nových otcov, ktorí v skutočnosti vidia narodenie dieťaťa ako „najväčší okamih“. Pretože boli vôbec na pôrodnej sále, čo bolo v časoch Schmidta možné, ale nie všeobecne akceptované. Schmidt však dáva výrok do zeitgeistického kontextu, ktorý príliš dobre poznáme z iných rámcov: „Ste vlastne zaviazaní“ - sociálny hegemonický diskurz núti mužov uvažovať týmto spôsobom. Ľavicový liberál, ktorý sa obrátil, obviňuje ľavicových liberálov z toho, že utrpeli akútne väzenie - a len si to neuvedomovali. Ako dobre, že sú tu veteráni ako Schmidt, ktorí nám pripomínajú: Áno, my mladší otcovia nie sme slobodní v myslení, pretože diskurz nás núti do otroctva. Takéto tvrdenia možno uplatniť - nemožno ich ani dokázať, ani vyvrátiť. Stále si nájdu vďačné publikum na pohovke. Ale odkedy sa pôvodný a nepohodlný satirik snaží zhromaždiť potlesk od pokojného (pravdepodobne väčšinou mužského) mainstreamu?
Iná situácia je s malým súhlasom, ktorý mu unikne z mysle, keď dôjde na pochopenie jeho úlohy otca: „Nikdy som si nedovolil, aby som sa stal rodinným idiotom. Alebo ako to nazývam: Kategória „Daddy Wimp“. Muž vo veku od polovice do konca tridsiatych rokov s pudlovou čiapkou a dieťaťom pred bruchom. Matka sedí v kaviarni a mení svet. Plazí sa po zvratnom dieťati v kaviarni Hipp na všetkých štyroch. Nie môj svet. Ak to chcete: Prosím! “Novinára samozrejme teší tento trefný popis scén vnútorného mesta v Berlíne alebo Frankfurte, ktoré v skutočnosti ukazujú také vlastnosti medzi sójovým mliekom a tofu hamburgerom. Je to zábavné.
Problémom je nasledujúca veta: „Ak to chcete: Prosím!“ Na záver veta, v ktorej môžete zistiť, o čom Schmidt polemizuje, a ktorou môžete dokázať, že má zlý výskum a nekapituluje pred čistými sarkastickými mrakmi hmly. Nejde primárne o to, aby ste to chceli robiť, takže pokiaľ ide o tému hrboľatého pudlového klobúka, je to tak. Ide o otázku, či otec a matka zdieľajú rovnakú výchovu ako ostatní - a vytvárajú tak navzájom priestor na život. Opakom sú životné plány minulých dní, keď muži „nechali svoje manželky chrbtom“, ako to v rozhovoroch tak radi a opili generácie politikov. Schmidtova generácia to oslavuje, akoby objavila zákon prírody. Na začiatku Kreuzberg Tofu Daddy tiež určite nie je len chcieť - utieranie zvratkov a výroba plienok nie sú súčasťou slobodnej voľby pre nového „Daddy Wimp“, ale skôr povinnosťou - ale skôr pochopením nevyhnutnosti, s ktorou sa svet musí vyrovnať. vďaka čomu sú pohlavia trochu spravodlivejšie.
A tak zostáva malé sklamanie bývalého fanúšika Haralda Schmidta. Áno, satirik dáva prsty do rany. Môže sa však stať, že Schmidt prechádza diétnou stravou? Tým, že slúžime drzému mainstreamu z pozície spokojnosti? Alebo ako napísala moja kolegyňa Mirna Funk na Facebooku: „Z chladu mi napadne najmenej desať ďalších televíznych idiotov, ktorí nikdy nezotreli zvracať svoje vlastné deti a ktorí všetkých úspešne podvádzajú, aby zmenili svet, ale nerobia nič viac než to Živiť sa potleskom ostatných. “O výber slov sa nemusíte deliť. Ale ona sa presne nemýli.