Diplomová práca. Tetovanie. Etika, problémy, intolerancia. predložil Thomas Massak dátum narodenia:

Diplomová práca tetovanie etika, problémy, intolerancia podané Thomasom Massakom Narodený: 01.07.1985 pre získanie akademického titulu doktora všetkých lekárskych vied (Dr. med. Univ.) Na Lekárskej univerzite v Grazi, uskutočňovanej na Univerzitnej dermatologickej klinike a venerológia pod vedením Univ.-Prof. Dr.in med. univ. Daisy Kopera (hlavná vedúca) a Univ.-Ass.in Mag.a Dr.in rer. nat. Franziska Matzer (druhá vedúca) Miesto, dátum . (podpis)

etika

Čestné vyhlásenie Čestne vyhlasujem, že som toto dielo napísal nezávisle a bez vonkajšej pomoci, že som nepoužil iné zdroje ako tie, ktoré som uviedol, a že použité pasáže som označil doslovne alebo s ohľadom na obsah ako taký. Graz, na podpise ii

Napokon, výroky o sociodemografických vlastnostiach, charakteristikách existujúcich tetovaní, komplikáciách, ktoré sa vyskytli, a postoje ľudí bez tetovania k dekorácii tela bolo možné urobiť prostredníctvom dotazníka, ktorý si vytvoril sám, na ktorý odpovedalo viac ako 1300 ľudí, ktorí tetovali a netetovali. v

Obsah Čestné vyhlásenie. i Poďakovanie. ii zhrnutie. iii abstrakt. v Obsah. vi Slovník a skratky. x Zoznam obrázkov. xi Zoznam tabuliek. xii 1. Úvod. 1 1.1. Definícia. 2 1.2. Pôvod slova. 4 2. Historický vývoj. 6 2.1. Včasné dôkazy. 6 2.2. Antika. 7 2.3. Stredný vek. 10 2.4. Moderné časy. 12 2.4.1. Vedecká úvaha v modernej dobe. 15 2.4.2. Doba pred prvou svetovou vojnou. 18 2.4.3. Nacionálny socializmus. 19 2.4.4. Povojnová súčasnosť. 20 3. Motivácie pre tetovanie. 26 3.1. Krása, umenie a móda. 28 3.2. Zdôraznite mužnosť/ženskosť. 29 3.3. Počiatočné a pridružené značky. 29 3.4. Identita, vyčnievajte z davu. 31 vii

3.5. Dôležité osobné udalosti. 31 3.6. Kontrola tela, hraničné skúsenosti, hľadanie senzácie. 32 3.7. Odpor, rebélia, provokácia. 33 3.8. Duchovné a kultúrne tradície. 33 3.9. Závislosť. 34 4. Etické otázky. 35 4.1. Problém kauzálnej príčinnej súvislosti. 40 4.2. Problém autonómie rozhodovania. 41 4.3. Problém nastavenia normatívnych noriem. 42 4.4. Výsledok. 43 5. Proces tetovania. 45 5.1. Ručné alebo amatérske tetovanie. 45 5.2. Elektrické alebo profesionálne tetovanie. 46 5.3. Proces tetovania. 48 5.4. Histologicky zistiteľné procesy po tetovaní. 50 5,5. Použité farbivá. 5.5.1. Zloženie. 51 5.5.2. Riziká. 55 5.5.3. Právna situácia. 60 6. Lekárske komplikácie. 63 6.1. Infekcie. 63 6.1.1. Bakteriálne infekcie. 63 6.1.1.1. Kožné infekcie. 63 6.1.1.2. Bakteriálna endokarditída. 64 6.1.1.3. Sepsa. 64 6.1.1.4. Syfilis. 64 6.1.1.5. Tuberculosis cutis. 65 6.1.1.6. Malomocenstvo. 66 6.1.1.7. Infekcie netuberkulóznymi mykobaktériami. 66 6.1.2. Vírusové infekcie. 67 6.1.2.1. Verrucae. 67 6.1.2.2. Molluscum contagiosum. 68 viii

6.1.2.3. Hepatitída. 68 6.1.2.4. HIV infekcia. 70 6.1.3. Mykózy. 71 6.2. Neznášanlivosť. 71 6.2.1. Etiológia intolerančných reakcií. 72 6.2.2. Morfológia a príznaky. 75 6.2.3. Patogenéza. 77 6.2.4. Diagnostické problémy. 80 6.3. Náhodné choroby. 82 6.4. Iné. 82 7. Dotazník. 84 7.1. Úvod. 84 7.2. Materiál a metódy. 84 7.2.1. Dotazník. 84 7.2.2. Vyhodnotenie. 86 7.3. Výsledky. 87 7.3.1. Sociodemografia. 87 7.3.1.1. Pohlavie a vek. 87 7.3.1.2. Veľkosť bydliska. 88 7.3.1.3. Úroveň vzdelania predmetov. 89 7.3.1.4. Profesionálne zamestnanie. 91 7.3.2. Potetovaní ľudia. 92 7.3.2.1. Vek pri prvom tetovaní. 92 7.3.2.2. Počet tetovaní. 92 7.3.2.3. Odhad veľkosti celej tetovanej oblasti. 93 7.3.2.4. Farebnosť. 94 7.3.2.5. Vytetované časti tela. 94 7.3.2.6. Spokojnosť s tetovaním. 97 7.3.2.7. Myšlienky na možnú vzdialenosť. 98 7.3.2.8. Sociálne prostredie potetovaných ľudí. 98 7.3.2.9. Informácie o zdravotných komplikáciách. 99 7.3.2.10. Výchova pred tetovaním. 101 7.3.3. Netetovaní ľudia. 102 7.3.3.1. Otázky týkajúce sa tetovania. 102 7.4. Diskusia. 102 ix

7.4.1. Porovnanie skupín ľudí na základe sociodemografických údajov. 103 7.4.1.1. Vek. 103 7.4.1.2. Veľkosť bydliska. 104 7.4.1.3. Stupeň vzdelania. 104 7.4.1.4. Profesionálne zamestnanie. 104 7.4.2. Potetovaní ľudia. 105 7.4.2.1. Informácie o tetovaní. 105 7.4.2.2. Umiestnenie tetovaní. 107 7.4.2.3. Profesionálne/neprofesionálne tetovanie. 107 7.4.2.4. Spokojnosť a odstránenie tetovania. 108 7.4.2.5. Sociálne prostredie. 108 7.4.2.6. Zdravotné komplikácie. 109 7.4.2.7. Výchova pred tetovaním. 110 7.4.3. Netetovaní ľudia. 110 8. Bibliografia. 111 9. Príloha. 131 9.1. Dotazník. 131 9.1.1. Sociodemografické prieskumy. 131 9.1.2. Kompletný dotazníkový strom pre netetovaných ľudí. 133 9.1.3. Kompletný dotazníkový strom pre potetovaných ľudí. 134 x

Slovník a skratky BGBl - Federálny vestník zákona BM - úpravy tela df - stupne voľnosti, stupne voľnosti HBV - vírus hepatitídy B HCV - vírus hepatitídy C idf. - vo verzii ka - žiadna informácia AD - po Kristovi PAKs - polycyklické aromatické uhľovodíky PMU - permanentný make-up SBG - sociálny kód SD - štandardná odchýlka, štandardná odchýlka skr - štandardizovaná korigovaná zvyšková TTD - choroba prenášaná transfúziou v. BC - pred Kristom xi

Zoznam figúr Obrázok 1: Trestné tetovanie podľa Lombrosa 268. 17 Obrázok 2: Tetovanie portrétu 267. 23 Obrázok 3: Tetovanie na zips na zadnej strane 267. 27 Obrázok 4: tetovacia pištoľ269. 48 Obrázok 5: Viacfarebné tetovanie na ľavej dolnej časti nohy a predkolenia 267.53 Obrázok 6: Reakcia na červený tetovací pigment 270. 73 Obrázok 7: Zmeny kože obmedzené na fialové časti tetovania270. 75 Obrázok 8: Podozrenie na pseudolymfóm v červenej časti tetovania270. 79 Obrázok 9: Rozdelenie netetovaných a tetovaných ľudí v rôznych veľkostiach bydliska. 89 Obrázok 10: Počet tetovaní. 93 Obrázok 11: Lokalizácie tetovaní. 95 Obrázok 12: Nie je to profesionálne prostredie: kto vykonal tetovanie. 96 Obrázok 13: Žiadne profesionálne tetovanie: Kde bolo tetovanie vykonané. 97 Obrázok 14: Dôvody nespokojnosti s tetovaním. 98 Obrázok 15: Komplikácie počas alebo po tetovaní. 100 xii

Zoznam tabuliek Tabuľka 1: Prehľad farbív a tried látok. 54 Tabuľka 2: Rozdelenie potetovaných/netetovaných osôb podľa miesta bydliska. 88 Tabuľka 3: Rozdelenie potetovaných/netetovaných osôb vo vzťahu k formálnemu vzdelávaniu. 90 Tabuľka 4: Rozdelenie potetovaných/netetovaných osôb vo vzťahu k súčasnému povolaniu. 91 Tabuľka 5: Informácie od tetovaných osôb o ploche tetovanej kože v cm2. 94 Tabuľka 6: Extrapolácia prevalencie komplikácií na vzorku. 101 Tabuľka 7: Citované dôvody proti tetovaniu. 102 xiii

2. Historický vývoj Zlepšenie by aj tak nebolo možné z dôvodu nedostatočnej informovanosti o priestupkoch. 27 Obrázok 1: Trestné tetovanie podľa Lombrosa268 Aj keď tieto čiastočne absurdné tvrdenia, ktoré boli založené na vedecky neudržateľných metódach a ktoré tiež kritizovali mnohí súčasní vedci (vrátane spomínaného Virchowa 26), mali jeho teórie obrovský vplyv na vedu a spoločnosť. z konca 19. a začiatku 20. storočia. 4,6,9 Finke 4 cituje Rieckeho, dermatológa, ktorý sa tiež intenzívne zaoberal tetovaním a o ktorom sa hovorí, že napísal už v roku 1925: Tento zvyk bol zneužitý, pretože najmä Lombroso ho označil za stigmu zločineckej a eticky menejcennej dispozície. . Samotný Riecke nebol bezpodmienečný ani pri tetovaní, ako ukazuje citát Fuesta 28 a Oettermanna 9: Dá sa však povedať, že tetovanie vo všeobecnosti naznačuje nižšiu úroveň kultúry, nie je zrovna znakom vyspelej civilizácie a pre nijaké hovorí zvlášť vysoká úroveň inteligencie. 17

2. Historický vývoj Deti a dospievajúci si často spájajú tetovanie s negatívnymi a kriminálnymi vlastnosťami, ako ukázala štúdia. 41 Rovnaké pamiatky sú pravdepodobne zodpovedné za skutočnosť, že tetovanie sa napriek svojej obrovskej popularite a každodennej prítomnosti ešte nestalo samozrejmosťou vo všetkých oblastiach života. Po vypočutí viac ako 800 tetovaných ľudí pomocou dotazníka, ktorý som vytvoril (podrobnejšiu diskusiu nájdete v kapitole 7), asi 60% ľudí zakryje svoje telové šperky na pohovor (podľa štúdií, oprávnene!) 42 a iniciatívy ako tetovanie, na ďalšie Prijatie na pracovisku s viac ako 10 000 členmi na Facebooku ukazuje, že k úplnej zmene významu zatiaľ nedošlo. Interpretácia týchto výsledkov sa vykonáva v kapitole 7. Strana 25

3. Motivácie pre tetovanie 3.9. Závislosť Podľa Wohlraba 43 majú úpravy tela aj vyhľadávací znak, ktorý môže byť zodpovedný za želanie uskutočniť ďalšie zmeny. Dôvod, ktorý spomína na uvoľňovanie endorfínov a s tým spojené pozitívne pocity počas tetovania. Iní autori tiež uvádzajú možný návykový efekt úprav tela, pretože veľa respondentov sa označuje za závislých. 34,48,49,53 strana 34

4. Etické problémy v školách) a ponuka opatrení včasného odhalenia v oblasti estetických operácií, piercingu a tetovania, vzdelávania o profesionálnych hygienických normách, testovaných farbív, ale aj o ďalších možných rizikách a ich vyhýbaní sa (splnomocnenie!), Spoločenstvo solidarity by a pre jednotlivca možno užitočnejšie ako následná sankcia pre jednotlivca. 68 strana 44

5. Proces tetovania Azofarbivá sa používajú hlavne pre žlté, oranžové, červené alebo fialové tóny, ftalokyaníny pre modrú a zelenú, dioxazíny pre purpurovú a fialovú, indigoidy a chinakridóny, napríklad pre červenú farbu (obr. 5). 100 101 Obrázok 5: Viacfarebné tetovanie na ľavej dolnej časti nohy a predkolenia267 V tetovacích atramentoch sú aj dnes prítomné anorganické látky: oxid titaničitý, síran bárnatý alebo oxidy zinočnaté vďaka svojim vlastnostiam bielej farby slúžia ako zosvetľovače mnohých základných farieb. Ako čierny odtieň sa používa uhlík, ako hnedý a červený odtieň oxid železitý a ako zelený odtieň chróm. Okrem toho v takýchto farbách často existujú aj iné zlúčeniny kovov. 102 104 104 Okrem týchto uvedených sa používajú aj prírodné pigmenty získané z rastlín. Malo by sa tu spomenúť na žltej strane 53

5. Buďte procesom tetovania. Medzi nimi aj 3,3 'dichlórbenzidín, ktorý ako derivát benzidínu súvisí s vývojom rakoviny močového mechúra. 100 106 Boli ovplyvnené nasledujúce azofarbivá, pigmentová žltá 87 dokonca dvakrát: rozpúšťadlová červená, CI 12150 pigmentová červená 22, CI 12315 pigmentová červená 23, CI 12355 pigmentová žltá 87 CI 21107 pigmentová žltá 83, CI 21108 pigmentová oranžová 13, CI 21110 pigmentová oranžová 16, CI 21160 Pigment orange 34, CI 21115 100 Z dôvodu neustáleho kolísania na trhu s farbami pri zavádzaní nových farbív a pigmentov autori zdôrazňujú, že tento zoznam nie je úplný. 100 Chemickú triedu použitých pigmentov alebo farbív je možné určiť pomocou čísla CI (index farieb). Nasleduje výňatok: 101 Monoazo zlúčeniny CI čísla od 11000 19999 Diazo zlúčeniny CI čísla od 20 000 29 999 Triazo zlúčeniny CI čísla od 30000 36999 Polyazo zlúčeniny CI čísla od 37000 39999 Ftalokyaníny CI čísla od 74100 74299

5. Proces tetovania je uvedený v dokumente http://ctl-tattoo.de:8081/, ktorý kontroluje farby na základe nemeckého nariadenia o tetovacích prípravkoch. Môžete tiež vyhľadať farbivá na adrese http://ctl-tattoo.eu:8080/, ktoré tiež spĺňajú prísnejšie testovacie kritériá uvedené v rezolúcii EÚ z roku 2008. Strana 62

7. Dotazník 7.3. Výsledky 7.3.1. Sociodemografia 7.3.1.1. Pohlavie a vek Na dotazník odpovedalo dostatočne kompletne 1295 ľudí. Medzi nimi bolo 850 žien (65,6%) a 445 mužov (34,4%) s priemerným vekom 26,4 rokov (štandardná odchýlka (SD): 7,5 roka). Zo zúčastnených žien malo tetovanie 607 (70,9%), zatiaľ čo výskyt tetovaní bol nižší u mužov s 249 (56,0%) osobami. V skupine netetovaných bolo 243 (28,6%) žien a 196 (44,0%) mužov. Priemerný vek medzi tetovanými bol 27,1 roka (SD: 7,4 roka) s minimálnym vekom 15 rokov a maximálnym vekom 72 rokov, zatiaľ čo v skupine netetovaných bol priemerný vek 25,0 rokov (SD: 7,5 roka) bol. Najmladší účastník tejto skupiny mal 13 rokov a najstarší 52 rokov. Strana 87

7. Dotazník 7.3.1.2. Veľkosť miest bydliska Väčšina osôb (31,4%) uviedla ako miesto bydliska mestá s viac ako 100 000 obyvateľmi alebo hlavné mestá štátu, na druhom mieste boli uvedené miesta s 2 000 10 000 obyvateľmi (27,6%). Tretie najčastejšie (17,5%) boli mestá s 10 000 50 000 obyvateľmi, nasledované mestami do 2 000 obyvateľov (15,1%) a mestami s 50 000 100 000 so 7,6% (bez odpovede (žiadne informácie): 0,8% ). Tabuľka 2 zobrazuje rozdelenie potetovaných/netetovaných osôb vo vzťahu k veľkosti bydliska: Tabuľka 2: Distribúcia potetovaných/netetovaných osôb vo vzťahu k veľkosti miesta bydliska

7. Dotazník V hodnotení neboli zistené významné rozdiely v distribúcii potetovaných a netetovaných ľudí (X 2 (df = 4, N = 1285) = 7001, p> 0,05), preto sa dá predpokladať, že Nosenie tetovania už dávno nie je mestskou formou telových šperkov. Obrázok 9 zobrazuje podobnosť zhromaždených údajov o veľkosti bydliska pre tetovaných a netetovaných ľudí. Obrázok 9: Rozdelenie ľudí bez tetovania a tetovania podľa rôznych veľkostí bydliska 7.3.1.3. Vzdelanostná úroveň testovaných osôb Najvyšším maturitným certifikátom v celej vzorke bolo absolvovanie učňovského/remeselníckeho výcviku/technickej školy, druhé najčastejšie (33,1%) Matura/Abitur a so 14,9% titulom na jednom Zadaná univerzita/vysoká škola. 9,8% respondentov navštevovalo iba strednú školu, 2,9% iba základnú školu a 1,5% nedokončilo školskú dochádzku (ka: 0,4%). Informácie na strane 89

7. Dotazníky o distribúcii potetovaných a netetovaných osôb obsahuje tabuľka 3: Tabuľka 3: Distribúcia potetovaných/netetovaných osôb vo vzťahu k formálnemu vzdelávaniu Výpočet významnosti ukázal, že existujú rozdiely vo formálnom vzdelávaní medzi tetovanými a netetovanými ľuďmi (X 2 (df = 5, N = 1290) = 103,240, p 10) tetovaní (X 2 (df = 2, N = 817) = 0,994, p = 0,608) alebo zoskupená celková tetovaná plocha kože (1 000 cm²) sa stalo (X2 (df = 1, N = 765) = 0,68, p = 0,794). Strana 99