Dobre platené práce - ako je to možné v Moldavsku
KUCHYNĚ 23. septembra - Sputnik. „Správne investície“ môžu prispieť k rozvoju konkurencieschopného hospodárstva, k vzniku nových dobre platených pracovných miest. Z tohto dôvodu musí vláda jasne určiť, do ktorých sektorov smerovať najväčšie investície, uviedol ekonomický expert Serghei Ungureanu pozvaný do štúdia Sputnik Moldova.
Expert zároveň zdôraznil, že úrady musia rozhodnúť, v ktorých oblastiach je výhodné povoliť zahraničné investície a v ktorých nie, aby „veľký kapitál nerozdrvil malé podniky“.
Serghei Ungureanu tiež zdôraznil, že je čas, aby sa orgány obávali o hospodársky rozvoj regiónov, ale aby sa neobmedzovali iba na situáciu v Kišiňove a Balti - najväčších mestách.
Ekonomika Moldavska si vyžaduje diverzifikáciu, uviedol expert a je potrebné určiť odvetvia, v ktorých je potrebné investovať najväčšie množstvo.
Podľa Serghei Ungureanu potrebuje niekoľko sektorov národného hospodárstva urgentné opatrenia na rehabilitáciu, takže peniaze prichádzajúce do Moldavska vo forme dotácií a pôžičiek musia smerovať na ich rozvoj.
Zároveň je potrebné podporiť odvetvia, ktoré sú v súčasnosti v čele národného hospodárstva, dodal expert.
„Štát musí vytvárať podmienky pre zahraničných investorov v mnohých odvetviach. Najskôr ide o tie oblasti ekonomiky krajiny, ktoré, bohužiaľ, teraz neprinášajú veľké zisky. Vláda musí objasniť, do ktorých oblastí umožňuje investície, a do ktorých nie, aby veľký kapitál nerozdrvil malé podniky v určitom sektore hospodárstva, “uviedol Serghei Ungureanu.
Ekonomický expert uviedol, že jednou z oblastí, ktoré si vyžadujú investície, je sektor obnoviteľnej energie. Ďalším odvetvím, ktoré je podľa neho potrebné rozvíjať, je spracovanie tuhého domového odpadu, ktorý už niekoľko desaťročí poškodzuje ekológiu krajiny.
„Správne investície povedú k vytvoreniu konkurencieschopného hospodárstva, k zaručeným a dobre plateným pracovným miestam. Nemali by ste sa sústrediť na rozvoj ekonomiky iba v Kišiňove a Balti, ale venovať pozornosť regiónom krajiny, “uviedol expert.
Serghei Ungureanu dospel k záveru, že iba pomocou týchto metód sa kabinetu ministrov podarí zabrániť zmiznutiu dedín a zabrániť masívnemu odchodu obyvateľstva z provincie.
Moldavskí zamestnávatelia zamestnajú cudzích štátnych príslušníkov
Spomíname, že začiatkom februára vláda Čicu oznámila, že podporí prilákanie pracovnej sily zo zahraničia, pretože Moldavská republika čelí kvantitatívnemu a kvalitatívnemu deficitu pracovníkov. Predseda vlády zároveň zdôraznil potrebu zachovať „bezpečnosť vnútorného trhu práce“.
Návrh zákona o zamestnávaní cudzincov bol zverejnený na internetovej stránke vlády. Podľa dokumentu má byť z legislatívy vylúčená legislatíva, ktorá zamestnávateľom ukladá povinnosť zamestnávať cudzincov s platmi, ktoré nie sú nižšie ako priemerný plat v ekonomike. V súčasnosti je priemerná hrubá mzda v ekonomike takmer 8 000 lei.
Podľa dôvodovej správy k projektu sa počet voľných pracovných miest v Moldavsku v roku 2028 zvýšil o 30% v porovnaní s rokmi 2014 - 2017. Podiel voľných pracovných miest s platmi nižšími ako 3 000 lei predstavuje približne 34%.
Vládna tlačová správa z februára uviedla, že nedostatok pracovníkov sa prejaví v sezóne prác na stavbe ciest plánovaných na rok 2020, kde bude potrebný veľký objem ľudských zdrojov.
Majte prehľad o všetkých novinkách z Moldavska a zo sveta! Prihláste sa na odber nášho telegramového kanálu >>> Pozerajte video a počúvajte rádio Sputnik Moldavsko
Čo znamenajú výsledky volieb pre moldavskú politiku z hľadiska vnútornej dynamiky? Do akej miery bude voľba vodcu, ktorý sa vyhlasuje za proeurópskeho politika, schopná zmeniť zahraničnú politiku Moldavskej republiky?
Bola tam obežná dráha?
Už sa stalo tradíciou považovať voľby v štátoch bývalého Sovietskeho zväzu za neustály boj medzi Ruskom a Západom. Vonkajší faktor je nepochybne prítomný vo vnútorných procesoch všetkých týchto entít, ale nie je to vôbec novinka. Preto by bolo nesprávne redukovať všetko na „geopolitický formát“. Takéto zameranie dáva do popredia niektoré symbolické momenty (mnoho pozorovateľov si všimlo aj pozvanie na návštevu Kyjeva, ktoré adresoval Vladimír Zelenski víťazovi moldavských volieb), niektoré veľmi dôležité detaily a nuansy sa však prehliadajú.
Od okamihu, keď sa na webových stránkach spravodajských agentúr objavili informácie o výsledkoch volieb, začali kolovať komentáre týkajúce sa návratu krajiny z Ruska na Západ, nového zlyhania Moskvy a „obmedzenia ruského vplyvu“ v bývalom ZSSR. Takéto závery pravdepodobne stoja za diskusiu. Pred ich formulovaním by sme si však mali položiť jednoduchú otázku: bol Kišiňov do 16. novembra 2020 skutočne na obežnej dráhe Moskvy? Ak je to tak, do akej miery to bol dôsledný spojenec?
Pripomínam, že Igor Dodon prišiel do prezidentského úradu pred štyrmi rokmi s odkazmi na posilnenie vzťahov s Ruskom, prilákanie krajiny k euroázijským integračným projektom a urovnanie podnesterského konfliktu. Všetko je v poriadku. Ako je správne, skutočnosť, že tento súbor sloganov nebol adresovaný predovšetkým internej verejnosti, bola čiastočne sklamaná európskym vektorom, ktorý súvisel s neefektívnosťou a korupciou. Tí politici, ktorí sa vyhlásili za stúpencov západnej možnosti, mali veľmi ďaleko od štandardov, ktoré stanovili. Proruská rétorika bola v mnohých ohľadoch pragmatickou možnosťou v prospech jedného z kandidátov. Zároveň nedošlo k nijakým masívnym investíciám do Dodonovho triumfu pred štyrmi rokmi, čo uznávajú aj jeho oponenti.
Ale ani to nie je najdôležitejšie. Moldavský politický systém je vybudovaný tak, aby prezident nebol vôbec demiurgom. Bolo to teda v čase Dodona, takže to bude v čase Maia Sandu. Oveľa dôležitejšie sú parlament, vláda a ústavný súd. Dôkazy sú na povrchu.
Takže v máji 2017. Prezidentom Moldavska je Igor Dodon a krajina sa podľa argumentov mnohých autorov nachádza na „ruskej obežnej dráhe“. Ústavný súd rozhoduje o prítomnosti pracovnej skupiny podnesterskej ruskej armády a označuje ju za nelegálnu, aj keď je za skupinu vytvorený ruský mierový prápor.
Ústavný súd 17. októbra 2017 rozhodol, že ak hlava štátu opakovane odmietne vymenovať ministra, môže sa tejto funkcie dočasne ujať predseda parlamentu alebo predseda vlády. To znamená, že v parlamentnej republike, kde sú právomoci prezidenta také nízke, boli zavedené nové kontrolné a vyrovnávacie mechanizmy.
Ústavný súd 23. apríla 2020 pozastavil rozhodnutie Parlamentu o ratifikácii úverovej zmluvy s Ruskom a odvolal predsedu súdu Vladimíra Turcana blízkeho moldavskému prezidentovi. Na jeho miesto nastúpila Domnica Manole, opozícia.
Pozrime sa na jednu z kľúčových otázok ruských záujmov - podnesterský spor. V júli 2017 sa spustil prvý spoločný kontrolný bod pre Moldavsko-Ukrajinu za účasti vtedajšieho prezidenta Ukrajiny Petra Porošenka a predsedu vlády Moldavska Pavla Filipa. Podtext tejto akcie je zrejmý: vyvíjanie tlaku na Tiraspol. Dokázal tomu prezident zabrániť? Ale prestalo to? Je to samozrejme rečnícka otázka.
Prezident vlastne do novembra 2019 nemal ani vládu, ktorú by mohol považovať za svoju. Exekutíva presadzovala vlastnú zahraničnú politiku, oddelenú od hlavy štátu, a tá nebola vôbec proruská, najmä v najcitlivejších otázkach pre Moskvu (Podnestersko, moldavsko-ukrajinské vzťahy, vzťahy medzi Kišiňovom a Bruselom).
Názov nemá žiadny význam
Kľúčovým problémom nie sú osobné vlastnosti každého politika. Nechajme to na psychológov. Systém je taký, že každá verejná osobnosť s proruskými alebo proeurópskymi myšlienkami bude čeliť Brownovmu pohybu mnohých konvencií, absencii sľúbených výsledkov, flexibilite strany a spojenectvám, ktoré sa ľahko menia. To, že by ste boli v kresle Dodona, Sandu alebo Renata Usatii, by túto situáciu nezmenilo. Pokiaľ politická trieda zúži svoje osobné záujmy a oportunizmus nad národné záujmy, ktoré nie sú ani formulované, bude sa táto schéma reprodukovať donekonečna.
V Kišiňove zostala pri moci pravica a ľavica, proruská a prozápadná orientácia, ale vnútropolitická kultúra sa nezmenila. Preto „rumunský fanúšik“ Iurie Roșca vo svojej dobe podporoval komunistu Vladimira Voronina a včerajší demokrati - stúpenci oligarchu Vladimíra Plahotniuc (ktorého nemožno podozrievať zo žiadnych iných sympatií ako jeho vlastných záujmov) ponúkli podporu propagátorovi euroázijskej integrácie, Igor Dodon, čím je prezident závislý.
Akokoľvek je ťažké pripustiť, ani pred štyrmi, ani pred 20 rokmi, keď sa začalo slogan o vstupe Moldavska do rusko-bieloruskej štátnej únie, sa Kišiňov nenachádzal na obežnej dráhe Ruska. Preto nemôžete stratiť to, čo ste nezískali. Nemôže vám chýbať to, čo ste nemali. V tejto súvislosti sa stáva veľmi jasným a logickým telegram blahoželania Vladimíra Putina adresovaný víťazke prezidentských volieb Maii Sanduovej.
To nevylučuje chyby, nad ktorými by mala Moskva premýšľať. V prvom rade by sme sa v budúcnosti pomocou medicínskeho jazyka mali zaoberať liečením konkrétneho pacienta, nie podľa manuálu, teda pracovať predovšetkým s každou krajinou, s jej elitami, nie s modelovanými znázorneniami niektorých univerzálnych zákonov, ktoré fungujú. v celom bývalom sovietskom priestore.
Z dôvodu objektivity spomenieme, že Moldavsko nikdy nebolo úplne proeurópske. „Správny prejav“ opäť nešetril svojich nositeľov korupcie, neefektívnosti a hospodárskych zlyhaní, čo dokazujú aj škandály okolo „prozápadných obyvateľov“ ako Filat alebo Plahotniuc. Ale aj tí v EÚ až príliš dobre chápu, že využívanie bruselskej značky v ich vlastných záujmoch nepremení partnerskú krajinu na druhé Nemecko alebo druhé Francúzsko. Minuloročná „revolúcia veľvyslancov“ to dala veľmi jasne najavo. V akých ďalších situáciách by Západ spolupracoval s Ruskom?
Nielen Moskva nemá rada sklamania. Bez ohľadu na vášne v rôznych hlavných mestách mimo Moldavska je ústrednou témou v nasledujúcom období zmena kvality elít, ich efektívnosti. To určite nebudú môcť ponúknuť ani európski komisári, ani emisári v ruskom hlavnom meste. Meno a priezvisko hlavy štátu (najmä preto, že má obmedzené právomoci) nebude dôležité.
Majte prehľad o všetkých novinkách z Moldavska a zo sveta! Prihláste sa na odber nášho telegramového kanálu >>> Pozerajte video a počúvajte rádio Sputnik Moldavsko