Ekologická tepelná izolácia - Softpedia Forum
Som na tomto fóre nová a všetkých vás pozdravujem.
Prihlásil som sa, pretože som dokonca vo výstavbe so svojím domom a možno by ste mi mohli ešte niečo poradiť
Tento víkend (hľadám na google) som čítal ekologickú tepelnú izoláciu s izocelulárnou celulózou.
kto mi môže pomôcť poskytnúť nejaké informácie. Pretože som na úrovni vnútornej izolácie.
Jedinou vecou, ktorú môžete označiť za zelenú, je nákup extrudovaného polystyrénu, v ktorom sa používajú CFC alebo HCFC. (Hydrochlórofluorokarbóny)
Jedná sa o nadúvadlá a vážne poškodzujú ozónovú vrstvu. Skutočnosť, že si výrobok nekúpite, preto pomáha znižovať potrebu výroby.
Minerálna vlna je namiesto toho úplne ekologický a vysoko výkonný produkt.
blimpyway, 29. októbra 2007, 19:03, povedal:
hľadaním cez google som našiel nasledujúce informácie:
ISOCELL je tepelná izolácia z celulózových vlákien, ktorá sa vyrába z novinového papiera optimálnym recyklačným postupom.
ISOCELL je netoxický, neobsahuje žiadne škodlivé látky, má jemnosť a teplo vlny. Nedráždi pokožku, ani nie je agresívna, a preto sa hodnotí ako prírodný a organický tepelný izolátor.
Celulózové vlákna sú vo svojej konštrukcii nadýchané a vytvárajú matrac, ktorý sedí presne, bez spojov a bez problémov sa usadzuje. Spracovanie je rýchle a meganizované (vyfukovací stroj)
To znamená, že má tepelný odpor o 25% vyšší ako ostatné známe tepelnoizolačné materiály.
Priložené som vložil niekoľko obrázkov, ktoré som našiel cez google.
Zaujímavosť, čo poviete? Ale v krajine som nenašiel žiadneho zástupcu.
51.jpg 19,59 tis 444 stiahnutí a88742ed3c.jpg 6,14 tis 397 stiahnutí daemmungmitzellulose.jpg 79,13 tis 372 stiahnutí Bild_1492_0.jpg 226,05 tis 326 stiahnutí
Upravené reshizzo, 30. októbra 2007 - 08:51.
Myslím si, že chlórovaný fluórovaný uhľovodík sa už nepoužíva. Nezakázal to zákon?
Máme iba jednu ozónovú vrstvu, jeho matku.
Na tému: ekologickejšie by bolo konope a vlna (príklad použitia existuje v príručke pre domácich majstrov od Larousse
Spoločnosť CRG, 30. októbra 2007, 12:20, uviedla:
Myslím si, že chlórovaný fluórovaný uhľovodík sa už nepoužíva. Nezakázal to zákon?
Máme iba jednu ozónovú vrstvu, jeho matku.
Na tému: ekologickejšie by bolo konope a vlna (príklad použitia existuje v príručke pre domácich majstrov od spoločnosti Larousse
Áno . z toho, čo som čítal, produkt Isocell má mäkkosť a teplo vlny, iba je odolnejší voči ohňu ako vlna alebo minerálna vlna.
Našiel som tiež video natočené Nemcami v nemčine, kde zobrazuje porovnanie spálenia:
každý výrobok má vrstvu 10 cm a horí ho plameňom 1000 ° c
polystyrén sa topí po 10 s
minerálna vlna po 6 sek
ušná ovčia vlna o 4 s dokončená
a celulózový výrobok iba za 44 s, ale nespáli sa kvôli teplu
Priložil som aj zdroj, kde som našiel video
Dragon Warrior, 29. októbra 2007, 19:17, povedal:
Pojem „ekologický“ si rôzni ľudia vykladajú rôzne, vo veľmi širokých medziach. Povedať, že minerálna vlna je kompletný materiál ekologicky prezrádza minimálne nezáujem o pole. Hlavným hodnotiacim kritériom je škodlivosť pre životné prostredie a priamo alebo nepriamo pre ľudí.
To je ovplyvnené jednak materiálmi obsiahnutými alebo použitými na získanie produktu, jednak množstvom energie použitej na získanie, prepravu, inštaláciu a údržbu.
Minerálna vlna vyžaduje na svoju výrobu šesťkrát väčšiu spotrebu energie ako napríklad ovčia vlna. Na udržanie „zviazania“ vlákien sa používa živica, ktorá môže byť od spoločnosti k spoločnosti viac-menej ekologická. A v neposlednom rade sú niektorí ľudia alergickí na prach pochádzajúci z manipulácie s minerálnou vlnou a existuje dokonca podozrenie, že jej vdychovanie môže mať karcinogénny účinok.
Takže je ťažké povedať, že minerálna vlna - alebo akýkoľvek iný materiál - je „úplným“ ekologickým produktom, ale nanajvýš tak, že je ekologickejšia ako niektoré výrobky a menej ekologická ako iné.
Menej záleží na tom, či výrobok odoláva zváracemu horáku 5 sekúnd alebo minútu. Pravidlá požiarnej bezpečnosti diskutujú o intervaloch od 10 do 15 minút až hodín pre štruktúru celej steny alebo stropu, nielen pre tepelnú izoláciu.
Skutočnosť, že sa materiál topí bez udržania horenia, je výhodou, pretože tepelná izolácia je zvyčajne za panelom alebo stenou, ktorá ho oddeľuje od priameho plameňa, a skutočnosť, že za panelom je vytvorená medzera, znamená, že oheň bude horieť. oneskorené, kým sa panel fyzicky nezíska a že prípadné zvýšenie tepelnej vodivosti za ním (stratou tepelnej izolácie) pomôže panel ochladiť, takže oneskoruje jeho zničenie.
Zo všetkých vyššie uvedených materiálov je minerálna vlna jediná, ktorá nehorí - topí sa. Ostatní neudržiavajú oheň, ak sú sami, bez iného zdroja ohňa, ale tiež spaľujú a uvoľňujú energiu a horľavé plyny v prítomnosti vonkajšieho plameňa.
Úlohou filmu je rozptýliť podozrenie, že materiál, ktorý predstavuje 90% papiera, sa spáli rovnako ľahko ako papier.
Upravené webom blimpyway, 30. októbra 2007 - 13:58.