Emil Andreev „Písanie je môj dych“ BookMag
Emil Andreev je spisovateľ, ktorého tvorba už niekoľko rokov presahuje hranice rodného Bulharska a Balkánu. Jeho knihy sú preložené do mnohých krajín a majú medzi verejnosťou neočakávaný úspech. Exkluzívny rozhovor pre BookMag pri vydaní románu Rieka zo skla vydavateľstvo Humanitas.
Sklená rieka je teraz v akcii, ale v skutočnosti jej vládne minulosť. Zdá sa, že to bol recept, ktorý vám pomohol získať medzinárodných čitateľov. Očakávali ste tento pôsobivý úspech?
Úprimne, nie. Je to môj prvý román a keď som ho v roku 2004 dokončil, nemyslel som na žiadny úspech. Skutočný kostol a jeho kamenné ozdoby na mňa zapôsobili, najmä však legenda, ktorej protagonistami boli. Je to jedinečná budova, niektoré podrobnosti sú vystavené v Bulharskom národnom múzeu. Akcia sa koná teraz, ale to, čo je v pozadí - nemožné lásky, podvody, morálne dilemy, večné hľadanie spravodlivosti atď. - pochádzajú z minulosti a zostávajú celoročnými témami. Stará koncepcia života ako rieky je tu prevrátená; to, čo z nás zostáva, znamená nevysvetliteľné vášne a sny. Metaforicky sa rieka života zmení na vykryštalizovaný tieň, preto som ju nazval sklom. Možno tieto myšlienky prevzaté zo starodávnych dokumentov a dualistická filozofia bogomilov, ako protiváha vášní dnešných hrdinov, vytvorili tento takzvaný úspech. Trik v každom úspešnom príbehu musí byť dobre povedané. Dúfam, že som s týmto románom uspel.
Bogomily a miestne legendy sú v románe silne zastúpené a som rád, že som sa o týchto témach dozvedel nové veci. Ako dlho ste skúmali túto knihu?
Robil som veľa výskumov, asi polovicu času, čo som napísal knihu. Objavil som veľa neznámych faktov a artefaktov, zanedbaných alebo povrchne vysvetlených. Vieru a filozofiu bogomilov treba skúmať ako korene kresťanského hnutia, nie ako kacírstvo. Bogomilovia sú koniec koncov kresťania, šírili svoju vieru v celej západnej Európe a veľa z nich zomrelo, aby si zachovali svoju vieru nepoškvrnenú; preto neskôr prijali meno Katarovia. Prostredníctvom svojich postáv som si položil otázku: „Čo zostalo (ak vôbec) horlivým veriacim od starých po dnešok? Prečo sme nenašli najdôležitejšie dielo známe ako Tajné evanjelium napísané v starej bulharčine? Sme prekliati za to, že v priebehu storočí lovíme bogomily? “Je zrejmé, že ide o literárny výsluch, ktorý však prichádza po prečítaní stoviek historických dokumentov.
Ako vytvárate postavy a akciu?
Pre mňa sú postavy na prvom mieste; akcia sa ľahko vytvára alebo si ju možno požičať. „Klamstvo, akoby hovorilo pravdu“ - hlavný rys „realistického“ románu - potrebuje „autentické“ postavy. Mám samozrejme svoje typológie, ktoré však neboli dostatočné, potreboval som vidinu pozorovateľa na vedľajšej koľaji. Takto som sa rozhodol zapojiť cudzinca do bulharskej reality. Dopad medzi nimi mi pomohol obohatiť ostatné postavy, najmä Victora, povrchného bulharského intelektuála, a jeho milenku, bývalú prostitútku Mariţu. Potom sa ďalšie postavy vyvíjali akosi prirodzene. Nie je vôbec ľahké (niekedy až nemožné) vysledovať genézu literárnej tvorby. Inšpirácia je pre tých, ktorí tomu veria, dostatočným vysvetlením. Pre mňa je dôležité postavy pred ich popisom „ovoniavať“. Potom musíte venovať pozornosť správe, ktorú chcete všetkým odovzdať. Postavy musia byť presvedčivé, čitateľ by sa mal nedobrovoľne stotožniť s jedným alebo s druhým, s jeho myšlienkami alebo správaním. Samotný akt stvorenia je záhadný (často krutý) proces spájania kúskov roztrhaného obrazu z krajiny vašej fantázie.
Tempo akcie sa ku koncu zrýchľuje, vnímal som to dosť prudko, ako vo filme.
Potrebovali sme strmý alebo skôr neočakávaný koniec, pretože pri akcii hrozilo, že sa nám vymkne spod kontroly. Na ukončenie príbehu o Nicolette a Dimitărovi som si vybral otca Petăra. Takto som si mohol udržať zmysel pre humor namiesto toho, aby som hľadal pútavejší alebo thrillerovejší koniec. Môže sa to zdať ako skrátenie knihy, ale pre mňa je to ďalšia ilustrácia konceptu, že okolnosti života - podvod, náboženské rozdiely, osud atď. - nedovoľte, aby sa skutočná láska odohrávala podľa jej predstáv. Samotný život má strmý a veľmi častý koniec. Možno taký koniec nebol príliš inšpiratívny, ale pri nadprirodzených otázkach som bol radšej hravý ako vážny.
Oživte postavu zo Sklenenej rieky v ďalšom románe?
Po Rieka zo skla Napísal som ďalšie dva romány - Prekliatie žaby a Blázon Luke. V oboch som pokračoval v niektorých myšlienkach z prvého románu, ale bez postáv. Niektoré sú si trochu podobné, je to nevyhnutné, ale neexistuje priame pokračovanie. Ako som už povedal, literárna autenticita je pre mňa dôležitá, preto radšej nepremrhám jedinečnosť svojich postáv.
Akú najneobvyklejšiu reakciu ste dostali po vydaní prvého románu?
Porovnanie s Danom Brownom a Da Vinciho kód zasiahlo ma to. Zdá sa mi to povrchné a neopodstatnené. Reportér z národnej televíznej stanice sa ma spýtal, či sa cítim ako Dan Brown z Bulharska, a tak spustil reťazec novinárskych klišé. Možno je to formálna podobnosť, neviem, ale znie to nespravodlivo, aspoň voči americkému spisovateľovi. Je sranda, že som nečítal žiadnu z jeho kníh. Ľudia však radi porovnávajú. Ako kedysi povedal bulharský spisovateľ Jordan Radichkov: mnohí nazývajú Bukurešť „malým Parížom“, ale nikto o Paríži nehovorí, že je to „veľká Bukurešť“. Ukazuje skrytú túžbu po tom, aby vás veľké časy uznali ako novinársku neobratnosť. Na rozdiel od vás existujú novinári, ktorí nečítajú knihy autorov, s ktorými pohovorili. Ale žijeme v demokracii a každý má právo na smiech.
Rieka zo skla je to bestseller, ale aj film. Prispeli ste k vzniku filmu nad rámec scenára?
O filme radšej nebudem hovoriť. Je to iné a zároveň je to kolektívne umelecké dielo. Medzi knihou a filmom sú veľké rozdiely, z pôvodného scenára neostalo nič. Vo filmovom priemysle sa to často stáva. Filmy však majú svoje kvality a treba si ich pozrieť.
Boli ste profesorom, redaktorom a lektorom angličtiny na teologickej fakulte. Ako tieto kariéry formovali vašu budúcnosť spisovateľky?
Nikdy som si nemyslel, že moje životné skúsenosti ovplyvnia moju spisovateľskú kariéru. Možno to má význam, tak to väčšinou býva, píšem od študentských čias, neviem, čo ma čaká. Často žartujem, že písanie je môj dych. Nemôžem definovať, ako predchádzajúca kariéra prispela k môjmu písaniu. Možno intenzívne čítanie, spoznávanie mnohých ľudí - každého druhu, návšteva mnohých miest vyostruje váš zmysel pre detaily života a neustále otázky týkajúce sa jeho účelu, a to pre spisovateľa niečo znamená. Ale je tu ešte niečo - rád čítam a píšem (život si ani nedokážem predstaviť inak), a preto všetky moje predchádzajúce zamestnania boli o Slove. Nedostávame to, čo chceme alebo si zaslúžime, ale to, čo nám najlepšie vyhovuje.
Do tohto románu ste zahrnuli informácie o niektorých miestach v Rumunsku. Čo ešte vieš o našej histórii?
Nie veľa, ale prečítal som veľa rumunských dejín, pretože sa to spája s dejinami Bulharska a mojej rodiny. Rumunsko je pre mňa zvláštne. Otec pradeda z otcovej strany pochádzal z okolia Târgovişte. Po revolúcii Tudora Vladimiresca odišiel na juh od Dunaja a neskôr za ním nasledovala jeho rodina, ktorá sa usadila v Lome, mojom rodnom meste. Stopy jeho pôvodu sa stratili, pretože v tom čase bol veľa Balkánu negramotných. Babka mi povedala tento kúsok našej rodinnej histórie. Po rumunčine, bohužiaľ, nevedel, takže sa budem rozprávať s kamarátmi v Rumunsku po anglicky. Ako Bulharka mám ešte jednu dôležitú vec - Rumunsko bolo v 19. storočí dobrým kresťanským hostiteľom Bulharov; mnoho bulharských roľníkov potom zomrelo v boji za slobodu. Toto si treba pamätať a ctiť.
Veľmi dobre poznáte miestne mýty a menej známu históriu Bulharska. Pre túto knihu je to veľmi vážna vášeň alebo dokument?
Myslím, že oboje, aj keď mám sklon oddeľovať vedomosti od vášne. Je to začarovaný kruh - čím viac čítate a dokumentujete sa, tým menej viete; to si nakoniec nevyhnutne uvedomíte. Nemôžete sa však prestať snažiť a potom sa stanete vášnivým lovcom svojich vlastných démonov. Pomaly sa stanete snílkom a nikdy sa nevzdáte hľadania. A závažnosť výskumnej práce sa ukazuje ako vážna choroba, ktorej jediným liekom je písanie. Tak sa aj stalo Rieka zo skla a s mojimi ďalšími románmi.
Spomenuli ste Ciorana v Sklenej rieke. Čítali ste tiež diela iných rumunských spisovateľov?
S výnimkou Ciorana a Eliade je to škoda, ale musím sa priznať, že som čítal málo rumunských autorov. Medzi nimi sú klasici Eminescu a Caragiale, potom súčasníci Mircea Cărtărescu a Cezar Bădescu, preložené do bulharčiny. Ak sa mýlim, opravte ma, ale sme susedia a o literatúre toho druhého vieme len veľmi málo. Možno my, dnešní autori, potrebujeme intenzívnejšie komunikovať o našich kultúrach. Existuje veľa dôvodov pre našu súčasnú nevedomosť, ale v budúcnosti budeme musieť vyrovnať svoje nedostatky.
Tento záznam bol zaslaný v nedeľu 20. marca 2011 o 12:34 hod.