Energetika a politika Vzájomné závislosti - Politika - FAZ
Energetické spoločnosti majú vždy blízko k politike. Je to primárne kvôli ich produktom: elektrina, plyn, uhlie alebo voda. Všetko sú to produkty základnej ponuky, pretože moderná spoločnosť sa nezaobíde bez energie.
Ich poskytovanie je súčasťou služieb všeobecného záujmu, ktorým sa venuje predovšetkým politika. Politici zasahujú do predpisov, ktoré majú priamy vplyv na podnikanie, napríklad keď sa elektrina z obnoviteľných zdrojov napája do elektrickej siete alebo keď ceny ovplyvňujú ekologické dane. Politika je ako obec zákazníkom energetických spoločností.
„Normálna práca v hale“
Pokiaľ ide o výrobu energie, spoločnosti sú závislé od licenčných orgánov, ktoré sa naopak musia riadiť zákonmi, ktoré prijímajú politici. Najskôr treba hľadať a schvaľovať projekty elektrární a potom ich treba politicky presadiť. Kvôli veľkosti rastlín majú vplyv na ich okolie a životné prostredie, čo sa musí následne merať a schvaľovať. Celé oddelenia v týchto spoločnostiach majú plné ruky práce s koncipovaním a sledovaním aplikácií.
Je preto zrejmé, že energetické spoločnosti sa tiež snažia o blízkosť k politike z vlastnej iniciatívy. To sa deje mnohými spôsobmi, napríklad prostredníctvom „normálneho lobingu“. Vyslanci spoločností hľadajú kontakt s politikmi a vysvetľujú im obchodnú politiku reklamným spôsobom. Naopak, do spoločnosti sú zapojení aj politici a najvyšší predstavitelia, napríklad štátny tajomník Tacke pre RAG, bývalý Ruhrkohle AG. Vďaka svojim znalostiam o ministerskej byrokracii a procesných postupoch môžu byť pre spoločnosť užitoční.
Okrem toho sa zamestnancom odporúča, aby sa zapájali do politiky, strán a politických orgánov. V prípade členov krajinského snemu a spolkového snemu je napriek neobmedzeným právnym možnostiam skôr výnimkou, že sú na výplatnej listine spoločnosti počas stravovania. Energetická spoločnosť RWE tvrdí, že pracovný pomer existoval iba v prípadoch spoločností Arentz a Meyer. V RWE nie sú žiadni ďalší členovia z európskych krajín, Spolkového snemu alebo Krajinského snemu.
Okrem toho, uviedol predseda predstavenstva Harry Roels v rozhovore pre tento denník, z takmer 60 000 zamestnancov je okolo 200 „zamestnancov, ktorí sú politicky aktívni, najmä na miestnej úrovni“. RWE si želá tento záväzok a skupina chce uľahčiť účasť na zasadnutiach zastupiteľstva napríklad tým zamestnancom, ktorí sedia v mestských zastupiteľstvách.
Pretože miestni politici dostávajú účastnícky poplatok alebo príspevok na úhradu výdavkov, nemôže byť reč o ďalšom plate alebo výživnom. Roels hovorí: „Táto práca je dobrá pre spoločnosť a dobrá pre RWE“. V politike chce pokračovať aj v budúcnosti.
Roels je Holanďan, ktorý predtým pracoval pre ropnú spoločnosť Shell. Musí sa ešte oboznámiť s komunálnym politickým zlúčením nemeckých energetických spoločností. Veľkí dodávatelia energie vrátane spoločnosti RWE vznikli zlúčením miestnych a regionálnych elektrických sietí, komunálnych služieb a plynárenských závodov. Preto majú obce v týchto spoločnostiach veľké podiely. V spoločnosti RWE je asi 30 percent v komunálnych rukách.
Obce sú zároveň aj zákazníkmi. To v minulosti vzbudilo túžby. Z dôvodu udržania si komunálneho zákazníka je už krytý bazén zaplatený a pre niektorých komunálnych politikov alebo najvyšších predstaviteľov sa miesto (na plný úväzok) v predstavenstve alebo (na čiastočný úväzok) v dozornej rade spoločnosti javilo lákavé.
Jeden potom hovorí o ochrane krajiny. O mnohých politikoch sa hovorí, že ich politická väčšina ocenila na takom pohodlnom mieste. Táto sieť bola občas veľmi neprehľadná. Ale pomaly sa to vyjasňuje.
Difúzne podozrenia
Hneď na začiatku svojho funkčného obdobia začal Roels prepúšťať členov predstavenstva, ktorých dočasne pridelili miestne orgány, ale ktorí nespĺňali jeho požiadavky. "Chcem vytvoriť transparentnosť a urobiť loď zreteľnejšou," hovorí. Komisia má do leta 2005 vypracovať pravidlá správania, ktoré by mali byť otvorené a vzťahovať sa na celú skupinu.
Je možné, že to bude možné použiť ako šablónu, ktorá podnikateľom v budúcnosti uľahčí dočasné prijímanie politických funkcií. Táto zmena je všade požadovaná a má ekonomický zmysel, a napriek tomu je neustále v podozrení z lobovania alebo dokonca závislosti.
V dvoch súčasných konfliktných prípadoch Arentz a Meyer, ktorí boli zamestnancami RWE a dostávali odtiaľ platby, neexistuje konkrétne obvinenie, že spoločnosť určovala ich politické rozhodnutia. Existuje však množstvo rozptýlených podozrení, že ich správanie po zverejnení platieb ich presne nevylúčilo.