Federálna agentúra práce hanobila Inge Hannemannovú; Alton prihlásený
Federálny úrad práce Obrázok: súkromný
Dnes, 14. júna 2013, Federálny úrad práce vydal tlačovú správu týkajúcu sa mojej osoby:
Inge Hannemann ohrozuje tisíce zamestnancov ústredia práce
Tlačová informácia 035 zo 14. júna 2013
Vzhľadom na pokračujúce verejné útoky Inge Hannemannovej, zamestnankyne hamburgského úradu práce (teraz zverejnenej), sa Spolková agentúra práce cíti prinútená zaujať pozíciu - už len na ochranu tých tisícov zamestnancov, ktorých urážajú, ponižujú a ponižujú vyhlásenia pani. byť vystavený riziku.
Tvrdenia pani Hannemannovej sú nepravdivé a zavádzajú verejnosť. Základné zabezpečenie („Hartz IV“) nie je v rozpore so základným zákonom. Ani zamestnanci úradov práce svojou dennou obetavou prácou neporušujú dôstojnosť zákazníkov. Neexistuje ani pokyn, ani cieľ, ako ušetriť peniaze prostredníctvom sankcií, a medzi zákazníkmi základnej bezpečnosti nie sú ani „tisíce samovrážd“. A v centrách práce v práci nefungujú bezduché stroje, ktoré by dohliadali iba na ciele, ale nie na ľudí. Kolegovia na úradoch práce každý deň pracujú na tom, aby dostali ľudí do školenia a zamestnania.
Pani Hannemann zneužíva svoje údajné zasvätené názory na to, aby sa na verejnosti prezentovala ako osamelá bojovníčka za zbavenie práv a tiež tvrdí, že hovorí za väčšinu zamestnancov úradu práce. Okrem toho má rada rolu mučeníčky, ktorú má jej zamestnávateľ (Slobodné a hanzové mesto Hamburg) „odstaviť na vedľajšiu koľaj“.
Tu sú tri jednoduché vyhlásenia:
- Pani Hannemann hovorí vo svojej kampani proti základnej bezpečnosti, ktorá zaisťuje existenciu miliónov ľudí, nie pre pracovnú silu ústredia práce. Naopak: Ohrozuje svojich kolegov, ktorí sú čoraz viac vystavení agresii zo strany zákazníkov.
- Pani Hannemann nie je „oznamovateľka“, ktorá odhaľuje sťažnosti, pretože údajné sťažnosti neexistujú - preto nemôže byť ani „rebelkou Hartza IV.“.
- Každý, kto pracuje na úrade práce, musí dodržiavať zákon. Nemôže sa stať, že zamestnanec koná tak, ako to uzná za vhodné, a žije podľa osobných a politických preferencií.
Pani Hannemann si vybrala nesprávnu prácu. Nemala by nechať svojich kolegov trpieť.
Ako obeť musím samozrejme reagovať a reagovala som:
Odpor voči oznámeniu - tlačová správa Federálneho úradu pre zamestnanosť zo 14. júna 2013
Tlačová správa BA č. 35: Inge Hannemann ohrozuje tisíce zamestnancov úradu práce
Týmto prijímam stanovisko k tlačovej správe BA č. 35 zo 14. júna 2013
Tvrdenie: Výroky Inge Hannemannovej urážajú, degradujú a ohrozujú zamestnancov.
Pri všetkých rozhovoroch, či už v tlačenom, rozhlasovom alebo televíznom vysielaní alebo na blogu „altonabloggt“, pani Hannemann jasne uviedla, že mnohých empatických, ľudských kolegov osobne pozná, a že podporila a ocenila ich prácu. Zvážila všetky funkcie v rámci ústredia práce. V niektorých prípadoch tiež spomenula, že v Nemecku existujú celé úrady práce, ktoré konajú ľudsky a osobitne to zdôrazňujú.
Na jednej strane teda nemožno hovoriť o degradácii, urážke alebo dokonca nebezpečenstve.
Tvrdenie: Neexistuje ani pokyn, ani cieľ, ako ušetriť peniaze prostredníctvom sankcií.
Pani Hannemann má zodpovedajúce písomné dokumenty od zamestnancov úradu práce, ktoré tieto tvrdenia potvrdzujú a potvrdzujú. Okrem týchto dokumentov tieto vyhlásenia potvrdzujú aj bývalých zamestnancov úradu práce, čo vyjadruje najmä vysielanie televízie Stern 12. júna 2013. Totožnosť týchto zamestnancov by sa dala preskúmať a potvrdiť príslušnými dôkazmi, ako je napríklad pracovná zmluva.
Tvrdenie: „Tisíce samovrážd“
Pani Hannemann nikdy v žiadnom médiu nehovorila o „tisíckach samovrážd“. V úvodných titulkoch „Stern TV“ z 12. júna 2013 pani Hannemann doslova povedala: „Viem o mnohých samovraždách spôsobených Hartzom IV (...).
V rozhovore 14. júna 2013 o RTL Punkt 6; Pani Hannemann reprodukovala tento bod 9:
Moderátor otázky, bod 6: „Hovoríte konkrétne aj o mŕtvych, zranených a porušených príjemcoch Hartza IV. Skutočne existujú tieto prípady? “
„Áno, prípadov je viac ako dosť.“ „Existujú ľudia, ktorí už nemôžu ďalej vyvíjať tlak, zažili toľko obťažovania a toľko svojvôle, že si skutočne povedali, že by som radšej opustil svoj život . “
Bod 9 moderátora otázky: „Napísali ste list pracovnej agentúre. Mŕtvy, zranený a porušený Hartz IV (...) Je to skutočne skutočný prípad, o ktorom hovoríte? “
Pani Hannemann odpovedala doslovne: „Áno, existujú tisíce takýchto prípadov. Momentálne sa starám o mladú dámu, ktorá sa už tri roky snaží maturovať. Je jej to odopreté. S odôvodnením, že má dieťa a je príliš hlúpa. (...)
Toto vyhlásenie pani Hannemannovej sa teda týka celkovej otázky, ktorú položila moderátorka, bod 9.
Tvrdenie: Pani Hannemann zneužíva svoje údajné zasvätené názory na to, aby sa na verejnosti predvádzala ako osamelá bojovníčka za zbavené práva a tvrdila, že hovorí za väčšinu zamestnancov úradu práce.
Zasvätené názory pani Hannemannovej nemožno označiť za údajné, pretože pani Hannemannová dlhé roky pracovala ako pracovná agentúra v úrade práce. Pani Hannemann sa tiež nikdy oficiálne neopisovala ako osamelá bojovníčka. Pani Hannemann od začiatku hovorila o veľkej skupine podporovateľov pozostávajúcich zo strán, odborových zväzov, najrôznejších iniciatív z oblasti politiky trhu práce, vedcov i jednotlivcov. Ukazujú to okrem iného najrôznejšie otvorené prejavy solidarity zo strany strán, odborov a združení. K dispozícii sú aj zodpovedajúce vyjadrenia solidarity a listy podpory od zamestnancov celoštátneho úradu práce, významných podporovateľov z oblasti politiky a vedy.
Pani Hannemann v žiadnom vyhlásení netvrdila, že hovorí za väčšinu zamestnancov úradu práce, spomenula však vyjadrenie solidarity svojich kolegov.
Nárok: (...), aby vás zamestnávateľ (Slobodné a hanzové mesto Hamburg) „odstavil na vedľajšiu koľaj“.
Pani Hannemann nespomenula svojho zamestnávateľa, slobodné hanzové mesto Hamburg, v súvislosti s vyhlásením „odložiť“. V rozhovore pre RTL Punkt 6 uviedla, že by mala byť zámerne umlčaná a že jej právnik v rozhovore hovorí o „sidelined“. Pani Hannemann nespomenula inštitúciu.
Pre Federálny úrad práce je tiež možné uviesť, že pani Hannemann využíva právo na slobodu prejavu v zmysle základného práva na slobodu prejavu z článku 5 ods. 1 základného zákona. Ochrana základných práv existuje bez ohľadu na to, či je vyhlásenie racionálne alebo emotívne, oprávnené alebo neopodstatnené a či ho ostatní považujú za užitočné alebo škodlivé, hodnotné alebo bezcenné (BVerfG, 16. októbra 1998 - 1 BvR 1685/92 - AP BGB. § 611 varovanie č. 24 = EzA BGB (...).
Pojem „Hartz IV-Rebellin“ nepochádza od samotnej pani Hannemannovej. Tento údaj bol reprodukovaný a vynájdený v médiách.
Pani Hannemann počas svojho zamestnania na úrade práce dodržiavala zákon. Aktuálna výnimka sa v celom rozsahu týka vašich vyhlásení na blogu: altonabloggt. Ústredia práce uznali a potvrdili nadpriemerný výkon v hodnotení. Váš osobný záväzok k zmene právnych predpisov je na tom nezávislý a je uznávaným právom občana.