Genetická adaptácia na mlieko a obilniny - metóda LOGI - LOGI, FLEXI-CARB, FLEXI-DIÄT a

Táto stránka používa cookies. Používaním našich webových stránok súhlasíte s tým, aby sme nastavili cookies. Ďalšie informácie

adaptácia

steini

guzolany_N

Nemyslím si, že je to logické. Aj keď mohla existovať selekčná výhoda tolerancie na mlieko, existujúca genetická konštelácia vrátane inzulínovej rezistencie bola pravdepodobne priaznivejšia v prípade KHs a je problematická iba v našich moderných životných podmienkach.?!

A „mutácia v náš prospech“, ktorá by v súčasnosti bola akousi mutáciou v zmysle „vhodnosti v kontexte moderných ľudí“? - Myslím si, že to nemá žiadny význam. Mutácia primárne neovplyvňuje súčasného jedinca, ale vývoj v priebehu generácií. Keby to bolo skutočne „iba“ 10 000 rokov, bolo by samozrejme vzrušujúce sledovať (alebo sa na to pozrieť), či existuje genetický klesajúci trend z. B. vyvinuté u obéznych detí v USA. Potom by však museli zomrieť skôr, ako dosiahnu reprodukčný vek. B. pri veľmi skorých kardiovaskulárnych ochoreniach s cieľom vytvoriť selekčný tlak v prospech mutovaných detí tolerantných voči KH.

Otázka bude pravdepodobne nečinná, pretože sa dá ťažko predpokladať, že civilizácia prežije nasledujúcich 10 000 rokov, keď bude mať náboženský klam bombu alebo iné účinné prostriedky hromadného ničenia (vrátane biologických variantov). A ak to nestihnú, George Dabblju a Consorten (a Čína so svojím šialeným ničivým rastom) nás privedú do klimatickej katastrofy. Teraz sme krátko po roku 2000. a vidieť zničujúce podmienky vo svete. Naozaj to má ísť dobre ešte päťkrát dlhšie? Iluzórne.


PS: Ach áno - myslím si, že argument Bayernu je prekrútený, čo spôsobuje a má následok. Uprednostňovanie spomínaných potravín zo strany Bavorov má pragmatický charakter: Ak nie sú ryby, potom si jeden „inštinktívne“ vyberie ďalšie zdroje omega-3. Vo výsledku sa metabolizmus nijako nelíši!?

Tento príspevok bol už raz upravený, naposledy používateľom guzolany_N (4. októbra 2006, 4:53)

Carlita

Niektorí ľudia sú geneticky adaptovaní na mliečne výrobky, iní nie. To isté platí pre obilie. Väčšina ľudí je obzvlášť dobre prispôsobená na staré druhy obilia, ako je proso. U pšenice však často existujú problémy. Mnohým ľuďom vyhovujú aj fermentované mliečne výrobky. Mliečny tuk, napríklad maslo, tiež často nie je problémom. Na druhej strane, mnohí na čisté mlieko nedajú dopustiť. Každý si to však môže vyskúšať na vlastnej koži. Môžete to chvíľu robiť bez mlieka a obilia a až potom pridať jedno a potom druhé. Potom si určite rýchlo všimnete, čo sa hodí a čo nie.

Tento príspevok už bol upravený 1 krát, naposledy Carlitou (4. októbra 2006, 8:01).

Rumpelstiltskin

Ahoj,
malý tip na čítanie pre fórum hobby evolučných biológov. Nič to neurobí, pretože aj ľudia ako Frank Schirrmacher píšu o evolúcii bez toho, aby sa niekedy obťažovali čítať príslušnú odbornú literatúru. „Prirodzený výber“ samozrejme v človeku funguje dodnes, ale Homo Sapiens ho celkom pekne pretiahol prostredníctvom „kultúrneho vývoja“. Určite by ste nemali zabudnúť!

Vývoj človeka úzko súvisí s vývojom Zeme. Či už mínus 71 alebo plus 58 stupňov Celzia - môžeme žiť takmer na akomkoľvek mieste na Zemi. To si vyžaduje zodpovedajúce prispôsobenie: Biologickým dôsledkom je rozdielna farba pleti, veľkosť a postava tela, ako aj rozdielny metabolizmus.

Jedným z príkladov sú rôzne tolerancie mlieka. Takmer 80 percent Európanov a ich potomkov v Amerike toleruje mlieko. Môže za to gén pre enzým používaný na trávenie laktózy, ktorý chýba väčšine Afričanov a Ázijcov. Severoeurópania, ktorí sú citliví na slnko, dostávali vitálny vitamín D z mlieka už niekoľko tisíc rokov a nie ako v minulosti slnečným žiarením cez pokožku. Aké dôležité boli také úpravy? Mark Stoneking z Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology hovorí: „Keď sa zamyslíme nad spôsobom, akým interagujeme s prostredím, existuje jedno kritérium, ktoré nás odlišuje od ostatných organizmov: kultúrna evolúcia. Na mnohé vplyvy prostredia sme preto nereagovali biologicky, ale kultúrnou adaptáciou. Rozhodujúcou otázkou preto je, aké dôležité boli biologické adaptácie v porovnaní s kultúrnymi adaptáciami. ““

Ktorá forma evolúcie je inteligentnejšia, sa ešte len ukáže. Môže biologický vývoj prírody zabezpečiť naše prežitie? Alebo je rozhodujúcim faktorom ľudská kultúrna evolúcia? Toto je pravdepodobne zásadná otázka pre budúcnosť ľudstva.