Hartzovi 4 príjemcovia chudoby ukazujú - teraz je tvrdý na RTL 2 - Watson
„Nechodím do práce za 8,50 eura,“ hovorí príjemca Hartza IV. (23), do kamery RTL 2. Je zrejmé, že nepríde tak zvlášť sympatický - označiť ho za sociálneho parazita je pre diváka až príliš ľahké.
Je to poplatok, ktorý sa vysiela ako „Chudobné Nemecko“ (RTL 2), „Náhle chudobné, náhle bohaté“ (Sat.1) a „Veru v pohybe“ (RTL) sa opakuje - v médiách, ale aj v čitateľských stĺpcoch.
Watson nedávno informoval aj o stvárnení protagonistov filmu „Chudobné Nemecko“: Dojem sa rýchlo vytvára, hlas mimo obrazovku komentuje túto udalosť, rozdeliť na „dobrú“ a „zlú“ náruč, okrem iného aj preto, že je blahosklonná k hlavným hrdinom.
Šou Hartz IV „Chudobné Nemecko“: Alexova situácia sa tu zobrazuje prehnane?
Negatívne pôsobilo najmä stvárnenie protagonistu Alexa. V novej sezóne „Chudobné Nemecko“, ktorá sa vysielala nedávno v apríli a máji, ho produkčná spoločnosť a vysielateľ opakovane prejavovali ako nechceného a plachého. Reproduktor sa nikdy neunaví zdôrazňovať, ako si príjemca Hartz IV robí pohodlie v „sociálnej hojdacej sieti“. Ako bol jednoducho „príliš lenivý“ na to, aby „dokonca napísal žiadosť“.
Jednotlivé poznámky redaktorov za kamerou tiež vyznievajú ako výsmech - napríklad keď to povedia v epizóde ďalší ľudia nakoniec išli do práce, a tým si financovali život.
Či už to považujete za trúfalé - každý sa musí rozhodnúť sám. Nakoniec, Alex je v skutočnosti dlhodobo nezamestnaný. Napriek tomu ako divák na niektorých miestach pôsobím dojmom, Alexova situácia je prehnaná, nie je prezentovaná dostatočne neutrálne. A nakoniec tvorcami príliš vysoko hodnotené.
Alex teraz kontaktoval Watsona. V tom čase ho prepustili z väzenia. Nehovorí len to, prečo bol uväznený, že program sa vysielal, keď bol vo väzení.
„Môj život bol zničený,“ hovorí príjemca Hartz IV
Je zjavne šokovaný zobrazením seba a svojej situácie - hovorí: „Môj život bol zničený.“ Od vysielania programu RTL-2 dostával neustále negatívnu spätnú väzbu. Až nepriateľstvo. Ľudia na ulici na neho zízajú, znova ho spoznávajú a volajú za ním: „Chudobné Nemecko“. Dostáva nenávistné správy, niekedy s vyhrážkami. Napríklad ako tento, ktorý necháva na Watsona:
„Už sa vlastne nemôžeš ukazovať na ulici“
Po týchto negatívnych skúsenostiach sa chce Alex podeliť o svoj pohľad na vec. Je zrejmé, že vás teraz bude počuť. Bez „myšlienkových hier“, ktoré obviňuje vysielateľa RTL 2 a produkčnú spoločnosť Odeon Entertainment. Obaja sme požiadali o pripomienky k bodom.
Keď sa s nami rozprávate, Alex je zdvorilý, aj keď trochu rozrušený. Od zatknutia začiatkom apríla ho opustila manželka, ktorá bola tiež na programe, a vzala so sebou deti. Teraz sa Alex po šou snaží vyrovnať s negatívnou spätnou väzbou.
Aj jeho referent na úrade práce, ku ktorému sa dostal hneď po prepustení z väzenia, mu povedal: „Už sa vlastne nemôžeš ukazovať na ulici“.
Mohlo by vás zaujímať:
Príjemca Hartz IV: „Toto je hra s čistým rozumom“ - produkčná spoločnosť hovorí o „vyváženej dokumentácii“ každodenného života
Alex vzrušene rozpráva, ako sa cítil byť súčasťou „Armes Deutschland“.
„Spolupráca s redaktormi bola veľmi príjemná, boli sme veľmi pochválení za to, ako dobre sa správame k našim deťom - napriek zložitej situácii,“ hovorí 23-ročný mladík. „Nič z toho sa v šou neukazovalo. Ukázali sa iba negatívne momenty. ““
Odeon Entertainment hodnotí streľbu s Alexom tiež pozitívne:
„Spolupráca bola konštruktívna a dôveryhodná.“
Spoločnosť však nehodnotí vykreslenie Alexa ako mimoriadne negatívne - hovorkyňa odpovedala na našu žiadosť: „Dokumentovali sme každodenný život rodiny hlavného hrdinu novinársky vyváženým spôsobom s jeho vzostupmi i pádmi.“
RTL 2 sa k tejto otázke nevyjadruje.
Príjemca Hartz IV zachádza v rozhovore s Watsonom ďalej. Hovorí: „Toto je čistá myseľ, je to všetko o tom, ako vylákať, ako sa len dá. “Vysvetľuje, že redaktori mu v mierne pozmenenej podobe opakovane kládli rovnaké otázky.
Ako príklad týchto „myšlienkových hier“ Alex uvádza vyššie spomínanú scénu, v ktorej sa sťažuje, že nechce ísť pracovať za minimálnu mzdu. Podľa jeho názoru sa táto scéna odohrala trochu inak:
"Stalo sa to, keď sme s redaktormi sedeli v našej obývacej izbe a rozprávali sa - bez kamier. Pýtali sa ma, za akých okolností by som chcel ísť do práce - a ja som odpovedal, že by som rád pracoval v zásade, ale len Za viac ako minimálna mzda. Je príliš nízka. Potom sa zrazu ozvalo: „Môžeš to povedať znova do kamery? Len veta: Nechodím do práce za 8,50 eura?“ A potom tu mám vyrobené bez rozmýšľania. “
Ako hovorí, Alex dostal pokyn, aby rovnaké oblečenie nosila aj častejšie počas 20 dní natáčania. Teda ten, ktorý mal na sebe pri poslednom zábere. Prečo by to mal urobiť, si uvedomil až spätne: „Pretože udalosti sa potom krájajú dokopy, akoby sa odohrávali v jeden deň.“
RTL 2 nechce tieto pracovné metódy, o ktorých referuje Alex, komentovať Watsonovi - z dôvodu, že neposkytujú žiadne informácie o „výrobných podrobnostiach“. Odeon Entertainment nám zasa píše:
"Hlavný hrdina niekoľkokrát pred kamerou a za kamerou vysvetľoval, prečo nejde do práce. Obsah jeho výpovedí je správne reprodukovaný v záverečnom filme."
Produkčná spoločnosť popiera, že by existoval pokyn, aby mala Alex niekoľko krát rovnaké oblečenie: „Neexistovali nijaké pokyny týkajúce sa oblečenia hlavného hrdinu.“
Alex sa veľmi nechcel zúčastniť „Chudobného Nemecka“
Podľa ich vlastného vyjadrenia nebolo pre príjemcu filmu Hartz IV dostatočne transparentné, ako filmový tím fungoval. Na začiatku streľby si údajne nebol vedomý, že Materiál pre predstavenie „Chudobné Nemecko“ by sa dalo použiť. Alex hovorí:
„Pracovný názov výstavy bol:„ Focus Germany “.“
Keby Alex vedel, že zábery budú použité pre „Chudobné Nemecko“, nebol by do streľby zapojený. „Šou poznám a viem, že má zlú povesť.“
Podľa RTL 2 a Odeon Entertainment sa programy zvyčajne vyrábajú pod pracovným názvom. Takto nám hovorí hovorkyňa RTL 2:
„Prvá spolupráca s hlavným hrdinom spočívala v plánovanom novom formáte na tému chudoby v Nemecku - odtiaľ pochádza aj pracovný názov. V tejto chvíli ešte nebolo jednoznačne jasné, či tento formát vznikne, alebo či bude vyrobený materiál použitý v inom formáte v žiadnom prípade nebolo našim zámerom opustiť tých, ktorí sú zapojení do tmy. ““
Odeon Entertainment tiež hovorí, že „Brennpunkt Deutschland“ je „iba pracovný názov pre nový formát“ a bol „primerane označený v zmluve s hlavným hrdinom“.
Spoločnosť tiež zdôrazňuje, že Alex nebol špeciálne obsadený do filmu „Chudobné Nemecko“, pretože konečný formát ešte nebol stanovený.
Prečo bol Alex do šou vôbec zapojený?
Teraz, niekoľko týždňov po vysielaní šou, sa Alex snaží znovu uchytiť. Hlási sa do agentúr dočasného zamestnávania - niečo, čo v šou odmietol. Dnes hovorí: „Nejako teraz musím urobiť krok vpred - tiež sa odvrátiť od všetkých negatívnych skúseností z poslednej doby. ““
Zdá sa, že šou zanecháva na Alexovi viac než trpkú príchuť - ale prečo sa vôbec zúčastnil na prvom stupni?
"Mysleli sme si, že sa tak môžeme dostať z problémov. Alebo nejako s televíznym tímom v pozadí, aby sme mali väčšiu motiváciu a vplyv na to, aby sme niečo dosiahli a konečne sa dostali z problémového močiara. A peniaze na natáčanie boli čiastočne dobrou pomocou." „
Alexova pôvodná motivácia zúčastniť sa predstavenia je pochopiteľná: Z mnohých rozhovorov je zrejmé, že veľa nezamestnaných trpí monotónnosťou svojho každodenného života a ťažko unikajú zo zabehnutých koľají. Na konci dokonca motivácia k návratu k pravidelnej činnosti.
Nemožno poprieť ani to, že Alex a jeho rodina môžu v súčasnej situácii peniaze dobre využiť. RTL 2 aj Odeon Entertainment to potvrdzujú, že protagonisti sú odmenení príspevkom na výdavky - samozrejme podľa kritérií Hartz IV. Pretože tí, ktorí poberajú sociálne dávky, si môžu zarobiť svoje vlastné peniaze iba v obmedzenom rozsahu.
Alexov záver po skončení šou je:
"Myslím si, že šou mohla byť humánnejšia. Samozrejme, že v tejto podobe dosiahla skvelé hodnotenie - ale úspech sa, bohužiaľ, uskutočnil na mojom chrbte."
Spoločnosti RTL 2 a Odeon Entertainment ponúkajú spoločnosť Watson ako podporu pre Alexa. Odeon Entertainment hovorí:
"Je nám veľmi ľúto, že na hlavného hrdinu je v dôsledku jeho účasti ústne útočiť. Ak potrebuje pomoc pri sprostredkovaní právnych alebo psychologických rád, môže nás kedykoľvek kontaktovať."
RTL 2 hovorí, že „psychologická alebo podobná podpora dospelých prispievateľov nie je v dokumentárnych filmoch a správach bežná. Na požiadanie môžeme poskytnúť protagonistom príslušnú pomoc “.
Programy ako „Chudobné Nemecko“ môžu byť zavádzajúce
Veľa z toho, čo povedal Alex a o ktorých tu stále informujeme, je už známych. Väčšina divákov môže vedieť, že reality TV nepredstavuje realitu každý s každým - a napriek tomu môžu byť prezentácie programov ako „Chudobné Nemecko“ zavádzajúce a môžu vrhnúť zlé svetlo na príjemcov Hartz IV. A že aj keď je toto vysielanie dokumentárny film, ako sám seba popisuje RTL 2:
„Chudobné Nemecko - pečiatkovanie alebo stáčanie?“ je dokument, ktorý sa snaží poskytnúť autentický obraz o realite sociálne znevýhodnených občanov. Formát dáva hlas tým, ktorí sa vidia na okraji spoločnosti a cítia sa z nej vylúčení. Na druhej strane dokument vyzerá tam, kde sa ostatní pozerajú opačne. . “
Vyššie uvedené príklady nenávistných správ ukazujú, že prezentácia Alexa a jeho rodiny sa prejavila po vysielaní programu. Títo ľudia a pravdepodobne aj mnoho ďalších divákov berie zobrazenie ako pravdivé bez reflexie. Za takéto vnímanie sú teraz zodpovední vysielateľ a produkčná spoločnosť?
Vysielateľ ani produkčná spoločnosť určite nemali v úmysle dostať Alexu takúto spätnú väzbu od divákov. Nakoniec sa nedá s absolútnou istotou povedať, či ste ho zachránili alebo vopred varovali.
Chudoba nie je problémom, za ktorý môžu vinníci
Alex vo svojom živote určite urobil chyby. Skutočnosť, že už bol napríklad vo väzbe, neprispieva k žiadnemu pozitívnemu vývoju. Ani „chudobné Nemecko“ s tým nemôže nič urobiť. Rozprávanie Alexovho príbehu bez spochybňovania príčin jeho súčasnej situácie tiež nie je nijako zvlášť užitočné.
Je dôležité ukázať, ako na prvom mieste vznikajú situácie ako Alex. Prístupy k riešeniam ukazujú, ako je možné pomôcť ľuďom v zložitých situáciách.
Pretože aj takto môžu fungovať televízne programy: s konštruktívnym prístupom, ktorý ukazuje nielen najnižší bod histórie, ale aj začiatok a cestu k nej. Inak sa chudoba bude príliš rýchlo prezentovať ako individuálny problém, za ktorý môže každá postihnutá osoba. A to vzbudzuje nenávisť voči postihnutým - a nie nenávisť k chudobe v Nemecku, čo je skutočný problém.