Hnev na kabaretného umelca Serdara Somuncuho Tenká čiara - Médiá - Spoločnosť - Tagesspiegel Mobil

Verejnoprávne vysielanie ako „jadro fašizmu“? Serdar Somuncu, WDR a nová diskusia o cenzúre a satirickej slobode.

kabaretného

Erdogan vs. Jan Böhmermann, redaktori časopisu „Zeit“ vs. „Die Anstalt“ - televízni satiri pred súdom, situácia je na vzostupe. Ďalším prípadom je prípad WDR vs. Serdar Somuncu, aj keď príbeh je zložitejší ako Böhmermannova brutálna kritika. Aj preto, že udalosť bola už veľmi dávno a vyšla najavo prostredníctvom Youtube.

Somuncu, známy z „heute-show“ ZDF, hovoril v panelovej diskusii Nadácie Körber v auguste 2015 o televíznych vystúpeniach, ktoré kabaretný umelec v posledných rokoch absolvoval. Povedal, že bol cenzurovaný takmer pri každom jednom vystúpení. Sklamali ho kolegovia, ktorí by ho nikdy nevzali pod ochranu. Somuncu uviedol „najhoršie výbuchy“, vedľa Thomasa Hermannsa z „Quatsch Comedy Club“ dostal meno editora WDR. Redakčný tím stanice „popravuje ľudí“. "Títo kreténia berú na seba cenzúru v mene platiteľov poplatkov." Pre mňa to bolo jadro fašizmu. ““

Boom Cenzorský klub WDR na ňom nesedel. V utorok vyšlo najavo, že redaktor WDR v oddelení televíznej zábavy, ktorý sa omylom dozvedel o všestrannom úraze Somuncu, si najal právnika; má vymáhať opomenutie Somuncu prostredníctvom občianskeho práva s cieľom, aby Somuncu neopakoval tieto vyhlásenia.

WDR zaručila redaktorovi právnu pomoc. Advokát zároveň požiadal Körberovu nadáciu o odstránenie inkriminovaných častí udalosti z domovskej stránky nadácie. Stalo sa tak v rámci redakčnej zodpovednosti nadácie. Toto nahralo záznam udalosti z augusta 2015 na YouTube v júli 2016.

„Vo WDR neexistuje žiadna cenzúra.“

Hovorkyňa WDR Ingrid Schmitz pre Tagesspiegel o obvineniach komika z cenzúry povedala: „Vo WDR neexistuje žiadna cenzúra. Rovnako ako v iných kanáloch alebo novinách u nás. Podľa našich programových zásad existujú redakčné schválenia. Každý, kto nazýva túto cenzúru, porovnáva naše mediálne prostredie s prostredím totalitných štátov. ““

Ani Serdar Somuncu sa neskôr nezdržal svojho názoru. Vo vysielaní univerzitnej rozhlasovej stanice kölncampus 2. februára 2016 zasiahol redaktora WDR ďalšími urážkami. Konal tu aj jej právnik.

Sám Somuncu pre online spravodajský portál Tag24 povedal: „Naznačuje to sebaobraz a nedostatok kritickej schopnosti inštitúcie financovanej z poplatkov nechcú čeliť nepríjemným pravdám.“ Obzvlášť by sa tým nemal nikto zastrašiť. Pozorná osoba medzitým video skopírovala a znova nahrala. Takto funguje demokracia! ““

Jeho špecifický hnev na cenzúru ohľadom WDR bol založený na vystúpení v „Pussy Terror“, šou s Carolin Kebekusovou. Ako je v priemysle počuť, editor WDR skrátil zhruba päťminútový stand-up so Somuncu na jednu minútu. Somuncu by sa svojej účasti úplne vzdal. Redaktor by to neprijal a trval by na zaslaní diela, ktoré bolo z umelcovho hľadiska zmrzačené.

Čo je toto? Cenzúra? Správne správanie redakcie? Rozhodne nová diskusia o slobode prejavu a satire. Tento proces vrhá svetlo na základnú otázku, na ostatných vysielateľov, na zložitú zmes medzi umeleckou slobodou, cenzúrou a verejnoprávnou zodpovednosťou. Televízna satira je čoraz ostrejšia, je to čoraz viac jemná čiara. Môžete skĺznuť a ľahnúť si vedľa neho, viď prípad Böhmermann/Erdogan.

viac na túto tému

Serdar Somuncu chce žalovať problémy s editorom WDR na Facebooku

Pokiaľ ide o otázku, či „heute-show“, „Die Anstalt“ alebo „Neo Magazin Royale“ budú po nahrávaní odstránené, hovorca ZDF uviedol: „Každé satirické vysielanie ZDF prijíma zodpovedný redaktor ZDF.“ Dodnes je to tak Nie je však jasné, ako sa Böhmermannova znevažujúca kritika mohla dostať na obrazovku ZDF. Údajne zodpovedajúce vydanie „Neo Magazin Royale“ najskôr prijal redaktor, ale po odvysielaní (a okamžitej diskusii o Böhmermannovom Erdoganovi-Schmähovi) programový riaditeľ Norbert Himmler vyhlásil, že je nefunkčné. Dosť mätúce. Satirická televízia zamestná súdy.