Homeopatia v detskej onkológii v Nemecku - Narayana Verlag, Homeopatia, Naturopatia,

Dotlač od: Doplnková a alternatívna medicína založená na dôkazoch
Ročník 2011, ID článku 867151

detskej

Autori: Alfred Längler (1), Claudia Spix (2), Friedrich Edelhäuser (3), Genn Kameda (4), Peter Kaatsch (5), Georg Seifert (6)

Obsah štúdie

Homeopatia je často používanou liečebnou metódou v doplnkovej a alternatívnej medicíne (CAM).

Homeopatickú liečbu podstúpilo 186 (45,2%) z 367 používateľov CAM. Priemerná doba liečby bola 601 dní pre HU a 282 dní pre NHU. Väčšina HU dostávala recepty od alternatívnych lekárov (56%; 29,4% NHUS). HU častejšie komunikujú so svojimi lekármi o použití CAM (77,7% oproti 65,2%) a odporúčajú CAM častejšie ako NHU (94% oproti 85,6%). Homeopatia je najbežnejšie používanou liečbou CAM v PO v Nemecku. HU pokračujú v liečbe oveľa dlhšie ako NHU. Väčšina rodín, ktoré dostávali homeopatickú liečbu pred diagnostikovaním rakoviny dieťaťa, tiež používala homeopatiu pri liečbe rakoviny svojho dieťaťa. V porovnaní s inými metódami liečby CAM sa spokojnosť pacientov s homeopatiou javí ako veľmi vysoká.

1. Úvod

2. Pacienti a metódy

3. Štatistická analýza

Toto nie je analytická štúdia; vedie preto predovšetkým k zmysluplnej štatistike, to znamená, že percentá sa uvádzajú vo vzťahu k zhromaždeným údajom

Metódy liečby CAM: Počet pacientov percent
homeopatia 137 37.3
Liečba imelom 53 14.4
Antropozofický liek (okrem imela) 46 12.5
Doplnok výživy 43 11.7
Reiki 27 7.4
strava 26 7.1
Kladenie na ruky 22 6.0
Fytoterapia 21. deň 5.7
selén 21. deň 5.7
vitamín C 21. deň 5.7
masáž 19 5.2
Iné 19 5.2
Duchovný liečiteľ 18 4.9
Ajurvéda 16 4.4
vitamíny vysokej dávky 16 4.4
Bachove kvety 15 4.1
akupunktúra 14 3.8
Biorezonancia 13 3.5
Kineziológia 13 3.5
Ostheopathy 12 3.3
Schuesslerove soli 11 3.0
Energetická práca 11 3.0
Muzikoterapia 11 3.0

Stôl 1: „Najdôležitejšie“ metódy liečby CAM z pohľadu používateľa. Boli uvedené iba liečebné metódy, ktoré boli používateľmi CAM spomenuté najmenej 10-krát (je možné viac odpovedí).

4. Výsledky

4.1. CAM aplikácia
Z 1 063 odpovedajúcich rodín 367 (35%) uviedlo, že používali CAM, keď bolo ich dieťa choré. Z týchto 367 používateľov CAM 166 (45,2%) uviedlo, že ich dieťa užívalo homeopatické lieky. Išlo o početne najväčšiu skupinu používateľov CAM. Na otázku, ktorá CAM terapia je pre nich „najdôležitejšia“, 137 (37,3%) všetkých používateľov CAM uviedlo, že homeopatiká mali pre nich prednosť.

Priemerná doba užívania homeopatických liekov bola 601 dní. Priemerná doba používania všetkých ostatných terapií CAM bola 282 dní. V mnohých prípadoch terapia v čase prieskumu stále prebiehala.

V žiadnej konkrétnej diagnostickej skupine nebola žiadna osobitná koncentrácia používateľov homeopatie. S CAM malo predchádzajúce skúsenosti celkovo 396 (37,3%) respondentov, najčastejšie s homeopatiou: 127 zo 166 (76,5%); 38 (22,9%) homeopatických používateľov nemalo skúsenosti s CAM. Podiel HU s vysokým sociálnym statusom bol približne rovnaký ako v skupine NHU (52% a 47,6%).

4.2. Okolnosti sprevádzajúce aplikáciu CAM

Porovnanie medzi HU a NHU s ohľadom na dôvody použitia CAM ukázalo, že kategórie

- „Pre fyzickú stabilizáciu“ (77,7% oproti 63,2%), (72,3% oproti 61,2%)
- „Na zlepšenie imunitného systému“,
- „Zlepšiť znášanlivosť konvenčnej liečby“ (58,4% oproti 39,3%) a
- na detoxikáciu “(42,2% oproti 19,9%) uvádzali HU významne častejšie.
Jedinou kategóriou, ktorú NHU menovali častejšie ako HU, bola
- „Pre relaxáciu“ (21,4% oproti 12,7%).

Nelekárski lekári hrali na HU podstatne väčšiu úlohu ako ošetrujúci lekári. Vo veľkej väčšine prípadov dostali HU recepty od alternatívnych lekárov (56% oproti 29,4% NHU). Samoliečba má pre HU menšiu úlohu ako pre NHU (13,8% oproti 23,4%). To isté platí pre sociálne prostredie (28,9% oproti 42,3%).

Vo väčšine prípadov sa CAM vykonávala súčasne s konvenčnou liečbou u detského onkológa. 14% používateľov zahájilo liečbu CAM až po ukončení konvenčnej liečby.

4.3. komunikácia

Podiel rodín, ktoré hovorili so svojimi lekármi o používaní CAM so svojím dieťaťom, bol obzvlášť vysoký medzi HU (77,7%) v porovnaní s približne dvoma tretinami medzi NHU (65,2%).
Pokiaľ ide o odpovede lekárov, došlo k významným rozdielom („odporúčané“, „zaznamenané“, „neodporúčané“ a „neviem“).
7,3% skupiny HU uvádza, že lekári, s ktorými sa rozprávali, odporúčali použitie CAM - v porovnaní so 17,3% v skupine NHU. 72,7% klinikov na HU vzalo na vedomie bez bližšieho vysvetlenia, že ich pacienti súčasne užívali CAM - v porovnaní s 55,5% lekárov na NHU. 20% lekárov na HU bolo proti liečbe CAM - v porovnaní s 27,3% pre NHU. Medzi pediatrami a praktickými lekármi nebol viditeľný rozdiel medzi HU a NHU z hľadiska ich reakcií.

4.4. Nádej a realita

Medzi týmito dvoma skupinami nebol žiadny významný rozdiel, pokiaľ ide o ich základné presvedčenie o účinnosti CAM. Pred začatím liečby si 68% HU a 59,2% NHU bolo „úplne istých“ alebo „celkom istých“, že CAM bude mať pozitívny vplyv na chorobu ich dieťaťa. Podiel „pochybovačov“ bol však vyšší v skupine NHU (31,8% oproti 21,1%). V skupine HU neboli významné rozdiely medzi očakávaniami rodičov a skutočným účinkom homeopatie na chorobu ich dieťaťa.
Zásadne pozitívny prístup všetkých používateľov CAM sa odráža v ochote rodičov odporučiť použitie CAM iným rodičom v podobnej situácii: urobilo by to 89,4% všetkých používateľov CAM (94% HU, 85,6 % NHU).

5. Diskusia

Súčasné údaje pochádzajú z najväčšej a prvej populačnej štúdie prevalencie CAM v pediatrickej onkológii.

Dôležitým faktorom ovplyvňujúcim pravdepodobnosť použitia CAM v pediatrickej onkológii sú predchádzajúce rodinné skúsenosti s CAM pred vznikom rakoviny u dieťaťa.
Veľké percento HU (77,7%) hovorilo so svojím lekárom (rodinným lekárom, pediatrom, detským onkológom) o používaní homeopatických liekov.

Naše údaje nepreukazujú žiadnu závislosť medzi používaním homeopatie a vyšším sociálnym statusom.
Vzhľadom na všeobecne pozitívne očakávania používateľov CAM nie je prekvapujúce, že vysoký podiel rodičov, ktorí by odporúčali CAM iným rodičom v porovnateľnej situácii. Naše údaje tiež ukazujú, že HU zostávajú „v guli“ podstatne dlhšie, keď dostávajú homeopatickú liečbu, ako pacienti používajúci iné CAM terapie. Skutočnosť, že homeopati venujú viac času a pozornosti svojim pacientom, by tiež mohla prispieť k vysokej úrovni spokojnosti HU. Homeopatický rozhovor trvá asi 1 - 2 hodiny.

6. Obmedzenia

Pretože relatívne vysoké percento opýtaných rodín používa okrem homeopatie aj antropozofický liek (AM), frekvencia užívania homeopatie na detskej onkológii v Nemecku môže byť v tejto štúdii mierne zastúpená. Pre laikov je často ťažké rozlíšiť medzi AM a homeopatiou, pretože obaja užívajú potencované lieky.

7.. Záver

Homeopatia je najčastejšie používanou doplnkovou terapiou na detskej onkológii v Nemecku. Väčšina používateľov homeopatie už homeopatiká užívala alebo svoje deti dávala svojim deťom skôr, ako sa u nich vyvinie rakovina, a odporučili by homeopatiu ostatným v podobných situáciách.

Táto štúdia bola podporená grantom Nemeckej nadácie pre rakovinu detí v Bonne. Alfreda Läglera podporuje výskumný grant od nadácie Software AG Foundation. Zdroje financovania neovplyvnili plánovanie štúdie, analýzu údajov ani proces publikácie.

(1) Klinika detskej a adolescentnej medicíny, Herdecke Community Hospital, Gerhard-Kienle-Weg 4, 58313 Herdecke, Nemecko, Witten/Herdecke University, Witten, Nemecko

(2) Nemecký register rakoviny detstva (GCCR), Ústav pre lekársku biometriu, epidemiológiu a informatiku (IMBEI), Univerzita v Mohuči, Nemecko.

(3) University of Witten/Herdecke, Witten, Nemecko

(4) Department for Child and Adolescent Medicine, Herdecke Community Hospital, Gerhard-Kienle-Weg 4, 58313 Herdecke, Nemecko

(5) German Childhood Cancer Register (GCCR), Institute for Medical Biometry, Epidemiology and Computer Science (IMBEI), University of Mainz, Germany

(6) Klinika detskej onkológie a hematológie, Centrum detskej a dorastovej medicíny Otta Heubnera, Univerzita Charité v Berlíne, Nemecko.