Homeopatia - varovanie pred kritikou guľôčok - vedomosti

Aktuálne správy v Süddeutsche Zeitung

varovanie

Dashboard

ekonomiky

Mníchov

Kultúra

spoločnosti

Vedomosti

Homeopatia: Varovanie pred kritikou guľôčok

Otvoriť obrázok na novej stránke

Minulý zenit? Predaj homeopatických liekov sa v poslednej dobe znížil.

Výrobca homeopatík podniká právne kroky proti skeptikom, ako je bývalá naturopatka Natalie Grams. Dotknutí to považujú za pokus o zastrašovanie.

Natalie Grams, ako prominentná kritička homeopatie, je zvyknutá na veľa - odchod zo scény je na sociálnych sieťach urážaný takmer každý deň. Zatiaľ ale nečelila žiadosti o súdny príkaz so zmluvnou pokutou vo výške 5100 eur pre prípad porušenia. Farmaceutická spoločnosť Hevert sa tým bývalej homeopatke vyhráža. To ich vyzýva, aby už na verejnosti tvrdili, že homeopatické lieky „nefungujú nad rámec placebo efektu“. Podľa listu je to príležitosť rozhovor s portálom „Die Rheinpfalz“ zo začiatku mája, v ktorom sa reportéra Gramsa opýtal: „Zjednodušíme to: Fungujú homeopatiká?“ a ona odpovedala trestom priestupku.

„Hevert ma varoval, aj keď reprezentujem najnovší stav techniky,“ hovorí Grams. Jednoducho neexistujú vedecky dokázateľné dôkazy o tom, že homeopatické lieky fungujú nad rámec placebo efektu. Z tohto hľadiska nemožno pozitívne účinky guľôčok a iných homeopatických liekov vysvetliť inak ako tým, že ľudia v tento účinok veria. Podľa ich názoru je vyhlásenie opomenutia „pokusom umlčať kritikov“. Vyhlásenie nepodpísala a pokojne sa teší na súdny proces.

V rozhovore nie sú spomenuté vôbec žiadne produkty Hevert. Spoločnosť z Porýnia-Falcka na požiadanie uviedla, že vo Veľkej Británii začali pôsobiť vplyvné lobistické skupiny „s cieľom očistiť homeopatiu ako celok a bez spoľahlivých vedeckých základov“. To by malo za následok právne obmedzenia, ktoré ukladá politika. „S cieľom zabrániť niečomu podobnému v Nemecku - vlasti homeopatie - podniká Hevert rozhodné kroky proti neodôvodnenej a neopodstatnenej diskreditácii homeopatie lobistickými skupinami a inými mienkotvornými osobami.“

Brémsky vedec v oblasti zdravia Gerd Glaeske dostal tiež list od právnika, v ktorom tiež žiada, aby sa jeho vyhlásenie nezopakovalo. V programe ARD „Lebensmittel Check“ povedal Glaeske o homeopatickom lieku na chudnutie (ani to nepochádza od Heverta): „To asi nevadí.“ V zásade „pre všetky lieky, ktoré prichádzajú homeopaticky, neexistuje dôkaz o účinnosti“. Na rozdiel od Grams, Glaeske písomne ​​uistil, že vyhlásenie nebude opakovať. Bol naštvaný sám na seba, hovorí Glaeske. „Ako vecné tvrdenie nie je správne.“

Namiesto dôkazov stačí „vnútorný konsenzus“: zákon je voči homeopatickým spoločnostiam milosrdný

Aby ste to dosiahli, musíte poznať absurdity nemeckého farmaceutického práva. Homeopatické lieky všeobecne nepodliehajú rovnakým právnym požiadavkám ako iné lieky. Väčšina látok nemusí byť schválená ako iné lieky, iba registrované. Dôkaz o účinnosti sa nevyžaduje. Ak homeopatický liek tvrdí, že pomáha proti určitému ochoreniu, je potrebný súhlas. Zákon o liekoch však výrobcom dôveruje. Zvyčajné vedecké štandardy schvaľovania liekov, ako sú rozsiahle randomizované štúdie na testovaných osobách, sa na tento „dôkaz účinnosti“ nevzťahujú. Ide skôr o takzvaný „vnútorný konsenzus“: Homeopati sa potvrdzujú, že funguje liek založený na „Homeopatickom liekopise“.

V tejto súvislosti je to vlastne nesprávne, neexistujú dôkazy o účinnosti určitých homeopatických liekov, tvrdí Glaeske. Zároveň sú však tieto dôkazy skôr „kruhovým uvažovaním“, ktoré je vedecky neprijateľné. „Interné overenie nezodpovedá metodickým požiadavkám na preukázanie terapeutickej účinnosti a terapeutického prínosu,“ zdôrazňuje Glaeske. Stále má vážne pochybnosti o terapeutickom prínose. Chyba, a teda brána do diskusie, spočíva v zákone. Hevertova odpoveď naznačuje, že výrobca sa zameriava práve na túto zvláštnosť zákona. Okrem vedeckých zistení Gramovo tvrdenie ignoruje „inštitucionalizované schvaľovacie postupy, ako napríklad povinnosť poskytovať dôkazy o účinnosti homeopatických liekov na Federálnom ústave pre lieky a lekárske prístroje“.

V súčasnosti neexistujú žiadne ďalšie vyhlásenia o ukončení výroby, uviedol Hevert. S novinárom z taz skúste nájsť „konštruktívnu výmenu“. V článku uviedol negatívnu reakciu na homeopatiu. Grams má ďalšie podozrenie, prečo tento priemysel podniká kroky proti kritikom: „Predaj homeopatie klesá.“ Zenit homeopatie pravdepodobne prešiel, hovorí Grams. Podľa inštitútu pre výskum trhu IQVIA poklesol v rokoch 2016 až 2017 počet predaných balení homeopatických liekov zhruba o štyri percentá.