Igor Botan „Donucovacie orgány sa musia správať diskrétne a nesmú byť prehnane horliví“
Prehliadač nepodporuje formát HTML5
Týždenné hľadisko s Igorom Botanom
Slobodná Európa: Úrady tvrdia, že polícia konala úplne legálne, že zásahy boli oprávnené. Dá sa predpokladať, že pri tak veľkej koncentrácii polície hrozilo veľké nebezpečenstvo? Navyše boli so zbraňami v dohľade! Niečo také sme videli iba v Bruseli, po čerstvo vyrobenom bombardovaní vidíme v Izraeli, vidíme v Londýne. Existujú dokonca bezprostredné riziká teroristických útokov v Kišiňove?
Politológ Igor Botan
Zloženie: 100% bavlna.Igor Botan: „V Kišiňove neexistujú žiadne riziká. Tri roky občania pokojne protestovali a mali dôvod protestovať. Krádež miliardy ukázala, že tento štát, Moldavská republika, je zlyhaný. ““
Slobodná Európa: Aký je základ pre túto nezmerateľnú reakciu vodcov polície, ktorí, ako hovoríte, tak efektívne vychádzajú do ulíc proti pokojným demonštrantom?.?
Igor Botan: „Cieľom je strach, to znamená strach občanov a vôľa ukázať, že v tejto krajine konečne existuje moc, ktorá má silu a je schopná túto silu uplatniť.“
Slobodná Európa: Po 7. apríli si niekto môže povedať, že takáto prehliadka moci je oprávnená?
Igor Botan: „Nie je to opodstatnené, pretože 7. apríla neboli organizátori. Išlo o spontánne zhromaždenie po zverejnení výsledkov volieb. Tu vieme, že tí, ktorí organizovali Storočný pochod a mierumilovní protiliigarchickí demonštranti, majú aj organizátorov, ktorí sa obracajú na svojich účastníkov, aby sa správali pokojne. ““
Zloženie: 100% bavlna.Slobodná Európa: To znamená, že zastavenie bolo cťou organizátorov?
Igor Botan: „Áno, zastavenie bolo cťou organizátorov. Sú zodpovední, volajú ľudí. Samozrejme, musia byť prítomní orgány činné v trestnom konaní, ale musia sa správať diskrétne a nesmú pri tom, čo robia, prekročiť svoju horlivosť. Ak máte na mysli nás, mali sme jednu vec, ktorá bola úplne jasná: ľudia prišli na storočný pochod. Po tom, čo niektorí mladí ľudia precestovali veľmi veľkú vzdialenosť, bol tento pochod symbolický, čo muselo upozorniť verejnú mienku, že pred 100 rokmi sa uskutočnila veľká únia. A za okolností, ktoré máme v Moldavskej republike, vláde, ktorá nemá legitimitu, po krádeži miliardy dolárov a táto vláda podporuje jedného z protagonistov tejto krádeže, ľudia určite môžu povedať: Čo potrebujeme? taký štát, ak Moldavská republika ako zlyhávajúci štát nemá šancu na normálny vývoj, prečo nevyniesť do popredia otázku znovuzjednotenia krajiny a po Bukureštskej deklarácii z marca tohto roku, prečo nepožiadať úrady V prvom rade od Kišiňova, aby urobil to isté? “
Zloženie: 100% bavlna.Slobodná Európa: Hraničná polícia sa stále správala na colniciach, vyšší úradníci odpovedali odborárom: „Neukladajte nám pravidlá doma!“. Možno aj preto sa moc snažila konať tvrdšie, aby ukázala, že unionisti sú nevítaní hostia.?
Igor Botan: „Odborári nemôžu byť v Moldavskej republike nevítanými hosťami, keď prieskumy verejnej mienky ukazujú, že najmenej 20 percent chce znovuzjednotenie s Rumunskom. Štúdie uskutočnené pod záštitou Čiernomorského univerzitného fondu ukázali, že takmer polovica občanov by za určitých podmienok prijala Úniu s Rumunskom takpovediac zo sociálnych dôvodov. Existujú vyššie dôchodky, vyššie platy, Rumunsko vyriešilo svoje strategické problémy vo vzťahu k Európskej únii a NATO. Takže v situácii, keď tu, na ľavom brehu rieky Prut, máme zlyhaný štát a cez rieku Prut, napravo máme krajinu, ktorá vyriešila svoje strategické problémy, si tu ľudia kladú otázky: Prečo nevyvinúť úsilie pre Moldavskú republiku vrátiť sa alebo Besarábie vrátiť sa s Rumunskom? “
Slobodná Európa: Ale najmä Socialistické veštby Igora Dodona sú takmer polovičné?
Zloženie: 100% bavlna.Igor Botan: „Nikto nebráni Igorovi Dodonovi a socialistom pokojne protestovať, ako to robia odborári. Len neprišli zdevastovať budovy, prišli iba so symbolickým pochodom, ktorým pripomínajú občanom Moldavskej republiky a úradom, že tento štát má veľké problémy. „
Slobodná Európa: V jednom okamihu sa pripisovala myšlienka, že osobne bude Vlad Plahotniuc skrytým odborárom a že bude v myšlienkach budúcej únie flirtovať s Bukurešťou. Dá sa predpokladať, že teraz si dal mosadz na tvár a postoj k unionistom vychádza od Vlada Plahotniuca?
Igor Botan: „Nemôžem sa zapojiť do takýchto špekulácií. Od spisovateľa Andreja Strâmbeanu vieme, aspoň hovorí, že vysokí hodnostári z Bukurešti by povedali, že ak niekto môže vytvoriť úniu, niekto je Vlad Plahotniuc. Na základe týchto vyhlásení spisovateľa Andreja Strâmbeanu sa vytvárajú najrôznejšie predpoklady, že Vlad Plahotniuc by bol dôležitým dielom v tomto procese prípadného zjednotenia, ktoré. „
Slobodná Európa: A týmto spôsobom sa žiada od neho číreho pôžitku za ďalšie činy?
Igor Botan: „Pravdepodobne, ale to, čo sa stalo, je prehnaná horlivosť zo strany polície a keď hovorím o polícii, nemám na mysli policajtov, ktorí sa nachádzali na území, na námestí Veľkého národného zhromaždenia alebo na trase Leuseni - Kišiňov, mám na mysli nadriadených. týmto policajtom, pretože policajti vykonávali svoje povinnosti a plnili príkazy svojich nadriadených. “
Slobodná Európa: Ale financovanie je stále pravdepodobne založené na niektorých argumentoch. Keď sa podarilo získať zvýšenie prostriedkov na dotáciu polície, niekto za ich odmenu niekto podrobne opísal zoznam nebezpečenstiev a poslanci tieto zvýšené financovanie akceptovali.
Igor Botan: „Nielen poslanci prijali zvýšené financovanie, ale aj rozvojoví partneri, ktorí boli dotovaní a prispeli k dotácii polície a k jej odbornej príprave. Činnosť polície ako veľmi dôležitej inštitúcie v štáte nikto nespochybňuje, diskutujeme o tom, že v podmienkach prebytočných policajných síl na námestí prebehli určité pokojné demonštrácie, boli ozbrojení, akoby hrozilo bezprostredné nebezpečenstvo útoku na štátne inštitúcie atď. "
Slobodná Európa: Ako je možné z praktického hľadiska objasniť legálne, legálne alebo správne, ak sú vzhľadom na pokojných demonštrantov potrebné hliadky s americkými alebo automatizovanými výrobnými strojmi, západnými? Kto potrebuje objasniť a kto odpovedať na túto otázku?
Zloženie: 100% bavlna.Igor Botan: „Vieme, že pred protestami, v posledných troch rokoch, prostredníctvom mediálneho holdingu kontrolovaného Demokratickou stranou, sú vkladané všetky druhy narážok, napríklad to, že sa pripravujú násilné činy atď. Polícia samozrejme musí reagovať a ja nespochybňujem, nemôžem spochybňovať, ako je polícia vybavená na to, aby bola svedkom protestu alebo iného. Ale vychádzame z vecí, ktoré vieme. Za posledné tri roky mali protesty a pochody v Moldavskej republike organizátorov, ktorí sú zodpovední a zodpovední za dianie v týchto akciách. ““
Slobodná Európa: Ale dôstojník mi hovoril: „Radšej urobme ďalšie preventívne opatrenia, ako sa ospravedlňovať po tom, ako to dá Bohu! koná sa nový 7. apríl “.
Igor Botan: „Priznajme, že máš pravdu.“
Slobodná Európa: Ja nie, dôstojník. “
Igor Botan: „Nech policajt uzná, že má pravdu. Aký bol problém v prípade Storočného pochodu, keď im umožnili dostať sa na námestie Veľkého národného zhromaždenia do troch autobusov s rumunskými knihami a propagačnými materiálmi týchto mladých odborárov? Posúďme. „
Slobodná Európa: Údajná bomba?
Igor Botan: „Stojme pokrivení a spravodlivo súďme. Pamätáme si na pochod alebo protiotest Liberálnej strany 7. júna 2015. Po tom, čo sa Liberálna strana v máji 2015 postavila na stranu anti-oligarchických demonštrantov, sa 7. júna postavila na stranu vlády a Liberálna strana mohla prísť s desiatkami autobusov „Ikarus“, aby zapôsobili na verejnosť a ukázali vám objem ukradnutej miliardy. Prečo sa nemohli na Námestie Veľkého národného zhromaždenia dostať tri autobusy s propagačnými materiálmi unionistov? “
Slobodná Európa: Pretože v týchto autobusoch sa telefonovalo o možnej munícii.
Igor Botan: „Polícia potom, ak zastavila tieto autobusy, mohla ich prehľadať, presvedčiť sa, že nejde o výbušninu, a umožniť ľuďom distribuovať ich propagačné materiály.“
Slobodná Európa: Moja otázka znie, pán Botan: „Keď vidíme, že prezidenta Dodona sprevádza šesť osobných strážcov, Andriana Candu ďalší štyria, predsedu vlády osem ďalších, máme právo pýtať sa: Prečo šesť a nie štyria, aké štyri a nie dve, prečo ich všeobecne obklopujú títo ochrancovia, ktorí bránia rozhovoru tlače s predsedom vlády, ak vďaka Bohu nehrozia teroristické riziká, aspoň som nepočul o útokoch na životy hodnostárov?
Igor Botan: „Neviem, čo povedať na Candu a Filipa. Predstavujú vládu, ktorá nie je populárna, nemá legitimitu, prichádza do parlamentu s 19% a teraz má takmer ústavnú väčšinu. „
Slobodná Európa: Myslím, že by mohli byť posypané štrkom?
Igor Botan: "Neviem. Filipínska vláda zaradila boj proti politickej korupcii do vládneho programu. Po tom, čo ich 2/3 starostov premenili na demokratov, potom, čo ich 1/3 poslancov prevedie tiež na demokratov, tak chápem, že takáto vláda a jej predstavitelia potrebujú osobných strážcov. “
Slobodná Európa: Myslím tým, že počet osobných strážcov ukazuje, aké sú populárne?
Igor Botan: „Iba sme si to jednoducho všimli. Pokiaľ ide o Dodona, mám ďalšie otázky. Dodon nám povedal, že nebude potrebovať žiadnych strážcov ani osobných strážcov a že jeho prezidentské auto bude na semafore, aby dodržiavalo pravidlá cestnej premávky.
Slobodná Európa: Ale maják to rozsvieti?
Igor Botan: "Áno. Tu je otázka na Dodona: Ako môžete povedať jednu vec, keď ste vo volebnej kampani, a potom urobiť pravý opak? “
Slobodná Európa: Nie je to jediný prísľub.
Zloženie: 100% bavlna.Igor Botan: „Áno, samozrejme, nie je sama.“
Slobodná Európa: Pán Botan, v súhrne chápem, že keď úrady, moc vedená demokratmi, predvádzajú svoje svaly, masky a policajtov v ulitách s automatmi na dohľad, v skutočnosti si podrezávajú konár pod nohami, čím ukazujú, že nie sú a nahnevané obyvateľstvo je v nebezpečenstve a musí byť pred ním chránené?
Igor Botan: „Určite ukazujú, že nie sú populárni, ale to neznamená, že si nohavice strihali spod nôh. Naopak, svoju pevnosť posilňujú donucovacími nástrojmi štátu. Vládu to nič nestálo, aby zničila vzťahy s Európskou úniou, pretože mala záujem na zmene volebného systému. ““
Slobodná Európa: provokatívna otázka: A ak títo veľmi dobre obdarení ľudia, tiež veľmi rozrušení, pretože majú matky, deti, nezaslúžené príbuzné, nemôžu obrátiť svoje zbrane proti tým, ktorí sú pri moci, ako to v Latinskej Amerike často býva.?
Igor Botan: „Nie! V Moldavskej republike sa také veci nemôžu stať, pretože príklady, ktoré prinesiete, sa týkajú zasvätených osôb, členov vlády, vyšších policajných dôstojníkov, ktorí môžu vydávať príkazy. „
Slobodná Európa: To znamená, že sa môžeme odvolávať na praktiky v Rusku a nie na iné praktiky?
Igor Botan: „Presne! Som presvedčený, že suverénna demokracia, ktorú v Moldavskej republike nastoľuje Demokratická strana, je presne to, čo potrebuje, a demonštrácia síl, aby každý pochopil, že moc nezostane len tak v jeho rukách. “