Impotentný kvôli geneticky modifikovanej kukurici experti EFSA vyjadrili pochybnosti

Darmstadt - Aj keď boli výsledky prezentované na vedeckej konferencii vo Viedni, kolovali prvé titulky: „GM kukurica je sterilná.“

Jeden z autorov štúdie, profesor Jürgen Zentek, sa pokúsil urobiť opatrné hodnotenie a varoval pred rýchlymi zovšeobecneniami, len ťažko si to niekto všimol. Štúdiou sa teraz zaoberal aj Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (EFSA).

impotentný

Na svojom zasadnutí 3. a 4. decembra v Parme sa expertná skupina EFSA (panel GMO) zodpovedná za GMO zaoberala aj aktuálnou štúdiou kŕmenia, ktorú v mene rakúskej vlády uskutočnila skupina na Viedenskej univerzite. Zápisnica zo stretnutia panelu EFSA so závermi z diskusie o štúdii výživy bola teraz zverejnená vopred.

Vedci EFSA poznamenávajú, že rozhodujúce hodnotenie štúdie prebiehajúceho chovu (RACB, pozri rámček vľavo) obsahuje chyby vo výpočte a alokácii. Priemerná veľkosť vrhu sa počíta čiastočne na rodičovský pár a čiastočne na vrh. Bežne sa hovorí o jednom vrhu súčasne. V dôsledku týchto chýb sa rozdiely zaznamenané v štúdii medzi testovanými zvieratami, ktoré dostali GM kukuricu, a skupinou, ktorá bola kŕmená porovnateľnými izogénnymi odrodami, javia väčšie ako v skutočnosti. Táto výhrada sa týka ústredného posolstva štúdie:

Pri hodnotení údajov získaných v experimente RACB dospeli autori k záveru, že u zvierat skupiny kŕmených GM kukuricou je evidentná znížená reprodukcia. V treťom a štvrtom vrhu sa narodilo menej mláďat a boli tiež ľahšie ako v porovnaní s konvenčne kŕmenými porovnávacími skupinami.

Podľa zápisnice z panelu GMO nie je konečné hodnotenie štúdie v súčasnosti možné, pretože zhromaždené údaje nie sú úplne prístupné. V štúdii tiež chýbali podrobné informácie o priebehu experimentu alebo porovnateľné údaje, ako napríklad o normálnej variabilite vlastností skúmaných v použitom kmeni myší. Takéto „historické údaje“ sa zvyčajne používajú v toxikológii na lepšiu klasifikáciu jednotlivých výsledkov.

Preto v súčasnosti nie je možné dôkladne skontrolovať výsledky štúdie. Experti EFSA navyše poznamenali, že zníženú plodnosť možno rozpoznať aj podľa zodpovedajúcich zmien v reprodukčných orgánoch. Údaje z týchto štúdií však nie sú k dispozícii.

Panel GMO tiež poznamenal, že informácie o vlastnostiach materiálu použitého pri testoch boli nedostatočné. Za týmto je náznak, že použité krmivové diéty môžu mať materiálne rozdiely, ktoré nie sú výsledkom genetickej modifikácie, ale sú určite možnými príčinami pozorovaných porúch plodnosti.