Irónia. Horské rieky zničené mikro vodnými elektrárňami, vyhlásené za chránené územia
Ministerstvo vôd a lesov navrhuje zoznam horských riek s vylúčením/chráneným režimom a nárazníkmi, v ktorých sú zakázané ľudské činnosti. Skutočná skutočnosť je skutočnosť, že na zozname sú aj rieky, ktoré už boli zničené vytvorením MicroHidroCentrale (MHC) v ich koryte. Rieky, ktoré ešte nie sú ovplyvnené chamtivosťou investorov do vodných elektrární, nie sú prekročené, čo vzbudzuje ich záujem o nás MHC.
Foto: Zničená rieka Porcul je vyhlásená za nárazníkovú zónu, ochrana
Nesprávne: Z nešťastnej chyby sa vynorila chybná informácia, podľa ktorej by návrh GD patril ministerstvu životného prostredia. Projekt však iniciovalo ministerstvo vôd a lesov. Urobil som správnu opravu.
Biológovia bijú na poplach, ako ministerstvo vôd a lesov chápe ochranu rumunských riek. V novembri 2017 vláda schválila GEO 78/2017, ktorým sa mení a dopĺňa vodný zákon. Vyhláška vyžaduje, aby do 180 dní (šesť mesiacov), teda do polovice tohto mesiaca, ministerstvo vôd a lesov vypracovalo zoznam vodných tokov neovplyvnených ľudskou činnosťou a tam, kde je zakázané vykonávať práce a činnosti, ktoré môžu mať vplyv na ekologický stav voda.
„Je schválený zoznam sektorov vodných tokov, v ktorých je zakázané vykonávať práce a činnosti, ktoré môžu mať vplyv na ekologický stav vôd, ďalej len sektory vylúčenia. Vylúčené sektory predstavujú vodné toky umiestnené medzi prameňom a referenčným úsekom, definované podľa ustanovení článku 2 a uvedené v prílohe 2 “, hovoria zákonné ustanovenia.
Chrániť by sa mali iba rieky nedotknuté ľudskými rukami
Zákon tiež stanovuje prísne požiadavky na ochranu vodných útvarov. „Vodné útvary, na ktorých sa nachádzajú referenčné úseky, musia byť vo veľmi dobrom stave, pokiaľ ide o biologické prvky a hydromorfologické podporné prvky, ako aj v dobrom stave, pokiaľ ide o fyzikálno-chemické podporné prvky.
Musí sa minimalizovať vplyv urbanizácie, využívania pôdy alebo lesného hospodárstva;
Využitie pôdy: Viac ako 85% prírodných (napr. „Prírodné“ lesy, mokrade, močiare, lúky, pastviny).
Žiadne intenzívne plodiny (vrátane viniča), v okolí (napr. Na ploche 500 m - 1 000 m od brehov jazera;
Menej ako 5% urbanizácia a prímestské oblasti v okolí (napr. Na ploche 500 - 1 000 m od brehov jazera).
Úroveň priamej morfologickej zmeny (napr. Pobrežné štruktúry, profily riek a bočné prepojenie) musia byť kompatibilné s úrovňou nemodifikovaných prírodných vodných útvarov;
Povolené sú iba odbery vody, ktoré vedú k nevýznamnému zníženiu prietokov alebo zmenám hladiny jazera, ktoré majú veľmi malý vplyv na prvky kvality;
Povolená je iba regularizácia prietoku, ktorá vedie k nevýznamnému zníženiu prietoku, ktoré má veľmi malý vplyv na prvky kvality;
Absencia/malý vplyv umelých bariér proti prúdu od úseku;
Absencia/malý vplyv umelých bariér pod prúdom od úseku;
Absencia umelých priečnych štruktúr, ktoré môžu znížiť prirodzenú rýchlosť prúdenia vody;
Absencia pulzujúcich vĺn;
Absencia/s malými úsekmi (na ochranu pred povodňami);
Žiadne zmeny v dobe prirodzeného pobytu jazera (žiadne výkyvy v hladine prírodného jazera v dôsledku sucha);
Menej ako 5% umelá úprava brehov jazera.
Rumunsko v spore s ES o riekach
Potreba vytvoriť zoznam riek, ktoré nebudú ovplyvnené chamtivosťou investorov v MHC, je o to väčšia, že tento subjekt je pôvodcom otvoreného priestupku proti Rumunsku. Prípad 2015/4036 sa týka uplatňovania rámcovej smernice o vode 2000/60/ES, časti týkajúcej sa „zásady lojálnej spolupráce“ a smernice o biotopoch 92/43/EHS v procese povoľovania mikro vodných elektrární v Rumunsku.
Reakcia ministerstva vôd
Minulý deň zverejnilo ministerstvo vôd a lesov návrh rozhodnutia vlády, ktorým sa vykonáva GEO 78. Návrh obsahuje dva zoznamy vodných útvarov, jeden z vylúčených sektorov a druhý z nárazníkových sektorov. Biológovia návrh kritizujú a považujú ho za zlý vtip.
„Je zrejmé, že bol vypracovaný okázalo, ako zosmiešnenie úsilia občianskej environmentálnej spoločnosti. Ministerstvo vôd a lesov deklaruje, že pohŕda všetkým našim prírodným dedičstvom. V posledných rokoch sa našej drobnej občianskej spoločnosti podarilo s enormným úsilím zachrániť niekoľko riek pred mikro-hydroenergetickou mafiou. Bol to absolútne nerovný boj so súkromnými spoločnosťami a ich sférou vplyvu v rôznych inštitúciách a s úradmi životného prostredia. V prípade svetoznámej Bielej rieky dokonca došlo k divokým útokom na milovníkov prírody. Pred súdom sa tak podarilo zachrániť Koaličnú federáciu Natura 2000, Bielu rieku z Retezatu a tri rieky z pohoria cuarcu (Bistra Mărului, Șucul a Olteana), “hovorí biológ Călin Dejeu, kritik mnohých projektov MHC na riekach vrch.
Aké sú argumenty
Dejeu hovorí, že už zničené rieky boli zaradené do nárazníkových a vylučovacích riek, zatiaľ čo rieky, ktoré unikli dažďom z bagrov a domiešavačov betónu, nie sú na zozname chránených.
„Bohužiaľ, objavujú sa rieky, ktoré už boli zničené mikro-vodnými elektrárňami, ako sú Taia a Chițiu! Existujú aj rieky so zlovestnou regularizáciou, napríklad Bănița alebo dokonca rieka Porcu vo Vâlcanských horách, ktorá má nielen tok zničenej rieky, ale celé kilometrové údolie lomov na dlhé kilometre, “hovorí. Na zozname nie je jedna, ale tri rieky, ktoré už zničili MHC, Taia, Cibin a Valea Cepelor. „Je to ako vkladanie vyholených lesných plôch do katalógu Virgin Forest,“ porovnáva biológ.
A čo je možno ešte horšie, je skutočnosť, že na zozname sa nenachádzajú rieky, ktoré sa občianskej spoločnosti podarilo ťažko zachrániť pred stavebným zariadením.
„Toto je prípad Bielej rieky z Retezatu, riek Bistra Mărului, Șucul a Olteana (pohorie cuarcu), Someșul Rece, Nera, Bistra. „Žiadna z týchto riek, ani Biela rieka, jediná nezmenená a ekologicky konkurencieschopná rieka v rumunských Karpatoch, sa v prílohách rozhodnutia vlády nenachádzajú,“ hovorí. Zaradenie riek do zoznamu vylúčených by bránilo vzniku projektov MHC na nich. Je to dôvod, prečo rieky neboli uvedené? Na týchto riekach sa pripravujú projekty MHC?
Návrh GD je zverejnený tu na webovej stránke Ministerstva vôd a lesov a je možné k nej vznášať pripomienky do 16. mája 2018.