John le Carré Holubí tunel; Príbehy z môjho života; CulturMag
Syn autorovho otca
Ako sa John le Carré zapojil do anglickej tajnej služby? Čo zažil na britskom veľvyslanectve počas svojho pobytu v Bonne? Aká bola jeho spolupráca na filmovom spracovaní jeho románov? Toto všetko popisuje v „Der Taubentunnel“ - recenzii štrajkujúcich epizód. Od Petra Mündera. (Pozri tiež CrimeMag komentáre k televíznej adaptácii jeho „Nachtmanager“ v tomto vydaní.)
V roku 1947 16-ročný David Cornwell utiekol zo šľachtického internátu Sherborne do Bernu, aby unikol svojmu nepredvídateľnému otcovi Ronniemu, pretože jeho matka už bola dávno za horami. Egomský otcovský podvodník bol rušný kolár a obchodník, ktorý predával tanky, nehnuteľnosti a oveľa viac, čo mu nepatrilo, a preto bol často v konkurze. Rolls Royce bol súčasťou vozového parku, ale tankovať mohol iba na úver. Vlastné dostihové kone by mali konečne vášnivé počasie skvapalniť - márne.
Ale veľa zlých šekov, vysoké dlhy z hazardných hier, nezaplatené školné pre syna a pravidelné pobyty vo väzení nemohli ovplyvniť jeho dobrú náladu, rovnako ako príprava údajne „mŕtvych“ nových lukratívnych obchodov. Mladý David chcel konečne študovať nemčinu v Berne alebo vidieť Thomasa Manna na prednáške bez toho, aby ho otec náhle požiadal o prepustenie golfových palíc z neznámeho parížskeho hotela, ktorý tam nemotorný Ronnie nechal ako zálohu za nezaplatené účty.
Keď sa chlapca v Berne spýtali dvaja milí zamestnanci na britskom veľvyslanectve, či môže vybavovať ďalšie a ďalšie pochody, okamžite súhlasil: Takto začal špehovať David Cornwell, ktorý ako autor používal exoticky znejúci pseudonym John le Carré získal. Príbeh o špiónovi, ktorý prišiel z chladu, bol už tu uvedený v ľadovom alpskom prostredí Švajčiarska a nie v zasypanej krajine nikoho v NDR popísanej v roku 1963.
Nech je to akokoľvek: Ak sa Le Carré stále vracia k svojmu učňovskému a túlavému letu ako mladý špión, potom to nie je len známka jeho pokusov vyrovnať sa s búrlivými, depresívnymi a napriek tomu tak vzrušujúcimi rokmi s Ronniem. Je to tiež bod, z ktorého niet návratu, ktorý bol nakoniec spúšťačom jeho literárnej kariéry po štúdiu na Oxforde (nemecký a románsky jazyk) a pedagogickej činnosti v Etone. A tiež nastoľuje otázku, či by sa po svojom predčasnom úteku mohol považovať za „opusteného“ a myslel by si, že musí svojej krajine niečo vrátiť? Ronnie skutočne naštval, odtrhol alebo sa ponoril do nešťastia všetkých členov rodiny a obchodných priateľov - ale v knihe „Perfektný špión“ syn postavil v roku 1986 literárny pamätník tohto nestabilného a klamlivého otca, ktorý čitateľa vtiahne do groteskného víru, ktorý medzi epizódy komiksu a cirkusu a bezočivosť a vykresľuje Con Mana po častiach ako zábavného zabávača v štýle Felixa Krulla.
A mimochodom, nechá svojho hlavného hrdinu Magnusa Pyma preskúmať plytčiny, ktoré ležia medzi láskou a zradou: je preťaženie snáď ideálnou kvalifikáciou na špehovanie? A či syn špehoval iných ľudí pre svojho otca ako mladý jazvec - ako to kedysi robil Graham Greene ako žiak svojho otca, pretože riaditeľ školy chcel byť plne informovaný o priestupkoch svojich žiakov?
Tieto formatívne skúsenosti s nenávideným, ale aj obdivovaným otcom stále prechádzajú hlavou le Carré; ale nechce dať Ronniemu významné miesto v tomto zväzku, a preto na záver vyháňa kapitolu „Syn autorovho otca“. Mimochodom, Ronnie rád predstieral, že je „otcom autora“, keď sa le Carré stal slávnym bestsellerom: Túlal sa po krajine a ponúkol filmové práva na synove romány, ktoré už dávno boli udelené a zaplatené; na tlačových konferenciách a verejných vystúpeniach sa prezentoval ako „otec autora“ a syna chcel žalovať, pretože v dlhom televíznom rozhovore neuviedol svojho skutočného „autora“ Ronnieho. Pretože podľa názoru skúseného, skôr parazitického podvodníka, by sa synova význačnosť mala nejako vyplatiť v hotovosti pre tak schopného producenta.
Le Carré sa o týchto typických Ronnieho machináciách dozvedel až oveľa neskôr a náhodou. V každom prípade sa jeho spomienky na tieto šialené epizódy pravidelne vracajú. Odtiaľ pochádza aj obrázok holubieho tunela v Monte Carle: V kasíne bol športový klub so strelnicou, z ktorej mohli strelci strieľať brokovnicami na holuby vyletujúce z tunela. Zastrelené holuby sa stále vracali na strechu kasína, trepotali tunelom a strelecká slávnosť sa začala odznova. Duo otec - syn pravidelne navštevovalo hazardné hry dorado Monte Carlo, pekná anekdota „holubieho tunela“ popisuje, ako ambiciózny Ronnie chce prekonať egyptského stabilného majstra v rulete, ktorý dostal presné pokyny telefonicky od kráľa Faruka z Káhiry pri hernom stole. aké obrovské sumy staviť - ktoré Ronnie vždy predražil.
Takže keď John Le Carré predstavuje epizódy zo svojho života v tomto „holubom tuneli“ potpourri cestopisov, portrétov, stretnutí a spomienok na svoje 85. narodeniny v októbri, špecialista na studenú vojnu by nemal mať žiadne nové senzačné odhalenia o dvojitom agentovi KGB Kimovi Philby alebo Cambridge Five čakajú. Toto obdobie už dávno začiarkol, väčšinou ho ignoroval, ale občas ho aj komentoval - napríklad keď Graham Greene napísal dobre mienenú, bagatelizujúcu predhovor k autobiografii Kim Philbyovej „Moja tichá vojna“. Ale roky popieral prácu agenta v Bonne a Hamburgu a neskôr nikdy nevysvetlil, ktorých úloh sa zhostil na MI5 a MI6. V každom prípade v Oxforde už špehoval „pochybných“ spolužiakov, ktorí boli podozriví zo sympatií k socialistickým ideológiám. Philby a jeho zrada - to bol pre Le Carré vždy neuralgický bod. O tomto viedol búrlivé diskusie s Grahamom Greeneom a historikom Trevorom-Roperom.
V čase, keď boli krtky Cambridge Five KGB mole, Le Carré bol znechutený skutočnosťou, že „len vo východnej Európe boli zajaté, mučené a zastrelené desiatky, ak nie stovky britských agentov“. Le Carré identifikuje niektoré patologické aspekty vo Philbym a diagnostikuje napríklad závislosť od toho, že musí hrať „veľkú hru“, „jedna strana mu nestačila“, ako tu píše v kapitole „Opatrovník svojho brata“, v ktorej overil u Philbyho priateľa a špióna Nicholasa Elliota, aby sa na vlastné oči presvedčil, či sa jeho nechuť k Philbymu mohla v priebehu rokov zmenšiť. Jeho záver: v žiadnom prípade to tak nie je.
Germanofil Le Carré, doma s Goetheom, Schillerom, Lenzom a Grimmelshausenom, ako aj s Günterom Grassom, mal napriek svojej averzii k Adenauer-Muffovi a nacistickému gangu Globke pocit, že počas fázy obnovy na Rýne bolo opäť útulne. mal veľké sympatie k ekonomickému rozmachu republiky. Keď opisuje svoje poznávacie výlety po Londýne s nemeckými politikmi a novinármi, zvýrazňuje to komické aspekty („francúzske“ hodiny v bordeli) alebo grandiózny vzhľad politika SPD Fritza Erlera, ktorý už bol úplne na stretnutí s bývalým oslabujúci predseda vlády MacMillan prichádza v bode desať k jednoduchému záveru: „Ten človek nie je schopný vládnuť!“
Na Le Carrého veľmi zapôsobila aj ochota nemeckej verejnosti s dobrou vôľou stretnúť sa s nemecko-tureckým Muratom Kurnazom, ktorého prepustili z Guantanomo po nespravodlivo odsúdenom dlhom treste väzenia. To bolo veľmi v súlade s jeho radikálnym odmietnutím invázie USA do Iraku a lžami o irackých zbraniach hromadného ničenia.
Le Carréova hollywoodska, rušná produkcia skriptov, ktoré sa potom nikdy nerealizovali, je kuriózna: dni „brilantnej“ inkubácie textov - napríklad s Francisom Fordom Coppolom (model bol „našou hrou“) v údolí Napa Valley alebo so Sydney Pollack („ Mestečko v Nemecku “) - napriek euforickým tvorivým impulzom nevedie k ničomu.
Je škoda, že špecialista na špionážne romány, ktorý však priniesol aj kýčovitý a pompézny román Lore („Naivný a sentimentálny milenec“), sa nedal vyjsť s fanatikmi žánrovej frakcie, ktorí po studenej vojne pochybovali o jeho literárnom živote. drapáky. Mimochodom, Anthony Burgess sa nikdy nedostal za túto zásuvkovú značku „Spy“ pre Le Carré. Pri svojej sponzorskej kritike filmu „Špión, ktorý prišiel z mrazu“ sa blúznil o zjavne autorovom talente na písanie, ktorý mal z tejto témy urobiť „skutočný román“.
Le Carré hľadal správny materiál „po studenej vojne“ - ktorý je dobre viditeľný v rozpracovaných „domoch Ruska“, spletitých filmoch „Absolútni priatelia“ a „Naša hra“ - v roku 2001 thrillerom o machináciách farmaceutických spoločností „The Constant Gardener“ a hravý „Tailor of Panama“ boli z polovice úspešné. Aj keď to bolo badateľné na Panamskej komédii, ktorá tu dlho produkovala šteklivejšiu, oveľa ostrejšiu a presvedčivejšiu satiru tajnej služby „Náš muž v Havane“, Grahama Greena.
Moje kritické hodnotenie obsahuje aj odkaz na bezútešnú, upokojujúcu a viac ako 100-stránkovú bobovú expozíciu „Náš druh zradcu“, ktorú by Lee Child pravdepodobne urobil tromi vetami. Samozrejme, nemala by chýbať nadšená pochvala pre „Čestného školáka“.
„Holubí tunel“ poskytuje zábavné a fascinujúce pohľady na rozhodujúce fázy a skúsenosti Le Carré. Z dlhého zoznamu aspektov, ktoré v ňom nie sú uvedené, stále menujem niekoľko, ktorých tematické zameranie by v tomto zväzku poskytlo viac korenia a látky.
John le Carré: Holubí tunel. Príbehy z môjho života. (Holubský tunel, 2016). Nemčina od Petera Torberga, Ullstein Verlag, Berlín 2016. 383 strán, 22 eur.
Pozri tiež skvelý životopis Adama Sismana: John le Carré. Životopis. Bloomsbury, London 2015. 652 s. 9,99 libier. Sisman dokáže podrobne a so súčasnými historickými odkazmi vysvetliť mnoho rozptýlených a protichodných aspektov vita Le Carrés.