Julian Assange hrozí odhalením hesla k súboru; poistenie; Wikileaks vlastnia desiatky ľudí

keby bol rus, vypadali by mu vlasy a zuby vecer az do rana

hesla

Wikileaks sa nedajú zastaviť. Skôr alebo neskôr sa to muselo stať a politici si uvedomili, že akonáhle vyšli informácie z Pandorinej skrinky, nebolo možné ich vrátiť späť.

Už sa vyrábajú desiatky zrkadiel („zrkadlové“ stránky), ktoré budú hostiť rovnaké informácie ako hlavné stránky. Každý už pozná adresy IP, ku ktorým má web prístup, a najvyššie úrovne - tento pokus o jeho zatvorenie ho robí ešte populárnejším.

Rovnako ako v mýte o Hydre, aj keď je každá hlava odrezaná, iné zaujmú jej miesto.

Ale obávam sa, že všetko povedie k vytvoreniu oveľa tvrdšej medzinárodnej legislatívy, ktorá urobí z internetu veľmi dobre kontrolované prostredie.

Znie to ako vydieranie a to, čo tento jedinec robí, už nie je vôbec v poriadku. Chlapík je viac ako v bezvedomí, ak tento súbor obsahujúci dôverné údaje distribuoval „desiatkam tisíc fanúšikov“. Je zrejmé, že činnosť wikileaks a tohto darebáka, ktorý riadi túto „organizáciu“, nemá absolútne nič spoločné so žurnalistikou a informáciami. Súvisí to s vydieraním, spoluúčasťou na špionáži a podvratnými činnosťami.

P.S. Čakám na mínusy od Assangeových „desaťtisícov fanúšikov“.

Assange nezískal požadované peniaze výmenou za to, že nezverejnil niektoré dokumenty, teraz je tvrdohlavý, bojí sa dôsledkov svojich činov, ktoré nie sú dostatočne posúdené, a uchyľuje sa k typickej metóde aj pre tých, ktorých vypovedá:!

Cigánska úžernícka metóda! Ak ma vezmete, mám váš spis a ohlásim vás!

Nie je to to, čo robia naši politici, ktorými pohŕdame? Aby sa ho zákon nedotýkal, aby sa predišlo tomu, že by sa jeho skutky obhájili pred súdom?

Skvelá vec, Guantánamo ... alebo iná smradľavá banka, ktorá ťahá hruď zákazníkom a uplácaním politikov získava verejné dotácie.

A na koho by zapôsobili obrázky Američanov, ako likvidujú niektorých afganských moslimov? Americkí voliči, ktorí práve hlasovali masívne s republikánmi Bushom a Palinom? Moslimovia, ktorí rovnako nenávidia Západ a hodnoty európskej civilizácie? Európania majú dosť islamskej migračnej invázie?

Chudák Assange, priemerný človek, ktorý sa zmenil na ikonu bezmocnej ľavice, a to veľkou masou „gica-contra“, ktorá zaľíva rýchle občerstvenie kapitalizmu. Jednotlivec začal byť ohromený tým, čo spôsobil. Odsúdiť čokoľvek a kedykoľvek často spôsobí viac škody ako úžitku, je nevyhnutná striedmosť!

Ach, a nezabudnime, s týmto spisom o poistení Assange praktizuje „uchovávanie informácií“, z ktorých niektoré považuje za skutočne zaujímavé, a uchováva ich pre svoju osobnú ochranu.

Z kategórie život bije film.

Na túto tému budú robiť filmy. Ale nevidím, čo by scenáre mohli okrem reality priniesť.

Pokiaľ ide o politiku, tajné služby, vojnu a financie, nič nie je čierne alebo biele. Nemôžeme stáť len na jednej strane barikády. Pretože nevieme presne súvislosti a základné veci.

1. Koľko povedal Wikileaks, že som to ešte nevedel? WikiLeaks iba potvrdila, že vo vojne sú nevinné obete, že Američania špehujú všetkých, vrátane spojencov (pozri informácie o rumunských vodcoch požadované od veľvyslanectva v Bukurešti), vyhlásenia, že Berlusconi je čudný alebo Putinov muž alfa.
Takže nič nové z toho, čo sa už vedelo.

2. Ovplyvní to americkú políciu? Myslím si, že spojenci a nepriatelia USA o tom už veľa nevedeli, ale nie podrobne. Čína napríklad nevedela, že je podozrivá z počítačových útokov na USA ?

3. Ovplyvní to vnútorne USA? Možno áno, ale nie vo veľkej miere. USA majú dobre vyvinutý propagandistický stroj, ktorý tieto odhalenia kryje.

4. Ako to, že sa veci z iných štátov neodhalia? Ukazuje to buď slabosť politického aparátu, armády, služieb USA alebo kroky proti USA. Nie som si tu celkom istý, ale podľa toho, čo som videl, kým WikiL ešte stála, sú zamerané iba na USA.

5. Kto v tomto definitívne prehrá? Obyčajní ľudia v USA a ich spojenci určite. Narastú nepriateľstvá arabského sveta proti USA a ich spojencom s dopadmi na obyčajných ľudí.

6. Je v poriadku, aby sa to stalo? Ťažko povedať. Transparentnosť je dobrá, ale diplomacia a tajné služby stále nemôžu byť FaceBook alebo MySpace.

7. Každopádne si nemyslím, že svet je pripravený na informačnú vojnu vedenú na internete. Teraz vidíme prvú verejnú/oficiálnu ofenzívu štátu vo virtuálnom svete. Bude zaujímavé sledovať, ako sa také vojny budú vyvíjať.

Som zvedavý, ako by títo ľudia povedali, keby bol Assange vydieračom, keby na nich jazdil všetka americká diplomacia s tlakom na všetky kanály, aby ho tak či onak blokovali.

Všetko svinstvo, ktoré sa teraz rojí okolo rúrok, ako je beda, je preč zo sobotňajšej vody, si musí zvyknúť na myšlienku, že 21. storočie je storočím informátorov, pirátov, kybernetických bojov a že Assange (ako ten z pirátskej bajky), ktorý bol nakoniec odstavený) je iba posol.

medzi tebou, medzi sračkami, z ktorých debetuješ!

Človek zverejňuje všetko, čo má! Možno Číňania nenašli „knihy“ ako Američania! Dokumenty sa však týkajú všetkých, sú len vzájomne prepojené!

Je už naklíčené a je normálne používať tento súbor. Vy mu hovoríte vydieranie, on ju nazýva útekom.

Každopádne je zaujímavé, kto stojí za týmto kovbojom .

a fotila sa!

Naozaj si myslíte, že ich to zaujíma? Existuje aj slogan: „Nebol som trénovaný, aby som vrátil muníciu!“

Vďaka hlúpym revolučným tupcom, ktorí si mýlia pálenie automobilov so slobodou prejavu a pouličné boje s politickým svedomím, budú národné právne predpisy týkajúce sa internetu brať do úvahy kraviny, ktoré urobil Assange, túto generáciu negramotných a nevzdelaných ľudí pompézne označovanú ako „prejav slobody“!

Dnešná žurnalistika je, bohužiaľ, impotentným a často nemotorným hláškom, ktorý vychádza z najrôznejších vtipov nazývaných „šokujúce odhalenia“. Zomrie rovnako bezpečne a neopätovane ako „alterglobalizmus“ alebo „globálne otepľovanie“.!

Jeden jediný výstrel, to je všetko, čo Assange má, to je problém vydierania, keď sa to raz použilo, skončilo to s jeho „presvedčovacou“ silou. Ľudia berú na seba následky a Assange sa dostane tam, kde je jeho prirodzené miesto, je to len otázka času, to je všetko.

PayPal oznámil, že už s Wikileaks nepracuje.

Toto sa už dlho skúša.

Pretože v štátoch boli zavedené niektoré zákony pod teroristickou hrozbou (skutočnou alebo nie), ktorá jednoducho porušuje ľudské práva, to isté sa stane v prípade internetu. Budeme kontrolovaní, cenzurovaní, registrovaní atď.

Preto mám určité pochybnosti o skutočných dôvodoch tohto medzinárodného cirkusu. Ak budeme sedieť a myslieť lepšie, Wikileaks neodhalila nič dôležité, neodhalila nič, čo by mohlo ovplyvniť medzinárodné vzťahy medzi štátmi pri moci, hlavne s USA. Všetko, čo sa našlo, bolo podozrivé, známe alebo očakávané. Nikoho tieto odhalenia neprekvapujú ani nešokujú. Navyše je otázne, ako Assange tieto dokumenty získal. Nemôžem uveriť, že je také ľahké dostať tajné dokumenty z niektorých vládnych inštitúcií.

Ako povedal Marius vyššie, Rusko sa vždy „staralo“ o ľudí, ktorí to trápili. vďaka čomu si myslíte, že by USA neurobili to isté. Táto stránka nie je nová. Myslím si, že jednotlivec nie je pre tajné služby cudzincom, ak by to bolo pre nich hrozbou, nemyslím si, že by bolo ťažké predstaviť aspoň jeden trestný čin (ak nie viac), takže pre poistenie.

Pri akom tlaku a tlaku sa cítia poškriabaní niektorými odhaleniami, nakoniec šokujúcimi iba pre naivných, je normálne, že sa veľké spoločnosti trasú v nohaviciach.

Assange vie, ako viesť informačnú vojnu, a robí dobre. Toto tajomstvo je v dobe, v ktorej žijeme, absurdné. Je dobré si uvedomiť, že nie sme vyvinutí oveľa viac ako inokedy, skôr ako z technologického hľadiska.

Ak zverejnenie informácií wikileads vedie k tvrdšej regulácii v oblasti bezplatnej komunikácie a informácií, znamená to, že informácie NIE sú zadarmo a mazivosť už dávno zomrela, takže už aj tak nie je čo stratiť. Budeme žiť ako v Číne, produktívni a šťastní, s internetom tajomstvom citlivých tém. Verte a nepochybujte!:))

V takom prípade by ste si aj vy mali zvyknúť na to, že váš súkromný život môže mať k dispozícii ktokoľvek na internete. Súdruh anarchista, sloboda je nepochopená a používajú ju ľudia ako Assange. Navyše je týraná tým najpokryteckejším a najpokrytejším možným spôsobom. Povedal by som, že veľmi nebezpečný. Pravda o ostatných je v poriadku a pohodlná, pokiaľ pravda o vás zostáva dobre uzamknutá. Nie? Jednotlivci ako Assange ničia slobodu, nepodnecujú ju a neposilňujú ju.

P.S. Zvedavosť zabila mačku. Poznali ste toto príslovie? Počuli ste o zrade a špionáži? Zverejnili ste dôverné informácie? Alebo máte povolanie k zrade a úplnej transparentnosti, nech sa deje čokoľvek? A akú cenu by mal svet platiť? Si naivný a ignorantský súdruh borát.

ak mal nezištný účel, zverejnil všetko.

Niečo horšie, ako sme už videli o Guantáname a Afganistane, nemôžeme povedať. Nikdy som nepočul, že by niekto bol veľmi pobúrený a * zvalil * USA .

Fakty:
Američan mal až na zákonnú maximálnu rýchlosť
- Taxikár prekročil povolenú rýchlosť
Stretli sa uprostred križovatky, takže ak by bol taxikár v najvyššej rýchlosti, nezrazil by. Alebo to znamená, že križovatka bola pre Američana prázdna, aj keď musel dať prednosť v jazde, ale nemal komu dať .
Ak máte iný názor, znamená to, že ten, kto dá prednosť v jazde, nikdy nebude schopný prejsť cez križovatku bez toho, aby si bol istý svojou vinou, ak šialenec verí v preteky.
A ďalšia vec, prípad Tea Petra bol súdený v USA a nebol obvinený. Čo by ste robili ako sudca?

Mimochodom, hovoríme o Afganistane, kde väčšinu Američanov (dokonca aj Rumunov) zabili civilisti Talibanu.
Prípad sledovali v Taliansku až do konca a vy ste si vypočuli aj obvinenú časť, hovorili z pojednávaní z proletárskych zdrojov?

Zapálite tiež niekoľko automobilov alebo zradíte, len aby ste dokázali, aký ste protisystémový a Assangeov fanúšik. To, čo tento človek robí, je zlé. A nemusíte byť fanúšikom tej či onej krajiny alebo platiť nejakou tajnou službou, aby ste si uvedomili, že tento chlapec si vzal pluh. Všetci potrebujeme súkromie anarchistického súdruha. Dokonca aj ty. Alebo je ten váš nejako nedotknuteľný a iné nie? Čo tým myslíš, starček, „služobným postom“ a „kukláčom veľmi uznávaných demokracií“? Čo v skutočnosti chápete v reálnom živote? Myslím, že nič viac. Prečo? lebo si sociopat. Páči sa vám tento váš Assange.