Každý rok sú zbytočne testované státisíce detí v materskej škole
1. V článku sa uvádza, že analýzy nemusia byť nevyhnutne zlé. Je to len veľký náklad. A sú takmer zbytočné pre deti, ktoré neprejavujú žiadne príznaky choroby.
2. Najväčšie zlo je to, čo sa hovorí v článku: deťom, ktoré sú zdravými nosičmi, sa na hrdlo dávajú tony antibiotík. Znova a znova neviem, koľko mesiacov ten „čistý“ exsudát iba vyjde
To je aberácia. Väčšinou ani nemajú efekt. A výsledkom je dieťa s nižšou a nižšou imunitou a vážnymi tráviacimi problémami (ničenie flóry, hnačky, kandidóza)
Na úrovni baktérií druhý cukrík v klietke: baktérie sa stávajú rezistentnými voči antibiotikám.
Tento článok by mal byť vytlačený a mal by sa ukázať všetkým materským školám, ktoré sa z týchto rozborov zbláznili. Túto paranoju podporujú aj niektorí rodičia, čo je horšie.
Za normálnych okolností u dieťaťa, ktoré neprejavuje žiadne príznaky choroby, stačí názor rodinného lekára. A tak.
Problém je teda s neskorými rodičmi, ktorí dávajú dieťaťu na krk antibiotiká, aby sa „dostali dobre“ pod kontrolu. Typický rumunský!
Takže, prineste neočkované deti plné nákazlivých chorôb prenášaných vzduchom, že som si práve prečítal hlúpy spravodajský príbeh na HN a to stačí.
Nasledujúci scenár: v materskej škole na jar, pretože bolo veľa prípadov prechladnutia, mali všetky deti faryngálny exsudát. Malý dostal nejaký Staphylococcus aureus.
V ten istý večer som bola u pediatra, ktorý mi na základe testov predpísal antibiotikum (dieťa nemalo nič, horúčku, nič. Možno mu trochu tieklo z nosa, niečo sa očakávalo vzhľadom na to, že bolo skoro na jar). Zároveň som požiadal o opakovanie testov. A hádaj čo? Druhýkrát už nič nevyšlo. S rozdielom 2 dni mal alebo nemal.
Tak som povedal škôlke: štrajkujte jednu. Inokedy si vyhradzujem právo robiť testy paralelne na súkromnej klinike, kde si platím predplatné (meno nehovorím, ale môžete si vybrať medzi: MedLife, Medicover, Regina Maria). A nič nekomentovali.
Povedal som im, že nemôžem dať dieťaťu antibiotiká pri absencii akýchkoľvek príznakov len preto, že niektoré testy vyšli hneď, ako vyšli. Áno, treba to sledovať (teplota sa berie častejšie, môžete ísť k pediatrovi raz za 2 dni), ale nejde o antibiotikum.
Nemôžem uveriť, že pán Mixich píše o tejto téme realistický článok. Po prečítaní skreslených vízií v mnohých článkoch týkajúcich sa očkovania som si konečne prečítal článok niekoľko skutočných údajov !
Vedzte, že väčšina vysokých odborníkov v našej krajine a na Západe má podobný názor na vakcíny! Píšem ti to ... zo zákulisia !
Všetko je obrovský biznis.
Akoby konzumácia antibiotík bola na uvážení jednotlivcov.
Opäť platí, že v tejto krajine je problém pokrivený. Problém nie sú jednotlivci, ale lekári. O antibiotických testoch a predpisoch by mali rozhodovať výlučne lekári.
Teraz, keď medzi lekármi neexistuje zhoda a existujú lekári s úplne opačnými „názormi“, je to skutočne problém, ale stále je to ich, nie obyčajní ľudia.
Nikto vás núti zbytočne brať antibiotiká. Testy mojich detí neboli vždy stopercentne „čisté“ a žiadna liečba sa neodporúčala. Je to preto, že všetko, čo je uvedené v tomto článku, je už známe všetkým (analytické laboratóriá, lekári, materské školy a rodičia). Väčšinou sa v takýchto prípadoch odporúča analýzu opakovať po niekoľkých dňoch/týždňoch. Liečba sa vykonáva, keď sú skutočne chorí, ale v takom prípade to testy iba potvrdia, pretože táto skutočnosť je zrejmá z ďalších príznakov alebo testov.
A nikdy som za tieto testy nemusel nič platiť. Ako väčšina zodpovedných rodičov v Bukurešti, už aj ja mám predplatné na lekársku starostlivosť na súkromnej klinike, ktorá už všetky tieto testy obsahuje.
Som zvedavý, či sú moje deti zahrnuté v tých 500 000, ktoré sa počítajú v článku .
S bitím polí je dosť ťažké vyjadriť svoj názor.
Koľko bude stáť napríklad predplatné príslušnej súkromnej kliniky? Ako dlho musíte čakať na stretnutie s týmto predplatným?
Nečakám, že odpovieš.
Chcem vám len povedať, že lekárske testy na súkromnej klinike vykonávam bez predplatného, iba keď musím zaplatiť.
A áno, platím asi 3 000 mesačne aj za štátne zdravotné poistenie. Pretože sme sociálny štát.
jasne sa pozoruje nedostatok kultúry rodičov. Udržiava ju však aj obrovská masa takzvaných „lekárskych“ článkov a rôznych reklám, ktoré v zhone kričia:
„Baktérie! Baktérie! Baktérie! “ Že som na kľučke na dverách, že na veku toalety, že v chladničke, že v škatuliach, kde uchovávame jedlo v chladničke atď. Oni a? Mali by sme stráviť život leštením toaliet? A s „črevnou flórou“ (tiež baktériami), bez ktorej nás šuká, ako to zostáva ?
Slová arabského kmeňového šéfa v diskusii so slávnym plukovníkom Lawrencom (Lawrence z Arábie), keď ho „trochu prekvapili“ vši tejto osoby: „Chceš žiť sám?“
Nehovoriac o tom, že vši nejako propagujem.
Keď matka ide s vírusom na súkromnú kliniku s dieťaťom s vírusom, komerční lekári ho naplnia vitamínmi, paracetamolom a to v najšťastnejšom prípade, ak neprechádzajú na antibiotiká, pretože matka za konzultáciu neplatí 80 - 100 RON. hovorí sa, že v skutočnosti neexistuje žiadna liečba vírusov, ktorá by mala byť známa z minima lekárskej kultúry.
A matky, najmä tie s „odpočinutým“ mozgom, nakoniec svoje deti naplnia vitamínmi, propolisom, materskou kašičkou, stimulantmi imunity a inými liekmi, ktoré vo farmaceutickom a detskom folklóre kolujú bez obmedzenia, a to všetko, ak sú úplne zdravé. pretože na prvé kýchnutie dávam protizápalové lieky „preventívne“ bez toho, aby som vedel, že ide o lieky na symptomatickú liečbu, nemôžu nič vyliečiť ani im zabrániť, ale majú závažné negatívne účinky v priebehu času, takže je opodstatnené, iba ak sú príznaky závažné.
Lekári nielenže nerobia nič pre základné vzdelávanie jednotlivcov, ale okrem niekoľkých malých výnimiek povzbudzujú aj konzumáciu diablov, sú tu aj „novoškoloví“ lekári, ktorí upadnú do extrému „naturizmu“, nech sa uberá prírodou, nie stále smrkáme a podobne.
No, áno, v „pohárovom čase“ bolo dôležité byť „vhodný na manželstvo“. Presnejšie by sa im hovorilo „chov“ (ale nemohli to byť také výslovné), pretože ide o ľudí pre autoritárske režimy - zvieratá na chov (bola tiež škoda páriť teľa)/chorý občan so zdravou kópiou).
V súvislosti s predmetom článku sa vyššie správne zistilo, že problémom je tiež nezodpovedná reklama, ktorá už roky propaguje produkty, ktoré ničia „99% baktérií“. To vytvára v mysliach niektorých ľudí pocit, že baktérie sú nebezpečnými prenášačmi chorôb, ktoré musia byť stopercentne vyhubené. Ak máte na sebe/cez seba baktérie, je to strašne rumunské!
Ale tiež, alebo NAJVYBERANEJŠIE, prostredníctvom hlúpych článkov s „lekárskymi“ tvrdeniami.
Už v roku 1900, potom, čo sa Pasteurove objavy dostali do povedomia verejnosti, sa začal prejavovať akýsi duševný syndróm: nadmerné čistenie. Mnoho ľudí upadlo do neurózy kvôli „malým a skrytým nepriateľom“. U mužov sa to pretavilo do úzkosti a extrémnej izolácie, u žien (najmä po menopauze) prostredníctvom obsedantného „leštenia“ rukovätí. Prezrite si vtedajšiu literatúru (dokonca aj Sherlock Holmes).
Súčasní výrobcovia dezinfekčných prostriedkov a autori spomínaných článkov využívajú vedome alebo nevedome presne uvedené neurózy.
Odkedy sa ľudia navzájom poznali, ľudia žili v komunitách, tieto „vírusové polievky“, o ktorých donedávna ani len netušili, že existujú. A u dieťaťa nie je občasné získanie vírusu tragédiou, zdá sa, naopak, prostriedkom na formovanie imunitného systému. Viem, že pre rodičov je frustrujúce, že nemajú s kým nechať svoje dieťa, keď je choré, ale pre ľudstvo je to pomerne nedávny problém.
Deti by nemali často ochorieť, bez ohľadu na skupinu, pretože telo je imunizované. Možno tieto deti nie sú dobre kŕmené, nejedia dostatok ovocia, problémy sa však môžu líšiť. Viniť výhradne materské školy sa mi zdá hlúposť a nevedomosť o spôsobe prenosu chorôb.
Keď sa vrátim k článku, problém je nesprávny. Je pravda, že jednotlivci nemajú lekársku kultúru, ale kedy ju mali? Ak predtým, ako lekári chodili po roľníkoch z domu do domu, aby ich naučili bieliť, dezinfikovať, teraz už nemáme nijakú lekársku kultúru, iba chaos udržiavaný takými poloučenými článkami.
Jediní, opakujem, JEDINÍ, ktorí by mali predpisovať testy a liečbu, sú lekári a sú zodpovední za konzumáciu antibiotík spolu s lekárnikmi. V oveľa menšej miere je problém s rodičmi, ešte menej so školami.
Keď vaše dieťa príde domov choré raz za 2 týždne, pretože iné deti prichádzajú do škôlky, hoci majú horúčku alebo kašeľ.
Koľko prípadov šarlach je v materských škôlkach v Rumunsku? Koľko detí ochorie v škôlke?
V iných krajinách budú zbytočné že sa naučili umývať si ruky.
1. Materské školy nemajú správne hygienické normy - najmä tam, kde je menza. Nehovorím, že sa riad neumýva, ale nedodržiavajú sa pravidlá ako z knihy.
2. Rodičia nemajú potrebné vzdelanie na izoláciu dieťaťa v prípade problému.
V materskej škole mojich detí pred niekoľkými rokmi boli nejaké epidémie šarlachu. Po zavedení periodického faryngálneho exsudátu nebol zaznamenaný žiadny prípad.
Súhlaste s tým, že zneužívanie antibiotík je škodlivé. Súhlaste s tým, že za IDEÁLNYCH PODMIENOK nebude výpotok hltanu potrebný, rovnako ako by sa pri zamestnávaní nemalo vyžadovať röntgenové vyšetrenie pľúc alebo VDRL.
Žiaľ, žijeme v málo rozvinutej krajine so zlým zdravotným vzdelaním a je absurdné porovnávať sa s USA alebo Veľkou Britániou.
1. „Materské školy nemajú hygienické normy.“ Kto ustanovuje hygienické normy pre materské školy a všeobecne pre vzdelávacie jednotky a kto by mal presadzovať ich dodržiavanie? Nejako niektorí lekári z ministerstva zdravotníctva ?
2. „Rodičia nemajú lekárske vzdelanie.“ „Lekárske vzdelanie“ sa formuje za 6 rokov vysokej školy + pobyt + roky praxe, stráže atď. a potom to môže byť nedostatočné.
Jedinou otázkou lekárskeho vzdelania by malo byť vyhýbanie sa samoliečbe a konzultácia s lekárom v prípade akýchkoľvek problémov. Viem, že to dráždi veľa matiek, ktoré si myslia, že sú nadradené ktorémukoľvek lekárovi, a predpisujú bez dýchania celé zoznamy sirupov a iných starých či mladých liekov, ale všetko, čo o lekárskej kultúre potrebujeme vedieť, je ísť k lekárovi. Ok, bolo by ideálne byť lekármi a poznať tie najjemnejšie príznaky, ale keďže to nedokážeme, byť iba polovičným učiteľom je nebezpečnejšie ako nič nevedieť. Choďte k lekárovi, ľudia !
Z tohto dôvodu som presvedčený, že problém nie je s rodičmi, materskými školami, ale s lekármi, jedinými, ktorí sú schopní rozhodnúť a zaviesť to, čo musia ľudia rešpektovať, pokiaľ ide o verejnú hygienu, lieky a vzdelávanie jednotlivcov.
Ďalším rovnako dôležitým aspektom problému je, že v Rumunsku rodinní lekári predpisujú deťom, niektoré veľmi tvrdé, antibiotiká na každý malý výtok z nosa.!
A robia to natrvalo, aj keď sú rodičia zdržanlivejší v súvislosti s týmto „všeliekom“, ktorý rumunský lekársky svet uctieva. Trpela som to viackrát nielen ja, dnes som dieťaťu predpísala antibiotiká, zajtra malo dieťa horúčku a liečilo sa prirodzene (čajmi, vitamínom C, antibiotickú liečbu ešte nezačalo)
Je zrejmé, že existujú prípady, v ktorých je NUTNÉ podať antibiotikum, pretože je dôležitá šarlach alebo vážnejšie infekcie dýchacích ciest, ale väčšina rumunských rodinných lekárov je príliš zle pripravená alebo povrchná na to, aby spoznali rozdiel. Väčšina lekárov uplatňuje jednoduché, „overené časom“ vzory a deti máčajú antibiotikami, akoby boli cukríky. Účinok: veľa detí má oslabený imunitný systém, často prechladnú, znova užívajú antibiotiká a cyklus sa opakuje.
Súhlasím s tým, že niektorí rodičia žiadajú zázračný liek a lekári si ho robia podľa svojich predstáv. Problém je však vážny minimálne z dvoch dôvodov:
1. Lekár je špecialista, je zodpovedný za vzdelávanie, postupnosť a vysvetlenie rozdielov medzi vírusovou a bakteriálnou infekciou. A vysvetliť vážne a dlhodobé riziká, ktorým sú vystavení tí, ktorí užívajú nadmerné množstvo antibiotík.
2. Mnoho lekárov predpisuje antibiotiká bez čo i len dvojminútovej diskusie bez toho, aby rodičia vyvíjali „tlak“ na antibiotikum a dokonca aj v prípadoch, keď sú samotní rodičia PROTI podávaniu antibiotika bez dôvodu alebo dokonca bez vysvetlenia. Všímam si to, pretože sa snažím pýtať, žiadam o vysvetlenie. Ale väčšina pacientov slepo dôveruje lekárovi a prijíma jeho poslušné riešenia bez komentára. Nenechajte sa preto prekvapiť, že pacienti skutočne veria, že antibiotikum je všeliekom, a skutočne si neskôr želajú liečiť sa zázračným liekom, ktorý, ako pochopili lekári, nemá žiadny negatívny vplyv.
Okrem toho nie sú podporované argumenty o konkurencii medzi lekármi alebo predpokladanom nesprávnom postupe pri liečbe. Lekár sa musí v prvom rade vyliečiť, dlhodobo udržiavať zdravie, nesmie byť dobrým obchodníkom. A povedzme to vážne: v Rumunsku sú nezákonné praktiky tak ignorované, že niektorí ľudia vás takmer celé dni zabíjajú a nič netrpia. Takže to vôbec nie je ospravedlnenie.
Dobrí lekári nepredávajú vaše antibiotikum, pretože je také módne, alebo aby vás potešili. Dobrý lekár rozumie miestu a účelu každej liečby a predpisuje vám ju s úplnou znalosťou faktov. Zmenil som rodinného lekára presne z tohto dôvodu a teraz som spokojný, stretol som inteligentného človeka, ktorý sa nevrhá na predpisovanie liečby „ako obvykle“.
Existuje ešte jeden aspekt: nedostatok kompetencie bežných lekárov, ktorí rýchlo stanovujú diagnózy a predpisujú lieky bez toho, aby presne porozumeli chorobe, vyvolávajú v Rumunsku viditeľnú nedôveru k lekárom a lekárskemu systému, ktorý je tak viditeľný.