Karl Marx (1848) buržoázia; kontrarevolúcia; vezmi si druhý článok

Napísané: 11. decembra 1848
Publikovaný: do Neue Rheinische Zeitung [N26] č. 169 z 15. decembra 1848
Zdroj: Karl Marx, Friedrich Engels, Diela vybrané v dvoch zväzkoch, 3. vydanie, ročník 1, 1966, vydavateľstvo Politică, s. 43-46
Prepis: Liviu Iacob, marec 2008

karl

kolónia [Kolín], 11. decembra. Keď vody marcovej povodne - miniatúrna povodeň [1] - ustúpili, na povrchu Berlína nezostali žiadne titány ani revolučné kolosy, ale nejaké staromódne tvory, malomeštiacke osobnosti - liberáli „diéty“ zjednotení “, predstavitelia vedomej pruskej buržoázie. Provincie s najrozvinutejšou buržoáziou, Rýn a Sliezsko, poskytli hlavný kontingent pre nové vlády. Nasledoval celý sprievod rýnskych právnikov. Keď buržoáziu feudálni páni zatlačili do úzadia, Porýnie a Sliezsko ustúpili vládam starých pruských provincií. Brandenburská vláda [i] je s Porýním spojená iba cez Toryovcov z Elberfeldu. Hansemann [i] a von der Heydt [i]! Tieto dve mená stelesňujú pre pruskú buržoáziu celý rozdiel medzi marcom a decembrom 1848.!

Pruská buržoázia bola vyhodená na vrchol štátu, ale nie tak, ako si želala, mierová transakcia s korunou, ale cez a revolúcia. Musela preto zastupovať proti korune, teda proti nej sama, nie jej vlastné záujmy, ale záujmy ľudí, pre populárne hnutie Vydláždil cestu. Ale koruna bola v jej očiach iba obrazovkou, z milosti Božej, za ktorou sa mali skrývať jej vlastné pozemské záujmy. Znamená to nedotknuteľnosť jej vlastných záujmov a politických foriem zodpovedajúcich týmto záujmom, preložené do ústavného jazyka nedotknuteľnosť koruny. To vysvetľuje sny o a konštitučná monarchia formované nemeckou buržoáziou, a najmä pruskou buržoáziou. Preto hoci februárovú revolúciu s epilógom v Nemecku privítala pruská buržoázia, keď odovzdala štátne kormidlo, stále jej ničila účty, pretože jej nadvláda sa tak spájala s podmienkami, ktoré nechcela a nechcela. ich mohol splniť.

Meštianstvo nepohlo ani prstom. Dovolila ľuďom, aby za ňu bojovali. Moc, ktorá mu bola zverená, teda nebola mocou veliteľa armády, ktorá porazila jeho protivníka, ale mocou bezpečnostného výboru, ktorému víťazný ľud zveril obranu svojich vlastných záujmov.

Camphausen [i] stále cítil všetky nepríjemnosti tejto situácie a všetka slabosť jeho vlády pramení z tohto pocitu a z okolností, ktoré ho viedli. Preto akési skromné ​​červenanie premieňa najhanebnejšie činy jeho vlády. nehanebnosť a intronéria otvorene predstavoval jeho výsadu Hansemann. Tieň červenkastý je jediný rozdiel medzi týmito dvoma maliarmi.

Pruská marcová revolúcia nemalo by sa to zamieňať s revolúciou Angličtina z roku 1648 ani s tým Francúzsky od roku 1789.

V roku 1648 sa buržoázia spojila s novou šľachtou proti kráľovským hodnostiam, proti feudálnej šľachte a dominantnej cirkvi.

V roku 1789 sa buržoázia spojila s ľudom proti kráľovským hodnostiam, proti šľachte a dominantnej cirkvi.

Revolúcia v roku 1789 mala za vzor (minimálne v Európe) iba revolúciu v roku 1648 a revolúcia v roku 1648 iba revoltu Holandska proti Španielsku. Obe revolúcie sú storočie staré - nielen v čase, ale aj v obsahu - ich modely.

V oboch revolúciách bola buržoázia tou triedou, ktorá bola naozaj na čele hnutia. Proletariát a tie časti mestského obyvateľstva, ktoré neboli súčasťou buržoázie, buď ešte nemali osobitné záujmy buržoázie, alebo ešte nevytvárali triedy alebo spoločenské vrstvy so samostatným vývojom. Preto tam, kde čelili buržoázii, napríklad v rokoch 1793 a 1794 vo Francúzsku, bojovali iba za presadzovanie záujmov buržoázie, hoci inak ako buržoázia. Celý francúzsky teror nebolo to nič iné ako a plebejský spôsob skončiť s nepriatelia buržoázie: absolutizmus, feudalizmus a malomeštiactvo.

Revolúcie v rokoch 1648 a 1789 nepredstavovali revolúciu Angličtina a jeden Francúzsky; boli to revolúcie v mierke Európsky. Nepredstavovali víťazstvo niektoré triedy spoločnosti na starý politický poriadok, ale proklamovali politický poriadok novej európskej spoločnosti. V týchto revolúciách vyšla víťazne buržoázia; ale víťazstvo meštianstva vtedy sa rozjasnilo víťazstvo nového spoločenského poriadku, víťazstvo buržoázneho majetku nad feudálnym majetkom, národa nad provincializmom, konkurencie nad cechovým systémom, rozdrobenia majetku nad prvorodenstvom, nadvlády zemepána nad podrobením zemepána, rozumu nad poverou, rodiny nad priezviskom priemysel o hrdinskej nečinnosti, meštiansky zákon o stredovekých výsadách. Revolúcia v roku 1648 bola víťazstvom sedemnásteho storočia nad šestnástym storočím, revolúcia roku 1789 bola víťazstvom osemnásteho storočia nad sedemnástym storočím. Tieto revolúcie vyjadrili vo väčšej miere vtedajšie požiadavky celého sveta ako požiadavky tých častí sveta, v ktorých sa odohrali, teda Anglicka a Francúzska.

V ničom z toho sa nestretávame revolúcia pruských marcí.

Februárová revolúcia a rozpustený konštitučná monarchia v skutočnosti a nadvláda nad buržoáziou v teórii. Pruská marcová revolúcia by ustanoviť teoreticky konštitučná monarchia a v skutočnosti nadvláda nad buržoáziou. Zďaleka nie je a Európska revolúcia, bolo to iba patetické ozveny európskej revolúcie v zaostalej krajine. Namiesto toho, aby prekonala jeho storočie, bola viac ako polstoročie za ním. Bola z tej najvyššej sekundárny jav; je však známe, že sekundárne choroby sa liečia ťažšie a zároveň ničia organizmus horšie ako pôvodné ochorenie. Nešlo o vytvorenie novej spoločnosti, ale o oživenie zosnulej spoločnosti v Paríži v Berlíne. Pruská marcová revolúcia sa ešte ani neskončila národný, nemecký; nebola na mieste provinciálny pruský. Viedenské povstanie, Kasselské povstanie, Mníchovské povstanie a všetky ostatné provinčné povstania sa uskutočnili súčasne a spochybnili jeho prvenstvo.

Zatiaľ čo revolúcie v rokoch 1648 a 1789 mali nesmiernu hrdosť na to, že sú korunným výtvorom, revolúcia v roku 1848 v Berlíne bola hrdá na anachronizmus. Svetlo tejto revolúcie bolo ako svetlo hviezd, ktoré sa dostáva k nám, obyvateľom Zeme, iba 100 000 rokov potom, čo hviezda, ktorá ju vyžarovala, zhasla. Pruská marcová revolúcia bola pre Európu taká miniatúrna hviezda, pretože vo všetkých ohľadoch bola miniatúra. Jej svetlo bolo svetlom dlho prehnitej spoločenskej mŕtvoly.

Napísané 11. decembra 1848

Publikované v „Neue Rheinische Zeitung“ č. 169 z 15. decembra 1848

Je vytlačená po K. Marxovi a F. Engelsovi. Works, roč. 6, Bukurešť, Politické vydavateľstvo, 1959, s. 116-120