Konšpiračná hviezda stráca učiteľské miesto Uni St.
predkladá Andreas Maurer - Švajčiarsko cez víkend
Posledná aktualizácia 9. apríla 2018 o 15:04 hod
Historik Daniele Ganser objavil nový obchodný model: so svojimi prednáškami cestuje po Európe.
Daniele Ganser stráca svoju poslednú učiteľskú pozíciu. Po univerzite v Bazileji teraz odchádza z univerzity v St. Gallene. Je to sprisahanie?
Aktuálny program zájazdu Dr. Daniele Ganser - vždy sa hlási doktorátom na letákoch udalostí - znie ako popová hviezda: Zürich, Bazilej, Hamburg, Hannover, Zug, Kolín nad Rýnom, Erfurt, Lipsko, St. Gallen. Show jedného muža, ktorej vstup je zhruba 35 frankov, je zvyčajne vypredaná. Preto sa 45-ročný mladík v Hamburgu predstavil trikrát.
Ganser je najznámejším švajčiarskym predstaviteľom rastúcej scény: jeho fanúšikovia stratili dôveru v klasické médiá a hľadajú alternatívne vysvetlenia. Ganser im predstavuje konšpiračné teórie a necháva otvorené, ktorá verzia platí, oficiálna alebo iná. Uvádza však pochybnosti o súčasnej historiografii a poskytuje rady pre alternatívny výklad. Vyhodili USA 11. septembra do vzduchu budovu WTC 7? Je NATO zodpovedné za masaker v Srebrenici? Za teroristickými útokmi stoja západné tajné služby a už vôbec nie islamisti?
Aj keď nasledovníci Gansera nedôverujú inštitúciám, jeho vedecké zázemie je priťahované ako predajný bod. Ale toto je minulosť.
Univerzita v St. Gallen zatiaľ, verejnosti nepovšimnutá, zrušila jeho učiteľské miesto. V rokoch 2012 až 2017 Ganser absolvoval kurz o histórii a budúcnosti energetických systémov, ktorý organizoval profesor energetiky Rolf Wüstenhagen. Prihlásil sa u vedúceho štúdie, aby opäť zapojil Gansera do jesenného semestra 2018. Zodpovedný profesor histórie Caspar Hirschi tomu ale zabránil. Hirschi na požiadanie vysvetľuje, že je bežné, že sa udeľujú nové učiteľské úlohy a neobnovujú sa staré. Okrem toho bol kurz zreformovaný. Hovorí: „Pán Ganser bol jedným z mnohých externých lektorov, ktorých sa to týkalo, a rovnako ako u všetkých ostatných, ani mediálny tlak nebol kritériom rozhodovania.“
Mediálny tlak vznikol po škandále vo vysielaní SRF „Aréna“, v ktorom sa Ganser objavil vo februári 2017. Potom sa Ganser stal pre univerzitu reputačným rizikom. Hirschi vtedy povedal v „NZZ“: „Na verejnosti sa Ganser odváži špekulovať o odvetviach, ktoré sú z vedeckého hľadiska problematické. Riziko reputácie univerzity v St. Gallene by však bolo oveľa väčšie, keby sme v reakcii na mediálny tlak prerušili kritickú diskusiu s Ganserom na univerzite. ““ Teraz je argument odpojený. Jedna vec však podľa nich nemá nič spoločné s druhou.
Obsah nie je podporovaný
Tento obsah je bohužiaľ k dispozícii iba na našej bežnej webovej stránke. Kliknutím nižšie budete presmerovaní priamo.
Profesori v rozpakoch
História sa opakuje. V roku 2015 došlo na univerzite v Bazileji k mediálnemu tlaku, keď spoločnosť „Schweiz am Sonntag“ zverejnila, že Ganser ohlásil prednášku s logom univerzity a bol za ňu rektorom pokarhaný. Keďže nebol zamestnaný na univerzite, nemal na to nárok. Napriek tomu bol stále schopný ponúknuť kurz ako hosťujúci lektor v postgraduálnom kurze analýzy konfliktov. Zodpovedný bol profesor sociológie Ueli Mäder. Dnes hovorí: „Držal som sa toho aj vtedy, keď sa moji kolegovia obávali, že by to poškodilo reputáciu univerzity.“ Mäder odišiel do dôchodku v roku 2016. Jeho nástupcovia kurz prerušili. Časť z toho bola prevedená do iného ústavu, o odbornosť Gansera však nebol záujem. Učiteľské zadanie bolo zrušené. Dôvodom je reorganizácia, nie Ganser, hovorí sa oficiálne.
Univerzity sa svojou argumentáciou živia Ganserovou osobnou konšpiračnou teóriou: vedou, ktorá sa proti nemu sprisahala. Nebolo by to nijaké prelomenie tabu, keby univerzity mali otvorene uvádzať dôvod ukončenia učiteľských prác. Menovite: Ganser nefunguje vedecky. Neuverejňuje v časopisoch s vedeckou kontrolou kvality. Neukladá svoje metódy na diskusiu. A mieša vážne a pochybné zdroje.
Doktorát ako priemyselná nehoda
Dištancuje sa teraz dokonca aj jeho doktorandský vedúci Georg Kreis. V novej knihe Rogera Schawinskeho je známe, že emeritný profesor histórie osobne pokarhal svojho bývalého doktoranda v telefonickom rozhovore po „Aréne“. Vyčítal mu, že ako argument v diskusii použil svoj doktorát. Kreis to na požiadanie potvrdzuje. Dištancuje sa tiež profesionálne: „Tiež som už nemohol podporovať jeho habilitačný projekt.“ Kreis odmietol schváliť Ganserovu habilitačnú prácu. Mohol sa predať ešte lepšie: ako profesor Ganser. Potom sa Ganser pokúsil získať si ďalších profesorov, ale ani oni nevideli splnenie vedeckých štandardov. Kreis vysvetľuje, prečo sa Ganser vo vede stretáva s odmietnutím: «Veda vyžaduje sebareflexiu. Vždy musíte vedieť, po akom hrubom ľade kráčate. ““
Prečítajte si tiež:
Markus Linden, politológ z Trier University, bol jedným z prvých vedcov, ktorí verejne kritizovali Gansera. Ale hovorí: «Celkové ohováranie Daniele Gansera mu nerobí spravodlivosť. Do verejnej debaty vnáša jednotlivé aspekty, ktoré sú dôležité a z vedeckého hľadiska nezávadné. ““ Nemôžete to prelomiť, ak ho plošne očierňujete ako konšpiračného teoretika, ale skôr tým, že vyvrátite jednotlivé aspekty. Napríklad pozadie Srebrenice: „Ganser to vykresľuje, akoby krajiny NATO zámerne poskytli OSN dostatočne slabé zdroje na začatie vojny. Jeho prezentácia je jednostranná. ““
Alternatívne čiastočné verejné údaje
Odmietanie vedy voči Ganserovi rastie. Zároveň rastie jeho fanúšikovská základňa. Existujú dva dôvody tejto polarizácie. Tradičné médiá sú v kríze dôveryhodnosti. Nové mediálne kanály zároveň vytvárajú alternatívne podskupiny. Ganser a jeho podporovatelia čerpajú sily z boja proti takzvaným mainstreamovým médiám. Ganser teraz komunikuje iba prostredníctvom svojich vlastných platforiem. Odmietol žiadosť o rozhovor pre Schawinského knihu. Nebol k dispozícii ani pre tieto noviny.
Politológ Linden vidí zlom v ukrajinskej kríze: „Západné médiá informovali príliš jednostranne proti Rusku. Dominovalo zastúpenie ukrajinských bojovníkov za slobodu, ktorí bojovali proti diktátorskému režimu. ““ O tom, že v ich radoch bol aj fašistický blok, sa ťažko diskutovalo: „Aj u ľudí, ktorí inak inklinujú ku konšpiračným teóriám, nedôvera k západným médiám vzrastala.“ “ Výsledkom bolo, že sa pohlo niečo, čo sa teraz ťažko dá chytiť.
Kazatelia ako Ganser našli priamy prístup k publiku prostredníctvom alternatívnych online platforiem a kanálov YouTube. Kreis vysvetľuje tento fenomén: „Vďaka internetu môže Daniele Ganser ľahko osloviť a aktivovať mnoho ľudí, ktorí reagujú na jeho interpretácie a predpoklady, zatiaľ čo ostatní, ktorí s nimi nemôžu nič rozumieť, sa do toho pochopiteľne nezapájajú a vyhýbajú sa tomu.“
Scéna sa stretáva na Ganserových prednáškach. V priemysle udalostí sa hovorí, že prehliadku Ganser je možné rezervovať za 6 000 eur. Už nie je závislý na univerzitných posluchárňach. Boli by užitočné iba pre dobrú povesť.