Konšpirační teoretici, ako sa s tým vyrovnať
Lukian Ahrens
Jeden z najpopulárnejších a často ironických identifikačných znakov konšpiračných teoretikov: „hliníkový klobúk“.
„Bill Gates vytvoril korónový vírus v laboratóriu a teraz chce vložiť infikované mikročipy pod kožu na sledovanie! Aj vy sa jedného dňa dozviete pravdu, keď budete pripravení. ““
Väčšina ľudí zvyčajne neberie takéto vyhlásenia vážne a nezapája sa do diskusie s konšpiračnými teoretikmi. Čo však v prípade, keď priatelia alebo partneri náhle začnú veriť v konšpiračné teórie? Ako by ste s nimi mali naložiť?
Profesor Michael Butter je profesorom na univerzite v Tübingene a špecialistom na výskum konšpiračných teórií. Je tiež členom skupiny COMPACT (Comparative Analysis of Conspiracy Theories), siete akademických výskumníkov, ktorí sú financovaní z EÚ a skúmajú konšpiračné teórie z rôznych hľadísk. Butter napísal sprievodcu konšpiračnými teóriami.
Hlavný dôvod, prečo sa konšpiračné teórie v dnešnej dobe šíria tak rýchlo a toľko ľudí ich vníma, je hlavne vďaka sociálnym médiám. Je tu možné osloviť rovnako veľké publikum bez preukázanej odbornosti alebo reputácie. Podľa pokynov spoločnosti COMPACT sa „nekomplikované psychologické intervencie“ ukázali ako veľmi sľubné pre skoré potlačenie konšpiračných teórií.
Štúdia napríklad ukázala, že zdieľanie príspevkov odmietajúcich podnebie na Facebooku sa dá obmedziť jednoduchým zásahom, ktorý vyzve používateľov, aby položili štyri otázky týkajúce sa materiálu, ktorý sa chystali zdieľať:
- Rozoznávam tlačovú agentúru, ktorá správu zverejnila?
- Vyzerajú informácie v tomto príspevku dôveryhodne?
- Je článok napísaný štýlom, ktorý by som čakal od profesionálnej tlačovej agentúry?
- Je príspevok politicky motivovaný?
Ďalším spôsobom, ako chrániť verejnosť, je zvýšiť povedomie o podstate konšpiračných teórií skôr, ako sa s nimi stretnete. Takéto „očkovanie“ pozostáva z dvoch prvkov: po prvé, výslovné varovanie pred hroziacim nebezpečenstvom a po druhé, vyvrátenie sprisahaneckého argumentu.
Experiment s konšpiračnými teóriami proti očkovaniu ukázal, že subjekty, ktoré boli vopred „zaočkované“ vzdelávacím materiálom, neboli ovplyvnené konšpiračnou teóriou, zatiaľ čo tí, ktorým bol materiál s konšpiračnými teóriami prvýkrát predstavený, vzdelávací materiál neovplyvnil. Materiál menej veril.
Okrem kontroly a očkovania je ďalšou možnosťou odhalenie konšpiračných teórií. Vysmievanie sa konšpiračným teóriám, agresívne protiargumentovanie alebo prejavovanie súcitu konšpiračným teoretikom často vedie k tomu, že sa ľudia vo svojej teórii cítia oprávnení. Ľudia, ktorí veria v jednu konšpiračnú teóriu, často automaticky veria aj v mnoho ďalších.