Konštrukcia puzdra bez multiplexu - Iné - PA fórum
má niekto praktické skúsenosti s kuframi, ktoré nie sú vyrobené z multiplexu s poťahovou a podložnou fóliou - konkrétnejšie v smere PP voštinové panely/AiR? Je to naozaj dobré a aké sú limity v porovnaní? Sám o sebe sa mi oveľa viac páči drevo (aj preto, že je to známe;-), ale o pár kíl menej alebo niekedy mierna cenová výhoda stojí aspoň za zváženie.
Áno. V puzdre Amptown Alphapack sú tieto voštinové sendviče, ktoré si môžete kúpiť aj v Adam Hall. Takzvané dvojité stenové listy PP
Tu je môj prípad pre Technics 1210 atď. Musím hľadať fotografiu.
Multiplex je pravdepodobne tiež stabilnejší
obrázky
Požičovňa audio a elektronických bicyklov Apollo.
Tento príspevok bol už raz upravený, naposledy používateľom slaytalix (23. mája 2020)
Plastové voštinové panely sú vhodnejšie pre menšie puzdrá. Tuhosť je často nižšia a materiál sa môže trvale deformovať pri vysokých teplotách a zaťažení (čierne puzdro u letného leta na priamom slnku).
Existujú ďalšie spôsoby, ako znížiť hmotnosť puzdra. Tenšie drevo s výstužami, menšie a menšie tvarovky, znížená vnútorná konštrukcia. Vynechaním psej búdy určite ušetríte jedno až dve kilá.
Mimochodom, na výrobu puzdier sa nepoužíva žiadny multiplex, ale sieťotlačová doska. Má menej vrstiev ako multiplex, ale vďaka poťahu je odolnejšia proti poveternostným vplyvom.
(Nenechajte sa zmiasť DJom.)
Mimochodom, na výrobu puzdier sa nepoužíva žiadny multiplex, ale sieťotlačová doska. Má menej vrstiev ako multiplex, ale vďaka poťahu je odolnejšia proti poveternostným vplyvom.
Je k dispozícii rovnako ako sieťotlačová doska s červenohnedým povlakom fenolovej živice, ale napríklad aj brezový multiplex s filmovým povlakom napríklad pre Amptown.
Mimochodom, nástupnícky produkt Alphapack vyrobený z polypropylénových plástových panelov v spoločnosti Amptown sa nazýva „AiR“.
To, že slušné puzdro nie je vyrobené z holej drevenej dosky ala multiplex a nie z vlastnej sieťotlače ala, ale na drevo sa nanáša povrchová úprava vhodná pre turistov, považoval som za praktické porovnanie
Existuje dôvod, že tento typ stavby sa budoval po tisíce po celé desaťročia. Ako Transflex/Varioflex/alebo podobné Takú plastovú verziu som ešte nevidel. Možno to však niekto skúsil a bol milo prekvapený.
Je to veľmi multiplex, ktorý je kalibrovaný na širokej pásovej brúske a potom pokrytý z oboch strán PVC .
Včera som si objednal 10mm tanier Con-Peral. Materiál je porovnateľný s 8,5 - 9 mm multiplexom a dá sa použiť skoro na všetko, aj bez hliníka. Materiál je dostatočne tuhý, aby uniesol povrchové zaťaženie viac ako 100 kg na 80 cm x 120 cm ako medzipodlahu bez vzper. 2,6 kg/m² je iba oznámenie.
Ale nie každý záznam je rovnaký ako druhý záznam. Amptown sa líši od nahrávky Con-Pearl.
Adam Hall FlightCurv za drahé peniaze je oveľa masívnejší (a rovnaký ako produkt Amptown) ako doska Adam Hall SolidLite (Con-Pearl).
Povrch FlightCurv pozostáva z PP tkaniny, z ktorej sú vyťahované tvrdé puzdrá Samsonite.
Con-Pearl má "povrch fólie".
Mali by ste tiež postaviť krabice s profilom Casemaker namiesto ochrany okrajov, pretože panely nemožno strieľať.
Ak správne navrhnete a postavíte krabicu vyrobenú z FlightCurvu, vydrží dlhšie a bude tuhšia, robustnejšia a nezničiteľná ako krabica vyrobená z multiplexu rovnakej sily. Pri pokuse o vytiahnutie rukovätí zlyhalo testovacie nastavenie pred puzdrom.
Čo je, čo nie je možné
Tento príspevok už bol upravený 6-krát, naposledy Julianom Knödlerom (23. mája 2020)
k počiatočnej otázke môžem prispieť trochou skúseností.
Začiatkom roku 2009 som sa v tom čase rozhodol pre puzdro vyrobené z plastových dosiek pre môj iLive.
hlavný dôvod by sa mal všetkým zdať logický: samozrejme kvôli hmotnosti, pretože v prípade musíte vždy vyvážiť stôl na stole.
(Iste, v minulosti sme na stoloch dvíhali oveľa ťažšie stoly, niekedy so šiestimi mužmi. Ale čas ide ďalej - a chrbát sa nijako nezlepší.)
Mal som tento prípad 6 rokov a bol som úplne spokojný s mojím rozhodnutím. tak spokojný, že som si kúpil ďalšie plastové riešenie od vedľajšieho stola.
Pri súčasnom stole som sa však vrátil späť k drevu, pretože už ho nemusím vyvažovať na stoloch, pretože má šikovný skladací mechanizmus a naozaj nemusí byť plastový.
môj záver:
riešenie s plastovými panelmi je jednoznačne úspornejšie a nemohol som sa sťažovať ani na spoľahlivosť. vec mala nakoniec niekoľko znakov použitia, ale určite by to malo aj drevené puzdro.
Existuje však aj obmedzenie plastu: určite nie je také stabilné ako drevené panely. puzdrá, ktoré musia veľa vydržať (napr. skrinky na káble a statívy) by som z plastu nemal.
S úctou
vlkgang
Tento príspevok už bol upravený 1 krát, naposledy používateľom wora (23. mája 2020)
Výrobcovia väčších prípadov alebo; tí, ktorí majú lisovací povlak na svoje surové preglejkové panely, sami požadovaným farebným filmom.
Iba fenolová hnedá pochádza priamo z priemyslu.
Ľahšie by neboli ani puzdrá s plastovými doštičkami, ktoré by mali byť rovnako stabilné a skutočne odolné na ceste.
Nikdy nezastavujte bežiaci systém
Ľahšie by neboli ani puzdrá s plastovými doštičkami, ktoré by mali byť rovnako stabilné a skutočne odolné na ceste.
Vitajte v 21. storočí. S vašim vyjadrením sa mýlite.
Čo je, čo nie je možné
Teraz neviem, či je to všetko o mixážnych pultoch. Pre veľké T som kúpil pár malých puzdier vyrobených z tohto plastu s „voštinami“ (vyzerá to, že sú to skôr pozdĺžne stojky ako voštiny). V ňom mám jednotlivé prijímače rádiových spojení. Z tohto dôvodu je to ideálne. Malá váha, nízka cena a kvalita je skvelá.
Ale keď sa materiál prepravuje, dbám na to, aby tieto plastové puzdrá boli vždy navrchu. Je to samozrejme aj kvôli malým rozmerom, ale tiež si myslím, že tieto prípady nie sú mimoriadne odolné. V týchto prípadoch by som nemal veľkú váhu, ani by som ich nepoužíval na náročnú operáciu R'n'R. Po optickej stránke vidíte až na druhý pohľad, že nie je vyrobená z dreva.
Potom mám prípad ako tieto prípady „Gator“. To je opäť iná filozofia. Vyzerá jednoducho škaredo, ale je ľahký a pomerne robustný. Ale nedôveroval by som takémuto prípadu až tak dobre ako dobré drevené puzdro.
Zvuk robí hudbu.
Výrobcovia väčších prípadov alebo; tí, ktorí majú lisovací povlak na svoje surové preglejkové panely, sami požadovaným farebným filmom.
Môžete si tiež nechať vyrobiť svoju vlastnú farbu Pantone v Solidplexe, všetko, čo musíte urobiť, je odstrániť pásik s veľkosťou aspoň 700 m x 1,25 m a potom na požiadanie nalakovať svoje panely.
Čo je, čo nie je možné
Tento príspevok bol už raz upravený, naposledy ho vytvoril Julian Knödler (23. mája 2020)
Vitajte v 21. storočí. S vašim vyjadrením sa mýlite.
Ach, každému nechávam jeho názor.
Nikdy nezastavujte bežiaci systém
Vitajte v 21. storočí. S vašim vyjadrením sa mýlite.
Najskôr: Podľa webovej stránky má panel Con-Pearl hrúbku 9,9 mm pri 3 kg/m².
Pri puzdre nie je rozhodujúca iba povrchová únosnosť alebo tuhosť v ohybe, ale aj množstvo ďalších materiálových vlastností. Výsledkom sendvičovej voštinovej konštrukcie je veľmi tuhý a ľahký panel, existujú však aj nevýhody. Vďaka nízkej hrúbke vrstvy povrchov je odolnosť proti nárazu a vrubu nižšia a tiež trpí odolnosť proti prerezaniu. PP má modul pružnosti, ktorý je asi 10-krát menší ako drevo, a môže sa veľmi rýchlo plasticky zdeformovať - najmä pri vysokých teplotách. Plasty sa navyše v porovnaní s drevom plazia. Teplota skleného prechodu PP je zvyčajne tesne pod 0 ° C, potom plast krehne. Ďalším problémom sendvičovej konštrukcie môže byť delaminácia, to znamená, že vrstvy sa oddeľujú. Buď vekom, alebo mechanickými vplyvmi, ako sú vibrácie alebo tlak.
Najmä v prípade plastov je možné samozrejme materiálové parametre prispôsobiť aplikácii takmer akýmkoľvek spôsobom. To znamená, že u tohto materiálu niektoré z vyššie spomenutých bodov nemusia existovať vôbec alebo len vo veľmi obmedzenej miere. Môžete tiež skonštruovať podstatne lepší voštinový sendvičový panel pomocou kompozitného materiálu z rôznych materiálov - to však nie je prípad Con-Pearl.
Čo tým chcem povedať:
Drevo (MPX) sa nestará o teplotu, takmer sa nedeformuje, ľahko sa s ním pracuje a je lacné. Existujú tiež značné rozdiely v kvalite s MPX, ktoré ovplyvňujú pevnosť. Ak nájdete Transflex, v ktorom pri brzdení prešli role osoby vpredu, to je výrazný znak toho, že drevo bolo zachránené. Napriek tomu by som MPX neodpisoval ako materiál na stavbu prípadov. Môžete ho tiež použiť na výrobu ľahkých puzdier.
Čo tiež patrí k svetelnému puzdru: veľkosť. Čím je menší, tým je ľahší.
Doska Con-Pearl sa používa v interiéri dodávkových automobilov, okrem iného ako BODEN.
Ak nemôžu urobiť prípad, potom ani ja neviem. Nemám s tým problém. Ani ako podlaha prívesu, skriňa, nadstavba na nákladnom bicykli. iba na nákladnom bicykli prichádza UV svetlo pomaly do hry po dvoch rokoch.
A ak vám Con-Pearl nevyhovuje, vezmite si tanier 300 €. bola Amptown mučená do posledného. Ako človek a ako stroj nezlomíte Transflex nabitý 150 kg. S 1500dN nemôžete ťahať rukoväte.
Rovnako ako PVC, ani PP nie je PP alebo PVC. Kľúčové slová sú aditíva a procesy atď. Aj tak nemôžete lepiť PP. Materiál je zváraný, nič sa neoddeľuje.
Na rozdiel od fenolu (veľmi zlý) alebo multiplexu je PP flexibilný a absorbuje zaťaženie, nárazy alebo údery úplne iným spôsobom. Koľko rozbitých, vytrhnutých fenolových boxov som už opravil .
Len si spomeniem na prípad Mac 2000, ktorý ležal na námestí s Mac v jednotlivých častiach, keď spadol z okraja pódia .
Čo je, čo nie je možné
Tento príspevok bol už dvakrát upravený, naposledy Julianom Knödlerom (23. mája 2020)