Konzervatívny vs.

Nástupca Ginsburgu nie je relevantný iba pre americké súdnictvo, ale pre celú americkú politiku.

konzervatívny

Najvyšší súd je najvyšším americkým orgánom so súdnou mocou a má preto veľkú moc. Článok 3 ústavy USA zaručuje nezávislosť sudcov. Hovorí sa v ňom, že súdnictvo môže zostať vo funkcii „pokiaľ je ich úrad bezchybný“.

Členovia najvyššieho amerického súdu však majú aj politické presvedčenie. A ich vymenovanie na doživotie - ktoré v skutočnosti ustanovuje článok 3 - môže viesť k tomu, že tieto rozsudky sa v judikatúre dlho upevnia. Rozhodujúcim faktorom pre túto líniu je rovnováha síl na najvyššom súde, ktorá vyplýva z interakcie jednotlivých sudcov.

Americký prezident formuje telo

Od roku 1869 sa najvyšší súd skladá z celkom deviatich sudcov. Podľa ústavy americký prezident vymenúva sudcov Senátu „na radu a so súhlasom“, takže potrebuje (jednoduchú) väčšinu zo 100 senátorov.

Ak prezident nemá politickú väčšinu v senáte, môže senát kandidáta zablokovať. Najnovšie, v roku 2016, republikáni odmietli potvrdiť návrh Baracka Obamu - tvrdili, že vo volebnom roku by nemal byť menovaný žiadny nový sudca.

Konzervatívci majú v súčasnosti výhodu

Po smrti americkej sudkyne Ruth Bader Ginsburgovej musel Najvyšší súd vo Washingtone, ktorý mal v skutočnosti deväť sudcov, dočasne pracovať s ôsmimi sudcami. Päť z nich sa považuje za konzervatívnych, tri predstavujú - rovnako ako to pred jej smrťou urobila Ruth Bader Ginsburgová - liberálny blok. Počas svojho funkčného obdobia americký prezident Donald Trump vymenoval už dvoch konzervatívnych amerických sudcov.

V závislosti na tom, ktorý prezident USA vymenuje Ginsburgovho nástupcu pred alebo po prezidentských voľbách, mohli liberáli Najvyššieho súdu USA pokračovať v chudnutí alebo si aspoň zachovať svoj vplyv.

V obrazovej galérii je prehľad ôsmich zostávajúcich sudcov usporiadaný podľa ich politickej orientácie od ľavicovo-liberálnych po konzervatívnych: