Kríza Corona Štátny investičný fond Nórska prichádza o miliardy
18. augusta 2020 - 16:36
Považuje sa za najväčší štátny investičný fond na svete a záruku sociálneho štátu - teraz však hrozí turbulencia: Nórsky štátny investičný fond utrpel v dôsledku koronovej krízy stratu takmer 18 miliárd eur.
Pripomienky
Používajte čísla rozumne namiesto toho, aby ste sa od nich stali závislými!
„Myslím si, že existuje mierny rozpor medzi reálnou ekonomikou a finančnými trhmi.“
Tiež si myslím. A dokonca VIEM, že možnosť žiť dobre (ďalej) v budúcnosti by nemala byť otázkou peňazí ani v Nórsku, ani nikde inde na svete. Je to však zjavné.
Akcie a nehnuteľnosti sa už dávno vrátili na svoje maximá.
Koho zaujímajú nerealizované cenové straty na základe nižších cien v apríli?
Je to už dávno preč
Hodnota fondu je 1,15 bilióna dolárov
- to je asi 214 000 dolárov na obyvateľa.
.
Všetka pozornosť
to by bolo dobrých 1 800 eur/mesiac.
a potom na objasnenie
1,15 bilióna USD vrátane straty 18 miliárd EUR
to nie sú ani 2%
Nórsko niečo stráca
Nórsko prichádza o nejaké peniaze ... dobre. nie sú v EÚ a nemusia obetovať svoju zvyšnú rezervu komisárom
Donaldova svetová hospodárska vojna a Corona
Potrebných je menej plynu, ropy alebo surovín.
V novembri sa dozvieme, či je možné ukončiť svetovú hospodársku vojnu.
a ARD
čo chceš povedať? akcie a dlhopisy a suverenne fondy su zle? vďaka bohu nemecko nemá nič odsúdeniahodné. chceš to povedať?
Fond štátneho majetku
V Rusku kedysi existoval štátny investičný fond, ktorý bol ešte silnejší a vlastnili ho ľudia. Oligarchovia ho teraz rozdelili. Ľudia idú preč s prázdnymi rukami.
To je strata č
To je strata menej ako 2%. Zdá sa, že je to dobre spravované portfólio.
Realitná bublina
Nórsky štátny investičný fond má údajne problémy s bublinou na trhu s nehnuteľnosťami. Toto tu niektorých znepokojuje. Ale pýtam sa prečo?
Za posledných pár rokov mi skutočne nezáležalo na tom, či na realitnom trhu existuje bublina alebo nie. Kúpil som si byt v Lipsku počas krízy v roku 2008 a teraz som ho začiatkom roka 2020 opäť predal za podstatne vyššiu cenu, aby som šiel na západ. To znamená, že som v Lipsku žil takmer 12 rokov bez nájmu a dokonca som si niečo zarobil. Takto sa zmierujete s realitnou bublinou.
18:28 od Simply Neuveriteľné
vidíš to zle .
keď DAX (a príslušné) opäť stúpnu 10. 15% nie je nereálne
potom môžu médiá priniesť ďalší príbeh, šťastie o 100. 150 miliárd .
Kredit vo výške 214 000 USD na Nóra vo fonde
Bohatá krajina a z dobrého dôvodu nie v EÚ, inak by sa fond dozvedel oveľa skôr.
Ako je to porovnateľne tu, koľko dlhu na obyvateľa ponúka Nemecko?
Tiež mi to príde čudné
Takže môj fond z mojej banky je späť na 99,XX%. Považujem však chápanie medzigeneračných zmlúv za oveľa zaujímavejšie. Líši sa trochu od Nemcov: D
Straty s akciami
Ak vlastním 1000 akcií v spoločnosti a táto akcia stratí hodnotu na burze cenných papierov kvôli spoločnosti Corona, potom svoje akcie nepredám, pokiaľ k tomu nebudem nútený.
A pokiaľ nepredám, nestratil som stratu, pretože stále vlastním 1 000 akcií.
Ak firma kvôli Corone skrachuje, tak mám samozrejme smolu, pretože potom v spoločnosti mám stále 1000 akcií, ale sú bohužiaľ bezcenné.
Tých 18 miliárd
Nórsko sa z toho pravdepodobne bude vedieť dostať, iné musia zabezpečiť bezpečnosť prostredníctvom daní, pretože nemajú prírodné zdroje.
„Myslím si, že existuje mierny rozpor medzi reálnou ekonomikou a finančnými trhmi.“ Celý vplyv na niektoré odvetvia - napríklad na voľný čas a cestovný ruch - sa ešte len uvidí. „
Áno, stúpajúci DAX sa už dávno oddelil od reality vo svete, kto má veľa peňazí, môže ich zvýšiť ešte rýchlejšie.
V súčasnosti to nemá veľa spoločného so skutočnou situáciou.
Nemecko bez štátneho fondu by sa malo hanbiť
namiesto hromadenia majetku pre svojich obyvateľov sú peniaze vyhodené sprava a zľava z okna. Je možné závidieť Nórom ich vlády. Na druhej strane, ťažko sa niekedy našla politička, ktorá svojou politikou zničila viac peňazí ako Merkelová.
Prečo majú
Prečo predali? Najhlúpejší pochopil, že burza nie je sporiaci účet. Ak nepredávajú, nezarábajú.
Takže neplač tak nahlas. Aj tak nikto neverí.
chudobné Nemecko
Straty v knihe by sa mali opäť vyrovnať.
Namiesto toho, aby si vzali Nórsko za príklad, chcú sa nemeckí politici držať „chudobného Nemecka“.
SWF vlastne nič nestratí
Pri hodnote 1,15 bilióna je nerealizovaná strata 18 miliárd pravdepodobne nie veľa. Nóri sa nemusia obávať o svoju prosperitu, minimálne v nasledujúcich desaťročiach. Na druhej strane si musia robiť starosti tí, ktorí v starobe musia žiť z dôchodku zo zákonného dôchodkového poistenia. Keby štát už v 70. rokoch investoval časť príspevkov na dôchodok do akcií, fondov alebo nehnuteľností, dnes by chudoba v starobe nebola problémom.
Tieto krajiny
prijali aspoň rezervy a rezervy pre svojich občanov, zatiaľ čo bohaté, zadĺžené Nemecko nám ešte viac zadlžilo ďalšie desaťročia. Naše deti a vnúčatá to nebudú mať o nič lepšie. Za tieto chyby potom musia platiť.
„Sandman“ prosím pred ôsmou.
„Chválospevom“ za nadradenosť akciových fondov sociálneho zabezpečenia bola a je chiméra (pozri v súčasnosti Nórsko a ďalšie.).
_
Nemecký systém priebežného starobného poistenia zo skutočnej hospodárskej činnosti (a daní) je na celom svete neprekonateľný. a tiež sociálne spravodlivo (. ak štát nesiahne do registračnej pokladnice.) a na spravodlivý príspevok sa používa ekonomika - tiež s daňou z automatizácie a digitalizácie.
_
Mimochodom. Nemeckí dôchodcovia = zákazníci súkromného poistenia môžu hlasno nariekať nad tým, k čomu môžu viesť zmluvy s prísľubmi návratnosti na základe podielov alebo fondov.
_
PS: K ARD. namiesto „Výmena pred ôsmou“ pošlite znova starý „Sandman“. aby aspoň deti mohli pokojne spať.
18. augusta 2020 o 19:18 h spoločnosťou Schlaubär
„Kredit vo výške 214 000 dolárov na Nóra vo fonde
Bohatá krajina a z dobrého dôvodu nie v EÚ, inak by sa fond dozvedel oveľa skôr.
Ako je to tu porovnateľné, koľko dlhu na obyvateľa ponúka Nemecko? “
Na otázku sa dá odpovedať veľmi ľahko.
abstraktné.
Vývoj štátneho dlhu v Nemecku
Aby sme boli presní: 1 889 168 000 000 eur k 31. decembru 2019 pre „dlhy verejného rozpočtu v neverejnom sektore“. To má za následok dlh 22 861 eur na obyvateľa
V roku 2020 bude samozrejme ďalšia hora, v súčasnosti sú potrebné miliardy, ktoré sa majú rozdeliť, a prichádza aj nová EÚ.
V každom prípade nie plus ako v Nórsku.
o 19:48 od Stern2100
„Keby štát už v 70. rokoch investoval časť príspevkov na dôchodok do akcií, fondov alebo nehnuteľností, dnes by problém s chudobou v starobe nemal byť.“
No - dovolili sme si naozaj drahé nezmysly pred dobrými 30 rokmi.
@ o 18:45 h Wilhelm Schwebe
čo chceš povedať? akcie a dlhopisy a suverenne fondy su zle? vďaka bohu nemecko nemá nič odsúdeniahodné. chceš to povedať?
Presne o to ide. Hlasy, že jedna (Bundesbank) lepšie nakupuje akcie inovatívnych a dobre situovaných spoločností, namiesto toho, aby ponorila rovnaké stovky miliárd do štátnych dlhopisov v chorých krajinách eurozóny, sú oprávnene hlasnejšie.
Musíte doň napísať dostatočne skoro. V určitom okamihu niekto príde s myšlienkou spochybniť, čo Bundesbank každý rok vypláca. A čo by sa dalo urobiť inak. Takáto správa sa hodí počas koronového ponoru na burze (ktorá je už aj tak neaktuálna).
pozdrav zo Švajčiarska
@ 19:05, autor: Werner40
>> To je strata menej ako 2%. Zdá sa, že je to dobre spravované portfólio. > SWF v skutočnosti nič nestratí>
Pri hodnote 1,15 bilióna je nerealizovaná strata 18 miliárd pravdepodobne nie veľa. Nóri sa nemusia obávať o svoju prosperitu, minimálne v nasledujúcich desaťročiach. Na druhej strane si musia robiť starosti tí, ktorí v starobe musia žiť z dôchodku zo zákonného dôchodkového poistenia. Keby štát už v 70. rokoch investoval časť príspevkov na dôchodok do akcií, fondov alebo nehnuteľností, dnes by chudoba v starobe nebola problémom. „Chválospevom“ za nadradenosť akciových fondov sociálneho zabezpečenia bola a je chiméra (pozri v súčasnosti Nórsko a ďalšie.).
Chúďa Anja Kohl, ktorá sa dnes snaží každý deň priblížiť Nemcov k dlhodobému šetreniu zásob. Potom pozdraví takýto článok na stránke TS.
Ale s politikou spoločnosti je to akosi také ťažké: Chcete, aby občania niečo vyťažili zo svojich úspor alebo chcete uľahčiť vláde reklamu korónových dlhopisov a podobne?
20:18 zo Zwicke
nemalo to naraziť
ak majú „stratu knihy“, boli by skutočnou stratou, keby si ju uvedomili predajom
prečo by to mali robiť, uviazli v medzere vo financovaní
berie do úvahy iba príjmy z ropy a zemného plynu
Momentka, nič viac
štátny investičný fond nemusí likvidovať pri nižších kurzoch. Investované miliardy sú však ÚVERY. Kde je nemecký náprotivok? Len! Neexistuje. Myšlienka štátnych aktív sa v Nemecku stala natoľko cudzou. Jeden si stále myslí, že môže písať nekonečne nekryté šeky do budúcnosti. (Pre mladších: Šeky boli prísľubom platby na účet;-).
@ 19:57 zo Zwicke
// PS: Do ARD. namiesto „Výmena pred ôsmou“ pošlite znova starý „Sandman“. aby aspoň deti mohli pokojne zaspať. //
Ach áno, veľmi dobrý nápad.
20:41 zo suomalainenu
aký bol tu život pred rokom 1900. boli sme chudobné domy tohto sveta.
.
to môže byť pravda
v tom čase sme ešte mali nášho cisára Wilhelma
ako asi viete (mimochodom veľký fanúšik Nórska) bol
ktorý tam každoročne trávil dovolenku (na svojej jachte)
ale žijeme teraz a dnes
a zameniť ?
všetko má výhody aj nevýhody
Považujem Nórsko za krásnu, udržiavanú a upratanú krajinu
s priateľskými, aj keď trochu chladne vyzerajúcimi ľuďmi
ktoré by v žiadnom prípade nemali pôsobiť ako kritika
a s niekoľkými fľaškami tvrdého alkoholu ste mohli - aspoň v mojej mladosti - financovať svoju dovolenku
@ vylepšením
"Špekulácie s nemeckými príspevkami na dôchodok, stávka na nezabezpečené kasíno. Ale nič pre vážnych dôchodkových politikov"
Nehovorím o divokých špekuláciách s akciami. Ale priebežný systém, v ktorom platí čoraz menej ľudí a čoraz viac ľudí dostáva výplaty dôchodkov, nie je vážny, je to skôr pyramídová hra.
20:47 od Messiho
naša ARD sa vníma skôr ako vzdelávacia inštitúcia. a preto sa veľmi snaží zabrániť nám v zarábaní peňazí v duchu ede schnitzler a linksgrün. ako vidíte tu, toto je čoraz úspešnejšie
@ Sisyphos3 (20:27)
>> 18. augusta 2020 o 20:27 používateľom Sisyphos3
19:39 Bender Rodriguez
Prečo predali?
.
možno by ste si mali prečítať článok a nielen preletieť všetku úctu
to by bolo dobrých 1 800 eur/mesiac.
a potom na objasnenie
1,15 bilióna USD vrátane straty 18 miliárd EUR
to nie sú ani 2%
Po výpočtoch dôchodku si položte ruku na srdce: Prijali by ste len také zníženie dôchodku?
Suverénny fond: solídna sociálnodemokratická politika
Kurzová politika vo fondoch môže viesť k dočasným stratám a opravám v účtovných knihách. Nie nové a žiadne protiargumenty proti jeho existencii.
Nórsky štátny fond musel byť zavedený v roku 2006 proti odporu častí meštianskeho tábora. Nakoniec to je inteligentná preventívna politika, ktorá zodpovedá mysleniu v škandinávskych krajinách s ich dlhoročnou sociálnodemokratickou tradíciou.
@ 19:26 GeMe
>> Ak vlastním 1000 akcií v spoločnosti a táto akcia stratí hodnotu na burze cenných papierov kvôli spoločnosti Corona, potom svoje akcie nepredám, pokiaľ k tomu nebudem nútený. A pokiaľ nebudem predávať, nestratil som stratu, pretože stále vlastním 1 000 akcií. > Ak spoločnosť skrachuje kvôli Corone, potom mám samozrejme smolu, pretože potom v spoločnosti stále mám 1000 akcií, ale sú bohužiaľ bezcenné. > Možno tak urobili ako ja a začiatkom roka kúpili akcie v zlatých baniach; > Existuje strata. Bez predaja, bez straty alebo zisku. Žiadny predaj = žiadna strata.
Takže správa pre „ženu v domácnosti“, ktorá sa kedysi na burze považovala za východiskový scenár. To bolo pred T-Share. Prezentácia:
- AUTOMOBILOVÝ
- XS
- S.
- M.
- Ľ
- XL