Kultúrna kronika hrôzy - Kultúra - Tagesspiegel Mobil
900 dní obliehania: Anna Reid o legende a realite leningradskej blokády v rokoch 1941 až 1944
Pre Hitlera v roku 1941 bolo „pevným rozhodnutím“, ktoré oznámil jeho šéfovi štábu, „vyrovnať Moskvu a Leningrad na zem, aby sa v nich zabránilo pobytu ľudí, ktorých potom musíme v zime kŕmiť“. Po počiatočných úspechoch na východnom fronte stále veril, že kampaň vyhral už po 14 dňoch.
Dopadlo to inak: Moskva a Leningrad (dnes opäť Petrohrad) stále stúpajú nad zemou, zatiaľ čo Hitlerovi sa podarilo Berlín takmer úplne položiť do ruín. Napriek tomu nezničený Leningrad utrpel počas 900-denného obliehania nemeckým Wehrmachtom väčší hlad ako už zničený (západný) Berlín počas sovietskej blokády v rokoch 1948/49. Obe udalosti majú rovnaký názov, „Blokada“ sa nazýva Leningradské obliehanie. Tento titul nesie aj štúdia Anny Reidovej o obliehaní Leningradu, ktorá môže po prvýkrát vychádzať z materiálu, ktorý bol prístupný po skončení Sovietskeho zväzu.
O oboch blokádach existujú v oboch mestách hrdinské legendy, pretože obe zvíťazili, ale vysoká cena, ktorá sa za ne platila - najmä v Leningrade, bola dlho potlačovaná a glosovaná. Príčinou boli nielen nevysloviteľné chyby v sovietskej ríši, ktorých sa neomylný Stalin dopustil počas nemeckej invázie, ale aj zlyhanie najvyšších politikov, ktorí sa mu podriaďovali a ktorí boli poverení záchranou Leningradu. Medzi nimi sú Andrej Ždanov a Kliment Vorošilov - budúci umelecký pápež a neskôr hlava štátu Sovietskeho zväzu, ktorí sú zodpovední za osudy mesta od vzniku vojenského sovietu pre Leningradský front. Ich neúspech vyvolal osobitnú komisiu z Moskvy, ktorá zahŕňala Molotov, Kosygin a Malenkov. Malenkov údajne dokonca Stalinovi navrhol, aby bol Zhdanov súdený pred vojenským súdom, neuspel však pre námietku šéfa KGB Lavrentija Beriju. Sám Stalin ho nahnevane obvinil z „idiotskej hlúposti“ a bol „znechutený vašim správaním“, čo potvrdili traja komisári svojim podpisom.
Oficiálne sa komisia zaoberala „hodnotením komplikovanej situácie“ a v skutočnosti išlo pravdepodobne o otázku, či sa dá Leningrad vôbec ešte brániť. Stalinovo osobné zasahovanie „do príkazov, ktoré boli teraz úplne vzdialené od meniacej sa reality“ - tu veľmi podobné Hitlerovi - situáciu ešte nezlepšilo, ale zhoršilo. Uzavretiu mesta už nemohol zabrániť ani náčelník štábu Georgi Žukov, konečný víťaz Berlína, ktorého Stalin naposledy poslal do Leningradu. Protiofenzíva Žukova zlyhala a podarilo sa jej iba ustanoviť novú obrannú líniu na predmestí Leningradu. Leningrad nakoniec nebol ani tak tým, čo zachránilo Žukovovu taktickú brilantnosť, ako skôr rozdielmi medzi nemeckými generálmi a Hitlerom v súvislosti s okamžitým zajatím alebo obídením a obkľúčením Leningradu. Keď Hitler konečne súhlasil s presunom obrnených jednotiek na útok na Moskvu, ak Leningrad nespadne do desiatich dní, bolo o veci rozhodnuté: „Spätne to bol okamih,“ hovorí Reid, „keď Nemecko premeškalo svoju najlepšiu šancu dobyť Leningrad. „
Šanca Leningradu to však aj tak dlho chýbala. Medzi najvážnejšie opomenutia ruských úradov Reid počíta, okrem neopatrnosti pri vytváraní zásob pre prípad vojny, ktorú Stalin ešte neočakával, zlyhanie evakuácie prebytočného obyvateľstva pred uzavretím obliehacieho kruhu. 2,8 milióna civilistov spolu s 500 000 vojakmi a námorníkmi bolo uväznených v obkľúčení bez toho, aby im bola poskytnutá primeraná starostlivosť. To sa trochu zmenilo v druhom a treťom roku obliehania, keď populácia, ktorá sa má zásobovať, už bola zdecimovaná a ľadová cesta cez jazero Ladoga umožňovala zásobovanie a evakuáciu predtým, ako sa vyčistil úzky koridor, cez ktorý bola opäť možná železničná doprava. Počas najhoršej fázy obliehania existovala iba provizórna letecká preprava do a z Leningradu, ktorá mohla zabezpečiť komunikačné linky medzi stranou a armádou, ale nie zásobovanie obyvateľstva.
V hladnej zime roku 1941 boli v uliciach a domoch každý deň hladoví ľudia, pretože napriek prísnemu prídelovému pomeru boli tisíce bez nároku na prídelové lístky, ktoré sa vydávali podľa prepracovaného triedneho systému - pre ťažkých robotníkov, ľahkých pracovníkov a zdravotne postihnutých, zatiaľ čo o ústavy sa starali ich ústavy. Každý, kto prepadol touto sieťou alebo stratil príbuzných, ktorí svojou polohou pomohli uživiť celé rodiny, bol vydaný na milosť a nemilosť z hladu a chladu. Iba tí, ktorí mali vzťahy „Svyasy“, mali šancu na prežitie. Spotreba mačiek a psov bola stále najmenšou tabuizovanou prestávkou v núdzi. KGB tiež zaregistrovala viac ako 2 000 prípadov kanibalizmu vrátane lekárov a zdravotných sestier, ktorí útočili na pacientov, alebo študentov, ktorí útočili na oslabených alebo mŕtvych druhov. A samozrejme sa rozšírila každodenná trestná činnosť ako lúpeže, podvody a korupcia, ktorú už nebolo možné zvládnuť ani pomocou drakonických trestov.
Táto kronika hrôzy je dokumentovaná v spisoch, ktoré sa uchovávajú pod zámkom, ale aj v mnohých denníkoch - mŕtvych a preživších - občanov a v správach spisovateľov, ktorí mali vo svojom klube aspoň „ostrov prežitia“. Anna Akhmatova, Vera Inber a Olga Berggolz podali svedectvo z najtemnejších dní Leningradu v básňach, listoch a správach, skladateľ Dmitrij Šostakovič tam napísal svoju - politicky zneužitú - „leningradskú symfóniu“, ktorá sa víťazne odohrala 9. augusta 1942. a skúsenosti. Nemci, ktorí počuli z diaľky zvoniť finále nad územím nikoho, „vraj v tom okamihu pochopili, že vojna na východe sa pre nich nikdy neskončí víťazne“.
Anna Reid ho nazýva „úžasným príbehom, ktorý spätne znie presvedčivejšie, ako tomu bolo vtedy“. V denníkoch a záznamoch z Leningradu to ťažko spomínajú. Režim o to násilnejšie využíval svoju legendu, takže Šostakovič sa dištancoval vo svojich spomienkach, ktoré boli posmrtne zafixované priateľmi: Vo svojom zložení myslel nielen na nenávidených národných socialistov, ale aj „na tých, ktorí boli zavraždení na príkaz Stalina. Smútim za všetkými týranými, mučenými, zastrelenými a vyhladovanými. Pred začiatkom vojny proti Hitlerovi ich už u nás existovali milióny. ““