Legitímna obrana a stav nevyhnutnosti - dokument PDF
Dokumenty
BEZPLATNÁ MEDZINÁRODNÁ UNIVERZITA V MOLDAVE
ZÁKONNÁ OBRANA A STAV POTREBY
Špecializácia: 12.00.08 Trestné právo (trestné právo)
Vedecký koordinátor: GHEORGHI Mihail, habilitovaný lekár, univerzitný profesor
ANOTÁCIA (rumunčina, angličtina, ruština). 4
1. ANALÝZA SITUÁCIE V OBLASTI PODLIEHAJÚCEJ VÝSKUMU. 21
1.1. Analýza vedeckých materiálov publikovaných k dizertačnej práci v Moldavskej republike i
1.2. Analýza vedeckých materiálov publikovaných na tému diplomovej práce v iných štátoch. 33
1.3. Závery v kapitole 1. 38
2. VŠEOBECNÉ ÚVAHY TÝKAJÚCE SA PRÍČIN, KTORÉ NLTUR
TRESTNÝ CHARAKTER ČINU. 40
2.1. Pojem a právna povaha prípadov, ktoré odstraňujú trestnú povahu činu. 40
2.2. Aspekty porovnávacieho práva týkajúce sa prípadov, ktoré menia trestnoprávnu povahu
2.3. Závery v kapitole 2. 62
3.1. Evolučné a koncepčné aspekty týkajúce sa legitímnej obrany. 65
3.2. Podmienky oprávneného aprí. 83
3.2.1. Podmienky týkajúce sa útoku. 85
3.2.2. Podmienky týkajúce sa obrany. 114
3.3. Účinky a prekročenie limitov zákonných apríl. 123
3.4. Závery v kapitole 3. 139
4. STAV EXTRÉMNEJ POTREBY. 143
4.1. Evolučné a koncepčné aspekty týkajúce sa stavu krajnej núdze. 143
4.2. Mimoriadne potrebné podmienky. 156
4.2.1. Nebezpečné podmienky. 156
4.2.2. Podmienky týkajúce sa záchrannej akcie. 171
4.3. Prekročenie zákonných limitov pásma krajnej nevyhnutnosti. Účinky prúžku
4.4. Závery v kapitole 4. 189
VŠEOBECNÉ ZÁVERY A ODPORÚČANIA. 192
VYHLÁSENIE O PREDPOKLADE ZODPOVEDNOSTI. 214
Morega Diana Elena. Legitímna obrana a stav núdze. Doktorandská práca z práva na
špecializácia 12.00.08 Trestné právo (trestné právo), Chiinu, 2013.
Štruktúra práce. Príspevok obsahuje poznámky v troch jazykoch, zoznam skratiek, obsah, úvod,
štyri kapitoly, všeobecné závery a odporúčania, bibliografia 248 titulov, 196 strán základného textu.
Získané výsledky sú publikované v 10 vedeckých prácach.
Kľúčové slová: príčiny ovplyvňujúce trestnú povahu činu, legitímna obrana, krajný stav
nevyhnutnosť, útok, obrana, proporcionalita.
Študijné zameranie. Tento príspevok patrí do oblasti trestného práva, najmä všeobecného práva.
Výskum sa zameriava na zisťovanie príčin príčin, ktoré odstraňujú trestnú povahu činu, legitímnu obranu a
stav krajnej núdze zaujíma v tomto prístupe ústredné miesto.
Cieľom príspevku je komplexné vyšetrenie legitímnej obrany a stavu krajnej núdze
príčiny, ktoré menia trestnoprávny charakter skutku z hľadiska doktrinálnych hľadísk a riešení
jurisprudenciálny v odbore, komparatívny výskum v rôznych historických obdobiach vývoja a v rôznych
právnych systémov, najmä v Moldavskej republike a Rumunsku, ako aj vypracovanie odporúčaní
vhodné na zlepšenie platných trestných právnych predpisov.
Cieľom je identifikovať, navrhnúť a podporiť vedecky podložené riešenia
pre kontroverzné právne otázky v právnej doktríne a ktoré mali nejednotné riešenia č
judikatúry, ako aj pri úprave a zdokonaľovaní príslušných právnych predpisov.
Vedecko novosť a originalita. Štúdia umožnila kritické pozorovanie limitov
nariadenia dané legitímnou obranou a mimoriadnou nevyhnutnosťou v moldavskom trestnom práve a
Rumunčina, formulácia uvážlivých právnych návrhov, dôkladne vedecky argumentovala a priniesla nás
teda príspevok k zlepšeniu príslušných právnych ustanovení.
Dôležitým vedeckým problémom, ktorý sa vyriešil, je skutočnosť, že bol v zásade úspešný
študovať a analyzovať širokú škálu vedeckých materiálov, navrhnúť a navrhnúť optimálny spôsob
právno-trestnoprávne vysvetlenie obsahu inštitúcií legitímnej obrany a mimoriadnej potreby,
navrhovanie odporúčaní na zlepšenie platných trestných právnych predpisov.
Teoretický význam a aplikačná hodnota práce. celý výskum je integrovaný
všeobecnosť a princíp právnej úpravy vo vyšetrovanej veci, realizujúci kombináciu teórie i
právnej praxe, takže nakoniec prispieva k objasneniu niektorých možností, hľadísk
doktrinálne, diskutabilné, odstrániť zložité jurisprudenčné riešenie právnych otázok,
uskutočnenie jednotných súdnych postupov v tejto veci, ako aj zlepšenie právnych predpisov
Implementácia vedeckých výsledkov. Príspevok je medzníkom v aktivite
didaktický, ako aj praktický z právnikov zaoberajúcich sa inštitútom prípadov, ktoré odstraňujú trestnoprávny charakter
Morega Diana Elena. Sebaobrana a stav nevyhnutnosti. Dizertačná práca. Kišiňov, 2013.
Štruktúra práce. Výskum obsahuje anotácie v troch jazykoch, zoznam skratiek,
obsah, úvod, štyri kapitoly, 196 strán základného textu, všeobecné závery a odporúčania,
bibliografia 248 titulov). Výsledky tohto výskumu boli publikované v 10 vedeckých prácach.
Kľúčové slová: príčiny, ktoré odstraňujú trestnoprávnu povahu činu, sebaobrana, stav núdze
(ospravedlniteľný akt; situácia vnútorného núdzového stavu; výnimočný stav), útok, obrana, proporcionalita.
Študijné zameranie. Táto štúdia spadá do oblasti trestného práva, najmä do všeobecnej časti. Výskum
sa zameriava na elimináciu kriminálnej povahy príčin trestných činov, sebaobrany a stavu krajnej núdze
zaujíma v tomto prístupe ústredné miesto.
Cieľ a ciele. Cieľ tohto príspevku predstavuje dôkladná znalosť
zmysel a význam inštitútu sebaobrany a stavu krajnej núdze ako aj
ich konkrétnych podmienok a problémov, ktoré sa vyskytujú pri ich uplatňovaní pred súdom
Ciele spočívajú v jednej identifikácii, navrhovaní a vedeckej podpore
osvedčené riešenia kontroverzných otázok práva a právnej doktríny, ktoré boli predovšetkým nepresvedčivé alebo nejednoznačné-
jednotné riešenia v judikatúre a na druhej strane úpravy a vylepšenia zákonných ustanovení
Novosť a vedecká originalita. Uskutočnená štúdia umožnila kritické pozorovanie
predpisy vykonané v oblasti sebaobrany a stavu mimoriadnej núdze u moldavského a rumunského zločinca
tvorba rozumných, vedecky podložených návrhov de lege ferenda znamená príspevok k