Lekár ďalší doživotne mizerný muž; mäsiar

Autor: Andreea Luca/Dátum uverejnenia: 02-04-2012 20:04

lekár

Lekár Narcisa Ianopol z Iaşi minul na vyrážke ďalšiu obeť, pričom pacientovi vybral oko bez jeho súhlasu. Ioan Crăciun požaduje náhradu škody vo výške 1 milióna eur. Ianopol bol predtým zatiahnutý do národného škandálu potom, čo bol ďalší pacient nešťastný. Nemocnica CFR v Iaşi s ním rozviazala zmluvu, naďalej však pracuje v súkromnej praxi.

Kontroverzný oftalmológ z Iași čelí novému obvineniu. Dr. Narcisa Ianopol je obžalovaná bývalou pacientkou z ťažkého ublíženia na zdraví a na jej meno bolo začaté trestné stíhanie na prokuratúre pri Iašskom súde.

Ioan Crăciun vo veku 58 rokov z Iaşi tvrdí, že kvôli Narcisovi Ianopolovi zostal doslova bez oka. Muž tvrdí, že mu bolo odstránené oko bez toho, aby mu bol manéver oznámený, a že teraz žije na mieste s plastovou protézou. Vianoce požadujú od lekára Ianopola odškodné 1 milión eur.
Trestné oznámenie

Ioan Crăciun v sťažnosti vysvetľuje svoje vlastné hľadisko. Problémy s ľavým okom teda začali, keď bol dieťaťom a v oblasti očí ho zasiahol kameň. Dostal komplikácie, podstúpil operáciu šedého zákalu, v roku 1988 podstúpil implantát šošovky vo vojenskej nemocnici v Bukurešti a o rok neskôr podstúpil operáciu strabizmu.

Muž z Iași však tvrdí, že jeho vízia bola dobrá a nemal nedostatky v orientácii a pohybe. „V roku 2000, po rutinnej konzultácii na klinike v Bukurešti, sa zistilo, že trpím glaukómom v ľavom oku a musím podstúpiť liečbu - kvapky Betoptic a Xalatan. Neskôr som sa dostal pod pozorovanie doktora Cijevschiho z Iaşi a súčasne pokračoval v liečbe predpísanými kvapkami, “uviedol Ioan Crăciun v trestnom oznámení predloženom prokurátorom z Iași.
Tvrdý verdikt

Muž tvrdí, že začiatok nočnej mory bol v lete 2007, keď sa dostal do rúk doktora Narcisa Ianopola, vtedajšieho zamestnanca „železničnej“ nemocnice v Iasi. Ioan Crăciun bol pod dohľadom lekára Iona Cijevschiho, lekára tej istej lekárskej jednotky, pre menšie očné problémy.

Pretože v tom čase Cijevschi prevzal vedenie jednotky, preložil pacienta k oftalmológovi Narcisovi Ianopolovi. Muž z Iași tvrdí, že do nemocnice dorazil po veľmi silných, neznesiteľných bolestiach ľavého oka. Na prvej konzultácii jej doktor Ianopol vyniesol tvrdý verdikt: musí podstúpiť operáciu. Dôvod - došlo by k bezprostrednej perforácii oka.
Neinformovala ho

Podľa muža z Iași bol prvým krokom, ktorý by lekár urobil, injekcia infúzie Manitolu. Po ďalších dvoch dňoch ho zavolala do nemocnice. Vianoce sa ukázali a išli priamo na operáciu. „Po tomto zásahu, ktorý sa ukázal ako zlyhanie, sa po dvoch alebo troch dňoch vrátila neznesiteľná bolesť, ktorú sme obviňovali. Bolo mi povedané, že musím znova zasiahnuť, “napísal v tejto sťažnosti aj muž z Iași.

Lekár Narcisa Ianopol sa v zásade uchýlil k čiastočnej vitrektómii a k ​​druhej operácii k úplnej vitrektómii. Podľa všetkého bol odstránený sklovitý priehľadný gél, ktorý vyplňuje očnú dutinu.

Lekár dosť pochybne neoznámil pacientovi žiadne manévre, ktoré mal v úmysle uplatniť. „Nielenže som nebol požiadaný o súhlas, ktorý je v takejto situácii povinný, ale ani mi to v zásade nevysvetlili, zo zdravého rozumu alebo lekárskeho humanizmu, etapy, od diagnostikovania po možné varianty dôsledky prijatia ktorejkoľvek z možností alebo neuplatnenia liečby, ktorú by príslušný lekár považoval za potrebnú, “uviedol pacient.

Jeho názor podporuje aj jeho právnik: „Aby pacient mohol vyjadriť svoj súhlas, musia mu byť poskytnuté všetky príslušné údaje, aby mohol dokončiť rozhodovací proces. O tom, ktorá liečba najlepšie vyhovuje jeho záujmom, rozhoduje pacient a nie lekár, “uviedla právnička Raluca Simionová.
Dramatický okamih

Po operáciách lekár Ianopol ubezpečil Ioana Crăciuna, že zákroky boli úspešne ukončené a pacient sa úplne uzdraví. Muž z Iași čakal tak dlho, ako čakal, že sa bude cítiť lepšie, ale márne. Potom sa odvolal proti stanoviskám ďalších odborníkov. „Počas konzultácie od profesora Chiseliţăa, ktorý tiež vykonal ultrazvuk, mi bolo povedané, že už nikdy nebudem vidieť na ľavé oko, pretože mi bola odstránená časť oka,“ povedal muž z Iași.

Ioan Crăciun odmietol uveriť, že prežíva takúto tragédiu, a požiadal o pomoc ďalších lekárov špecialistov. Dorazil do kancelárií troch rôznych lekárov vo Washingtone, kde sídli jeho sestra.

„Nerobili nič iné, iba potvrdili riešenie, ktoré uviedla profesorka Chiseliţă. Navrhli mi tiež, aby som oko skutočne odstránilo (teda to, čo z neho zostalo po tom, ako okolo prešiel doktor Narcisa Ianopol), a protetizovali ho, teda vyrobili implantát so špeciálnou guľou. Bol to ďalší šokujúci, dramatický okamih, “uviedol zmrzačený pacient.
1 milión eur ako odškodné

Nevyhnutné sa stalo a v roku 2008 bol muž z Iași ešte raz operovaný na vykolenie očnej gule, aby ju nahradila protézou. Ioan Crăciun tvrdí, že doktor Ianopol ho „zbúral“ fyzicky aj psychicky, zničil mu život, že už nemôže mať normálny život. Za všetky tieto veci požaduje muž z Iași materiálne a morálne škody vo výške 1 milión eur.

„Som si istý, že na základe získaných skúseností doktor Narcisa Ianopol poznal a predpovedal takýto výsledok a prijal takýto variant, pričom ma považoval za ďalšie číslo v zozname, pričom neúspech považoval iba za výsledok. Narcisa Ianopol sa nemýlila, pretože nejde o ojedinelý prípad v jej lekárskej praxi, ale o zvyk, ktorý brutálne prejavuje v opovrhovaní pacientmi, “uzavrel Ioan Crăciun v trestnom oznámení.
Najprv NUP

V roku 2009 prokurátori prokuratúry pripojenej k súdu v Iaşi začali trestné stíhanie na základe sťažnosti muža z Iași a vyšetrovali Narcisu Ianopol pre vážne ublíženie na zdraví.

V roku 2011 vyšetrovatelia nariadili nezačať trestné stíhanie (NUP) proti očnému lekárovi z dôvodu, že v skutku chýba jedna z konštitutívnych zložiek trestného činu, subjektívna stránka.

Ioan Crăciun napadol uznesenie prokurátorov na súde v Iaşi a vo februári tohto roku rozhodli sudcovia o vrátení prípadu prokuratúre s cieľom začať trestné stíhanie proti lekárovi Ianopolovi. Sedem reportérov sa opakovane pokúsilo kontaktovať Narcisu Ianopol s cieľom objasniť jej vlastný názor. Nenašiel sa však ani v súkromnej kancelárii, ani po telefóne.
PATBAI PACIENT

Ďalšia sťažnosť v mene Ianopolu: experimenty podobné táborom

Narcisa Ianopol bol v minulosti obvinený bývalou pacientkou Corneliu Nedelcu. Tvrdil, že Ianopol z neho urobil morča a injekčne mu podal Avastin. Tvrdilo sa, že Avastin sa používa iba na onkologické ošetrenie, nie na oftalmologické. Corneliu Nedelcu podala trestné oznámenie aj na Narcisu Ianopol. Prokurátori poskytli rovnaké riešenie ako na Vianoce, sudcovia však prípad odovzdali prokurátorom. Výskum je aj v tomto prípade stále v plnom prúde.
PREČÍTAJTE SI TIEŽ:

  • NEMOCNICA LEKÁROV. Ako muž oslepol po tom, čo bol nechtiac zaradený do nelegálneho klinického skúšania

Naše odporúčania

Podľa meteorológov bude medzi 20. novembrom 12:00 - 21. novembrom 17:00 zrážkovou oblasťou…