Mihail Neamțu O Dughinovi, Danovi Puricovi a selektívnom „vlastenectve“ tých, ktorí obdivujú Rusko a

mihail

Nechápem selektívny „patriotizmus“ tých, ktorí obdivujú Rusko a očierňujú Ameriku. Tvárou v tvár susedom, ktorí vás znásilnili, vertigo zmäkne; tvárou v tvár spojencom, ktorí vám pomohli, nafukuje sa drzosť.

dughinovi
Pre tých, ktorí zabudli, sa ruský územný únos nazýva Besarábia, zem na severe Bukoviny a Herty; na druhom póle znamenala americká pomoc Úniu z roku 1918, oslabenie ZSSR, prepustenie bývalých politických väzňov pri zásahu Nixona, hosťovanie protikomunistických disidentov v Rádiu Slobodná Európa,.

V tejto súvislosti sa mi nepáči, že sa dozvedám, že čoraz viac pravoslávnych sníva o takomto „kresťanskom zapletení“ s bývalým dôstojníkom KGB Vladimirom Vladimirovičom Putinom. Slávny Alexander Dughin, kedysi člen ruskej boľševickej národnej strany a neformálny poradca ruského prezidenta, má v Bukurešti veľa priateľov. Viscerálny protiamerický Američan, hypochimen zamilovaný do Himmlera a Stalina, uviedol pre poľské noviny toto:

„Ak ste proti Novému svetovému poriadku, vezmite si nôž a nasaďte si masku, večer vyjdite z domu a zabite aspoň jedného Yancheua! (s.n) ”Ako charakterizuje Dan Puric tohto šialeného ideológa euroázianizmu? Chytrý človek, ktorý svoju krajinu absolútne miloval. [...] Sociológ, ktorý (sic) v krajine také niečo nemá. “

Nechápem, prečo sa „absolútna láska“ k Rusku premieta do rituálneho zabitia Yanche? Možno preto, že nacisti vnímali potrebu zabíjať Židov aj ako prejav „lásky“ k Nemecku ... Nechám bokom klinické komplikácie psychického šmyku, ktoré prejavil Alexander Dughin & spol.

Pretože Mihai Eminescu zostáva povinným medzníkom pre konzervatívcov, dovolím si tu vyvolať naliehavý spôsob, ktorým mladý redaktor časopisu „Timpul“, neutíchajúci stratou Besarábie, vo veku necelých tridsať rokov komentoval imperializmus Moskovčanov:

„Od Ruska nedostávame nič. Nepotrebujeme jej zvláštny patronát a pýtame sa jej iba na to, čo sme oprávnení od nej požadovať. ““

A v roku 1878 Eminescu urobil aj úplne aktuálne historické pozorovanie:

„Rusko sa neuspokojuje s tým, že si vzalo veľkú a krásnu časť krbu Moldavska ... chce si však vziať duše, ktoré sú na tejto zemi, a zožrať časť rumunského ľudu.“

Nevieme, ako by Eminescu predstavil krádež štátnej pokladnice alebo obrovskú tragédiu boľševizmu. Po inštalácii 14. armády na brehu Dnestra, po reťazových vraždách proti Putinovým protivníkom, po bojkote moldavských vín v Moskve, po smrti prezidenta Kaczynského v Smolensku, po zastrašovaní Gruzínska, po anexii Krymu a po systematickom narúšaní unionistického projektu. v Kišiňove komentuje Dan Puric agresívny prístup Kremľa s mokrým okom:

„Rusi sa snažia zotaviť, veľmi dobre, ich bravó!“

Potom sa zotaviť, pán Puric?

Po takmer storočí panslavistického kolonializmu, uväznení a výsmechu, keď boli ostrovy Holodomor a súostrovia Gulag roztrúsené medzi Rigou a Balti, medzi Charkovom a Ungheni, medzi Černivcami a Talllinom…