Ministerstvo doktríny armády USA -; Rusko je nebezpečné, radšej sa zmierime; udalosť
Prezident Donald Trump sa stretol s ruským prezidentom Vladimirom Putinom na samite G20 v piatok 7. júla 2017 v Hamburgu. (AP Photo/Evan Vucci)
Autor: Adrian Pătrușcă/Dátum uverejnenia: 03-12-2019 06:12
Pôsobivá skupina odborníkov na vojenskú, politickú a ekonomickú stratégiu uskutočnila rozsiahlu štúdiu s názvom „Ruské strategické zámery“. Po podrobnej analýze a odhalení všetkých nebezpečenstiev, ktoré hrozia z Kremľa, dospeli autori výskumu k záveru, že Rusku treba za každú cenu zabrániť v užšom spojenectve s Čínou. Preto je nevyhnutné normalizovať vzťahy medzi Washingtonom a Moskvou.
Alexis de Tocqueville ako prvý predpovedal v roku 1830, že Rusko a USA sa stanú svetovými mocnosťami. Na konci prvej časti „Demokracie v Amerike“ Tocqueville uviedol: „Ich východisko je odlišné a ich cesty nie sú rovnaké, napriek tomu sa zdá, že každý z nich je vybraný božským zámenom, aby vykorenil osudy polovice sveta.“.
Od uznania pravdivosti Tocquevillovho proroctva začína veľmi zaujímavá štúdia s názvom „Ruské strategické zámery“, ktorú uskutočnil tím odborníkov pod vedením Theodora R. Martina, zástupcu náčelníka Velenia armády USA pre výcvik a doktrínu.
Prvá časť analýzy je venovaná východnej Európe, najmä pobaltským štátom, ako jediným členom NATO a EÚ, ktoré boli súčasťou Sovietskeho zväzu.
Ambície Ruska v oblasti svetovej moci sú motivované tromi dôvodmi, ukazuje štúdia.
1. Túžba, ktorú zdieľajú ruská elita, byť uznaná ako veľká sila s vlastnou sférou vplyvu.
Rusko teda naďalej vníma svet ako veľký systém vyvážených síl so sférou vplyvu pre každú veľkú mocnosť. Súčasná realita je však iná: neexistuje globálna rovnováha síl. USA sú z globálneho hľadiska jediným dominantným hráčom z hľadiska vojenského, ekonomického a dokonca aj ideologického. Ostatní aktéri môžu súťažiť o vplyv USA v jednej alebo dvoch oblastiach (napr. EÚ ekonomicky a ideologicky), ale vo všetkých týchto kapitolách nemá kto konkurovať. Vrátane Ruska.
Ambícia Ruska byť svetovou mocnosťou má svoje korene v myšlienke božského mandátu, ktorý by mala mať Moskva na kontrolu nad všetkými oblasťami, kde je väčšina Slovanov.
Aj keď sa ZSSR zrútil a Kremeľ uznáva, že jeho vplyv vo východnej Európe je obmedzený, nemá to vplyv na presvedčenie, že všetky tieto regióny by mali byť v jeho sfére vplyvu. Preto sú akékoľvek kroky na dosiahnutie tohto cieľa legitímne.
Dostávame sa k druhému dôvodu:
2. Právo Ruska na regionálnu nadvládu z etnických a božských dôvodov má pôvod v pokresťančovaní kniežaťa Vladimíra pred tisíc rokmi v roku 988.
Spolu s ním sa národy regiónu stali kresťanmi: Rusi, Bielorusi, Ukrajinci atď. Preto je Kremeľ pri svojej misijnej misii založený na ruskej cirkvi a naopak.
3. Túžba Moskvy po znížení vplyvu USA.
Pokiaľ ide o ruskú koncepciu globálnej rovnováhy síl, sú to zásahy Washingtonu na Blízkom východe a v Ázii, najmä expanzia NATO do východnej Európy a najmä do pobaltských štátov, častí bývalého ZSSR.
Kto má „právo“ ovplyvňovať východnú Európu?
Všetci traja hlavní hráči si uplatňujú svoje „právo“ uplatniť vplyv vo východnej Európe. Rusko, pretože väčšina z tohto regiónu mu patrila naraz; k tomu sa pridáva zväčša spoločná kultúra a náboženstvo.
Západná Európa si tiež uplatňuje svoje „právo“ ovplyvňovať východ z dôvodov podobných ruským: spoločná história a kultúra. Západ je navyše oživený pocitom viny za opustenie Východu vo sfére sovietskeho vplyvu.
Tento pocit viny majú aj USA, ku ktorým sa pridáva viera v morálne výhody liberalizmu. Na rozdiel od západoeurópskych krajín, ktoré sa domnievajú, že Rusko by nemalo byť izolované, USA sa domnievajú, že vplyv Moskvy na Európu je škodlivý a mal by byť obmedzený.
Pokiaľ ide o vplyv, ktorý je možné uplatniť na východnú Európu, skutočnosť, že tento región je už inštitucionálne prepojený s EÚ a NATO, je z pohľadu Bruselu a Washingtonu najefektívnejším spôsobom šírenia liberalizmu a vykúpenia viny na konci. do druhej svetovej vojny.
Aj keď malo pozvanie východných krajín na účasť v inštitúciách, ako sú Organizácia zmluvy o kolektívnej obrane (CSTO) a Európsky hospodársky priestor (EHP), obmedzené účinky, Moskva má aj účinnejšie spôsoby ovplyvňovania. Napríklad prostredníctvom obchodných politík, tlače a sociálnych sietí, volebných manipulácií, vojenských hrozieb a nelegálnych invázií alebo anexií ...
„Jalta 2.0“ - Návrat Stalina
Štúdia uvádza, že hlavným a nepopierateľným strategickým záujmom Ruska je ochrana štátu a Putinovho režimu pred vnútornými a vonkajšími hrozbami. Tomuto hlavnému záujmu, ktorý môže niesť všeobecný názov „Jalta 2.0“, sú po konferencii vo februári 1945, na ktorej Stalin presadil svoju víziu sveta, podriadené tri hlavné ciele.
1. Rusko sa snaží zabezpečiť svoju vojenskú, politickú a ekonomickú bezpečnosť vytvorením sféry nesporného vplyvu, predovšetkým v bývalom ZSSR, ale aj v bývalom komunistickom systéme.
2. Prostredníctvom konceptu „Jalta 2.0“ chce Rusko tiež získať miesto pri stole svetových mocností a slovo v regiónoch, kde veľká moc chýba (napr. Blízky východ) alebo viac mocností bojuje o vplyv (napr. Arktída). ).
Niet divu, že tieto prvé dva princípy „Jalty 2.0“ pravdepodobne vyvolajú značné napätie s USA, ktoré sa tiež snažia získať vplyv v postsovietskej oblasti a na celom svete.
3. V záujme dosiahnutia svojich veľkých strategických cieľov sa Rusko snaží obmedziť a zameniť všetky politiky, prostredníctvom ktorých USA uplatňujú svoj globálny vplyv. Najnaliehavejšou akciou je post-sovietsky priestor: Rusko je jednoducho nútené vykázať USA z regiónu, ak si chce vybudovať svoju vlastnú sféru vplyvu.
Rovnako si musí Rusko raziť cestu lakťami k rozhodovaciemu stolu v iných regiónoch, v ktorých chce získať vplyv, komplikovaním alebo marením politík v oblastiach, ktoré sa doteraz považovali za patriace do americkej sféry vplyvu.
Moskva je tiež nútená urobiť všetko pre to, aby boli kroky USA veľmi nákladné, a to aj v oblastiach, kde Rusko nemá zjavné záujmy. Štúdia ukazuje, že taktika kladenia paličiek na americké kolesá nie je taktikou tradičnej vojenskej rovnováhy, ale skôr „asymetrickou“ taktikou.
Šedé oblasti a hybridná taktika
Medzi také asymetrické taktiky patria akcie v takzvaných „šedých zónach“. „Arzenál“ Kremľa pre akcie v šedých zónach zahŕňa polovojenské a ďalšie vodcovské osobnosti, hospodárske a energetické vykorisťovanie, manipuláciu s médiami a propagandou.
Hybridná taktika je o to účinnejšia, že „cieľ“ je polarizovanejší alebo mu chýba schopnosť účinne odolávať agresii Ruska alebo na ňu reagovať.
1. Pomocné sily a sprostredkovatelia.
Moskva má širokú škálu vojenských, polovojenských a nevojenských síl, ktoré je možné použiť pri hybridných akciách. Medzi nimi: jednotky špeciálnych operácií, polovojenské milície prepojené na tajné služby FSB a GRU, hybridné podniky prepojené na ruskú politickú a ekonomickú elitu a kremeľské tlačové konglomeráty.
2. Dezinformácie a ovplyvňovanie operácií.
Ich účelom je využiť rozdelenie v cieľových štátoch na dosiahnutie vytúžených cieľov Ruska, poskytnúť silnú domácu podporu Putinovmu režimu, zachovať učenlivé režimy v iných štátoch, zdôrazniť slabé stránky vlád nepriateľa, ovplyvniť vnímanie ruských akcií a zároveň vylúčiť západné vplyvy v tejto oblasti. jeho vplyv.
Ruská dezinformačná stratégia je podobná stratégii Sovietskeho zväzu počas studenej vojny. Takzvaná „Maskirovka“, čo znamená vojenský podvod, zahŕňala zavádzanie nepriateľov ohľadom vojenskej taktiky, akčného programu a technológie.
Sovietska vojna na informačnom fronte úzko súvisela s reflexnou kontrolou, ktorú Timothy Thomas definoval ako „prostriedok na odovzdanie partnerovi alebo protivníkovi informácie špeciálne pripravené na jeho ovplyvnenie pri prijímaní rozhodnutia požadovaného iniciátorom akcie“.
Na rozdiel od studenej vojny si však americká štúdia všíma vyššiu rýchlosť komunikácie, rýchlejšie osvieženie informačných cyklov a vysoko globalizovaný charakter informácií v 21. storočí zvyšuje účinnosť ruskej propagandy uskutočňovanej prostredníctvom internetu, sociálnych sietí, spravodajských agentúr. nonstop a iné platformy.
3. Ekonomika a energia.
Energetické a ekonomické sily Ruska - predaj ropy a zemného plynu, ďalšie obchodné a investičné vzťahy, embargá a sankcie, výhody, manipulácia s daňami a menami - ponúkajú Rusku dôležitý arzenál pre jeho hybridné akcie.
Tieto ekonomické sily možno použiť samostatne alebo v spojení s inými ekonomickými, vojenskými alebo politickými „zbraňami“, ako sú ozbrojené sily, predaj zbraní a ekonomické obmedzenia.
Ruská energetická politika úzko súvisí s jej národnou bezpečnostnou stratégiou, vzhľadom na veľkú závislosť štátu od príjmov z vývozu energie. Podľa americkej štúdie si Rusko zvyklo manipulovať s energiou s cieľom vyvinúť ekonomický vplyv a územný tlak.
Obľúbenou taktikou Kremľa bolo použitie energetických kontraktov, ropovodných projektov a manipulácie s dodávkami na ovplyvnenie bývalých sovietskych krajín. Napríklad po napadnutí Ukrajiny sa ruský režim rýchlo zmocnil ukrajinských zariadení na výrobu a skladovanie energie. Účelom akcie bolo pripraviť Kyjev o príjmy z tranzitu energie a následne vyvinúť tlak na akceptovanie väčšieho vplyvu Ruska.
Rusko sa dnes snaží izolovať Ukrajinu od ostatných európskych zdrojov energie, aby bola úplne závislá od ruského plynu a ropy.
„Namiesto hádok si spievajme šťastnú pieseň“
Je zrejmé, že priestor nie je dostatočný na pokrytie celej zložitosti štúdie. Na záver však skončíme veľmi zaujímavým postrehom odborníkov, ktorí sa podieľali na jeho realizácii:
„My (USA - n.r.) by sme mali premýšľať o potenciálnych„ šokoch “, z ktorých najviac znepokojuje to, že Putin bude hrať úlohu„ Nixona hore nohami “a spoliehať sa na svoju vlastnú verziu„ čínskej knihy “. Svetový systém a americký vplyv v jeho rámci by sa úplne skončil, ak by Moskva a Peking užšie spolupracovali. Možno by dobrou americkou stratégiou bolo zahrať najskôr „ruskú kartu“. Obama sa o to pokúsil svojím „resetom“. Pokúsil sa o to aj Trump, ktorý bol však vyvedený z obvinenia, že voľby boli ovplyvnené Moskvou. Na takýto krok však nie je neskoro. USA koniec koncov úzko spolupracujú s Ruskom na vesmírnych misiách. Je to príliš veľa na dúfanie v užšiu spoluprácu na mieste? “
Naše odporúčania
Osamelý proti všetkým. Toto sa javí ako princíp novej stratégie ...