Minský cynizmus, hlúposť alebo oboje - Rumunsko vojenské
V týchto dňoch sledujem rovnako trápny remake mníchovskej dohody z roku 1938, keď spojenci obetovali Česko-Slovensko iluzórnej myšlienke záchrany mieru v Európe. Čo sa stalo, potom sme videli ....
Veľké európske mocnosti teraz neprospievajú ani z predpokladu naivity, pretože majú za sebou mníchovské skúsenosti. Čo viedlo k uloženiu dohody na Ukrajinu, ktorá ju pochová, a to z ekonomického aj (vzdialeného) hľadiska zblíženia s európskym spoločenstvom?
Starostlivosť o straty na ľudských životoch ?
V Líbyi proti všetkým varovaniam zahájili „osloboditeľskú“ operáciu a podarilo sa im uvrhnúť krajinu do chaosu a otvoreného prístupu Al-Káidy a ISIS k bohatým líbyjským ropným zdrojom a kratšej prístupovej ceste k európskym cieľom. Al-Káida a ISIS sa v súčasnosti hádajú, ale nájdu spôsob, ako spolu žiť.
V Sýrii, opäť varovaní, že to nie je dobré, zahájili (rovnako zle pripravenú) operáciu na zvrhnutie Asada a opäť sa im podarilo pripraviť cestu pre Al-Káidu a ISIS, ktoré sa rýchlo rozširujú k bohatým zdrojom uhľovodíkov v severný Irak.
V oboch prípadoch desaťtisíce mŕtvych a žiadna nádej na zastavenie šialenstva.
Záchrana mieru za každú cenu ?
Za cenu zničenia krajiny a zabitia Helsinského záverečného aktu?
Za cenu vytvorenia precedensu pre ďalšie podobné akcie?
Ak sa ukrajinskí dobrovoľníci prihlásia na obranu svojej krajiny, kto ste vy, aby ste im povedali, koľko a kedy bojovať a kedy nie?
Aká je situácia na Ukrajine a v Rusku po tejto dohode?
Rusku sa podarilo vytvoriť veľmi veľké Podnestersko, ktoré bude dlhodobo blokovať akýkoľvek pohyb Ukrajiny smerom do Európy.
Rusko prevzalo kontrolu nad dôležitou ekonomickou zónou, s (podozrivými) zásobami bridlicového plynu, veľkými zásobami uhlia, ťažkým priemyslom (vrátane stredísk na výrobu zbraní a leteckou technológiou), čo viedlo k zvýšeniu energetickej závislosti Ukrajiny od zdrojov Rusky.
Oslabilo to vnútornú pozíciu prezidenta Porošenka, ktorú budú zákonodarcovia, dobrovoľníci a rodiny mŕtvych spochybňovať za to, koľko obetí bolo vykonaných.
Rusko (väčšinou) uniklo finančnému bremenu podpory separatistického regiónu a uvrhlo túto otázku do náručia Ukrajiny (platy a dôchodky) a EÚ (pomoc na obnovu).
Ruská populárna podpora Putina dosahuje ďalší vrchol, pretože sa na neho pozerá ako na nového Petra Veľkého, ktorý ho bude tlačiť k ďalším agresívnym hnutiam.
Rusko získava obdobie oddychu, ktoré mu umožní pripraviť sa na ďalšie ťahy do Odesy, Bugeacu a ústia Dunaja (len si nepredstavujte, že sa zastaví na Donbase). Situácia na Donbase sa bude dať podľa potrieb Moskvy znova rozprúdiť alebo upokojiť.
Rusko konečne pochováva problém okupácie Krymu, hnutia, ktoré zničilo prístup Ukrajiny k čiernomorským uhľovodíkom a stálo v ceste každému námornému energetickému koridoru medzi Kaspickým morom a EÚ.
Rusko opäť otestovalo túžbu Európy po odpore voči expanzívnej politike a ZNOVU dokázalo, že európske „veľmoci“ sú ochotné obetovať všetko a všetkých (východná Európa), aby nepoškodili ich ekonomické záujmy.
Zjavným upokojením situácie na Donbassu sa Rusko pokúsi dosiahnuť zrušenie/zníženie sankcií s vedomím, že následne už nebudú možné tieto sankcie prijať kvôli Tziprasovi a Victorovi Orbanovi.
Prečo tak hralo Francúzsko a Nemecko?
Nie je žiadnym tajomstvom, že majú obrovské ekonomické záujmy v Rusku, s investíciami v hodnote desiatok miliárd eur, že dostávajú (Nemecko) lacný plyn, že majú peňažnú spoluprácu na zbrojné programy (zbrane, ktoré Rusi používajú proti Ukrajincom) ) a následne urobí všetko pre ochranu týchto investícií prostredníctvom dobrých vzťahov s Ruskom, bez ohľadu na cenu, ktorú platia Ukrajinci.
Holandsko navyše zažíva boom, aby znovu získalo vnútornú dôveryhodnosť, a po likvidácii teroristov by externý úspech, ako napríklad „záchrana mieru“, priniesol o pár percent viac hlasov.
o tu sa cynizmus končí a začína hlúposť
Musíte byť úplne hlúpi, ak si chcete predstaviť, že Rusko sa po pochopení vášho spôsobu myslenia a konania a zistení vašich slabostí nebude pokúšať znovu a znovu využívať ich vo svoj prospech.
Keď sa im preukáže, že Európania nie sú ochotní bojovať za obranu zásad medzinárodného práva, Rusi prejdú k ďalším krokom, s najväčšou pravdepodobnosťou do Odesy - Bugeacu - Podnesterska - Gagauzie, čím úplne zablokujú prístup Ukrajiny k moru a spojenie so separatistami. Tiraspolu.
Musíte byť úplne hlúpi, aby ste sa pokúsili včas vystreliť, pretože Putin starne a možno bude zmenený. Samotná skutočnosť, že starne, ho prinúti urýchliť udalosti, aby dosiahol to, čo si predsavzal. Ak navyše oneskorí svoje kroky, stratí podporu verejnosti kvôli nedostatkom spôsobeným hospodárskymi sankciami.
Čo pre nás urobiť?
Najskôr musia naši politickí vodcovia pochopiť, že my a Nemecko/Francúzsko nemáme rovnaké záujmy v rusko-ukrajinskom konflikte a že nemôžeme ísť s európskou kapitulačnou vlnou pred Ruskom.
Existuje príslovie, posilnené skúsenosťami z dvoch svetových vojen, ktoré hovorí, že kým si ich nevložíte do úst, neutíchajú.
Neznamená to ísť na front na Ukrajinu.
V Bruseli musíme vetovať akýkoľvek pokus o zrušenie/zníženie sankcií voči Rusku. O znížení sankcií je možné diskutovať až na konci roka, keď sme presvedčení, že implementácia dohody prebieha dobre.
Musíme sa zamerať na posilnenie vojenských dohôd s USA pretože sa nemôžeme spoliehať na NATO, ktoré aktivuje bod 5, a to aj kvôli Tziprasovi a Victorovi Orbanovi.
Musíme presvedčiť našich amerických partnerov, aby vojensky posilnili Rumunsko, a to nielen presunom vojenských jednotiek, ale aj dodávkami zbraní., najmä protilietadlové a protitankové ale aj protilodné a protiponorkové. To znamená nielen politické vyhlásenia, ale aj konzistentný prístup na európskych fórach, doplnený o adekvátne prostriedky na obranu (2% Z LETA, nie od roku 2017, a 2,38% z. 20% rozpočtu na obranu vyčleneného na dotácie, na nasledujúcich 5 - 10 rokov).
Pokiaľ ide o vojenské dodávky, je potrebné pokúsiť sa čo najviac integrovať do výroby zbraní a streliva, pravdepodobne prostredníctvom privatizácie spoločností v obrannom priemysle s veľkými americkými výrobcami zbraní.
Ak sa Američania rozhodnú dodať na Ukrajinu zbrane a strelivo, budeme musieť byť pri tom, aby sme prijali objednávky na naše zbrojárske továrne. Nebudeme vyrábať Javelin a Stinger, ale Blows for Grade, pre 82 a 120 mm mínomety, ručné granáty, protitankové míny, strelivo 30/23/14,5/12,7 mm, nepriestrelné vesty atď., Ktoré dokážeme vyrobiť.
Aj keď na prvý pohľad nemajú priame spojenie, zintenzívnenie boja proti korupcii a odstránenie proruských prvkov z pozícií rozhodovania/ovplyvňovania sú nesmierne dôležité, pretože problémy Ukrajiny pramenia z korupcie, ktorá sa prepadla v štátnych inštitúciách, doplnenej konaním sekeriek v Moskve. Navyše, aký normálny stav mysle by dodával najmodernejšiu vojenskú technológiu, keď existuje riziko, že sa do Ruska dostanú informácie alebo dokonca komponenty?
Posilnenie vojenskej spolupráce s USA sa musí zdvojnásobiť posilnením hospodárskej spolupráce, uľahčením amerických investícií. Oblasti, do ktorých môžu investovať, je veľa, ale opäť treba rýchlo vyriešiť problémy s legislatívnou stabilitou, byrokraciou a korupciou.
Ak budú musieť brániť záujmy svojich vlastných spoločností v Rumunsku, USA budú mať ďalšie dôvody na vojenskú podporu a vybavenie Rumunska.
V žiadnom prípade by sme nemali podporovať hlúpe myšlienky, ako je európska armáda alebo európska tajná služba. Okrem určitých špecifických situácií nemajú európske krajiny rovnaké hospodárske, politické alebo vojenské záujmy.
Urobiť európsku spravodajskú službu znamená sprístupniť citlivé informácie Rusku, či už v maďarskom, bulharskom, cyperskom, gréckom alebo rakúskom kanáli.
O európskej armáde ani nehovorím.