Mrakodrapy: vektor moderného urbanizmu alebo zbytočné ambície?
Autor: Gabriela Simion/Dátum uverejnenia: 23-02-2015 11:02
Autor: Gheorghe Băcanu
RIZIKO Mrakodrapy, ktoré sa už dlho považujú za výlučnú výsadu ekonomického a technického výkonu, sa zmenili na súťaž hrdosti: kto stavia najvyššiu budovu. V tejto súvislosti sa často dostávajú do popredia problémy so zmenou mestskej architektúry, efektívnosti a užitočnosti.
Mrakodrapy boli pôvodne postavené vo viacerých mestách, ktorých cieľom bolo definovať ich identitu. Gigantické budovy boli špičkou v stavebnom priemysle a ich architekti a dizajnéri sa stali nespornými hviezdami poľa.
Vplyv na mestskú architektúru
Existujú dve kategórie miest, ktoré majú také stavby: mestá, ktoré boli postavené takmer súčasne s týmito megastruktúrami, a mestá, ktoré zistili, že takéto štruktúry sa náhle objavia v krajine. Ak sa v prvej kategórii riešil architektonický problém súčasným vývojom, v druhej kategórii sa vyskytli problémy narušenia architektonickej harmónie. A potom sa naskytla otázka, či je vzhľad „kovového monštra“ v tomto meste prospešný alebo nie. Vyvstávajú ďalšie otázky. Aká dobrá je nová výstavba (exponent modernizmu a finančnej sily) v prostredí plnom histórie a tradícií? Stáva sa mesto vzhľadom na tieto stavby kozmopolitnejšie? Je potrebný redizajn architektúry mesta? Kam bude smerovať nová architektúra miest?
Staré, architektonicky tradičné mestá budú trpieť v dôsledku „výsadby“ takýchto gigantických stavieb. Architektom bude záležať na adaptívnom skrášľovaní územia, kde sa takáto stavba objaví, aby nevznikal územný mestský „konflikt“.
Výhodnou možnosťou na zachovanie architektonickej harmónie mesta by bolo zriadenie oblastí (zoskupení), ktoré sa im osobitne venujú, alebo skôr vznik nových štvrtí mrakodrapov, ktoré by zachovali nedotknutú plochu so starými budovami, kostolmi, katedrálami, múzeami.
Aká užitočná je takáto megakonštrukcia?
Pre najväčšie svetové finančné centrá je vlastníctvo takýchto budov takmer módnou módou. Je to ukazovateľ finančného potenciálu tohto mesta. Existuje však aj otázka užitočnosti a fungovania takéhoto „mikromesta“, ktorá vyvoláva niekoľko otázok: Aké je percento nakládky? Ako dlho takáto stavba trvá? Koľko stojí jeho prevádzka? Ako dlho trvá vyplatenie? Odpovede vývojárov nie sú vždy jasné.
V súčasnosti majú investori záujem o zvýšenie zamestnanosti a zefektívnenie investícií. Takáto stavba zahŕňa množstvo inžinierskych sietí: konferenčné centrá, reštaurácie, hotely, mediálne centrá, kancelárie, burzy, obchodné centrá a v neposlednom rade vyhliadkovú plošinu, ktorú „turisti“ obdivujú „brilantne“ na obdivovanie mesta . Budovu možno zahrnúť do turistického okruhu, čo predstavuje ďalší zdroj zisku.
Spustiť súťaž o najvyššie veže
Hneď ako jeden vývojár ohlási stavbu megaprojektu vysokého x metrov, objaví sa ďalší, ktorý ohlási postavenie megakonštrukcie metrov x + y, kde y je pýchou. Z technického hľadiska však pravdepodobne časom dôjde k problému s obmedzením tejto výšky. Urbanizmus je niekedy z tohto boja hrdosti vylúčený.
Pre niektoré mestá je výstavba takýchto projektov obmedzená možnosťami, ktoré ponúka pôda, najvážnejšia prekážka. Čo urobia mestá, ktoré kvôli tomu nemôžu mať mrakodrapy? Ostanú architektonicky pozadu? Ako nahradia tento „hendikep“ v územnom plánovaní?
Okrem iných výpočtov je takáto stavba turisticky atraktívna a zdôrazňuje finančnú silu oblasti. Je to dôkaz ekonomickej sily spojený s túžbou ohromiť. Je možné, že sa v blízkej budúcnosti dočkáme fenoménu rebrandingu niekoľkých miest, v ktorých sa objavia stavby mrakodrapov.