Multi-stabilné vnímanie - biológia
Multi-stabilné vnímanie, Zmena tvaru, alebo Zmena vnímania charakterizuje jav spontánne sa meniacich interpretácií vnímania, ktorý je v každodennom živote zriedkavý. Systematicky vytvárané podnety, ktoré vyvolávajú zmenu tvaru, sa nazývajú obrazce naklonenia.
definícia
K nepredvídateľným a zámerne nevyhnutným „zmenám“ vo vnímaní dochádza predovšetkým pri pohľade na vizuálne ilúzie, ktoré umožňujú viac ako jeden typ interpretácie stimulov (takzvané naklápacie čísla, odborný výraz: nejednoznačné vzory). Medzi známe príklady patrí Neckerova kocka a niektoré obrázky od M. C. Eschera a Salvadora Dalího. Buď sa význam obrazu mení so zmenou vnímania (napr. Striedavým videním tváre alebo len hromady kameňov pred vami) alebo dojmom hĺbky (ako v prípade Neckerovej kocky) alebo inými aspektmi, ako je smer pohybu niektorých dynamických vzorov stimulov, postava - Pomer pozadia dvojrozmerného obrazu alebo koherencia vizuálneho objektu až po striedanie vnímania a nevnímania samotného podnetu. Je zaujímavé, že tieto účinky sa vyskytujú aj vo veľmi jednoduchých vzorkách. Jednoduchý kríž s rovnými tyčami rovnakej dĺžky, ktoré sú navzájom v pravom uhle, môže viesť k tomu, že človek vníma vodorovnú čiaru pred zvislou a to pred vodorovnou čiarou.
Na multistabilných vnímaniach je fascinujúca ich absolútne endogénna povaha a disociácia vnímania od skutočnej stimulácie. Aby nedošlo k zmenám vo vnímaní, nedochádza ani k zmenám v samotných podnetoch, ani k aktívnym zmenám na strane pozorovateľa, ako sú pohyby očí alebo zámerná pozornosť k vzoru podnetov.
Naklápacie figúrky súvisia s obrázkovými hádankami, pri ktorých je úlohou nájsť konkrétny objekt na obrázku.
Vplyv na umenie a kultúru
Nejasné obrazy, ktoré sú vnímané ako viacstabilné, sa už dajú nájsť v antike. Vo vizuálnom umení sa M. C. Escher a Salvador Dalí (a zriedkavejšie aj Paul Klee) zaoberali viacstupňovými vnemami. Niektoré diela Op Art spúšťajú podobné spontánne reorganizácie vnímania.
V rámci filozofie treba spomenúť meditácie Ludwiga Wittgensteina na viacstupňový stimul (perokresba králika Williama Jamesa, ktorú možno interpretovať aj ako kačaciu hlavu), ako aj metaforické použitie Thomasa S. Kuhna v súvislosti s jeho teóriou zmeny paradigmy. Inšpirované neurofyziologickými poznatkami posledných rokov mnohonásobné percepčné javy opätovne vyvolali záujem filozofie mysle.
Vedecké pozadie
Predchádzajúcu psychofyziku spočiatku nezaujímala rozmanitosť vnímacích javov. S príchodom gestaltovej psychológie (najmä Berlína) na začiatku 20. storočia sa to drasticky zmenilo a populárnym výskumným objektom sa stali aj viacstabilné percepčné javy. S úpadkom tejto školy záujem o mnohostabilné javy opäť opadol. Od 80. rokov 20. storočia však boli multistabilné javy opäť ústredným záujmom percepčnej psychológie. Ústredným predpokladom je, že videnie je aktívny zmyslový proces, počas ktorého sa mozog snaží zmysluplne interpretovať aktiváciu receptorov. Zdá sa, že aktívne procesy „organizácie vnímania“ (pozri tiež: gestaltické zákony) bránia jasnému riešeniu, ak sú vo vzájomnom konflikte. V tejto situácii sa zdá, že vizuálny systém je nútený „reorganizovať“, to znamená prepínať tam a späť z jednej pravdepodobnej možnej interpretácie na jeden alebo viac ďalších, viac či menej rovnako pravdepodobných prístupov.
Môže sa naučiť určitá kontrola nad procesom zmeny vnímania. Niektoré pohyby očí (napríklad žmurkanie a sakády) môžu tieto zmeny do istej miery vyvolať. Niektoré stimulačné manipulácie tiež umožňujú externe riadiť meniace sa stavy vnímania. Všetky tieto vplyvy sa však ukázali ako nedostatočné na zabránenie alebo generovanie rôznych spôsobov vnímania a zdá sa, že majú iba modulačný účinok na skutočne riadiace procesy.
Rýchlosť (rýchlosť) zmeny vnímania sa veľmi líši od človeka k človeku a medzi rôznymi vnímaniami. Niekoľkokrát boli zaznamenané korelácie s inteligenčným kvocientom, s osobnostnými premennými, so spotrebou stimulantov alebo s určitým poškodením mozgu. Neskoršie štúdie však niektoré z týchto výsledkov nepotvrdili. Zdá sa však, že s pribúdajúcim vekom neustále klesá miera zmien.
Úloha vizuálnej pozornosti ako spúšťača spontánnych zmien vo vnímaní je kontroverzná. Napriek vzájomným vplyvom sa zdá, že existuje jasná disociácia medzi procesmi multistabilného vnímania a efektmi pozornosti - ide teda o súvisiace, ale nezávislé mechanizmy (pozri tiež Leopold, DA, Logothetis, NK Multistabilné javy: meniace sa pohľady na trendy vnímania v kognitívnych Sciences 1999 (3) 7).
Neurobiologické vysvetlenia
Väčšina teórií o multistabilných javoch vnímania je založená na recipročných vzťahoch medzi alternatívnymi formami vnímania (vnemy) alebo (neurálnymi) mechanizmami, na ktorých sú založené. Všetky tieto „klasické“ modely predpokladajú, že „dominancia“ stavu vnímania spôsobuje „inhibíciu“ alternatívnych foriem vnímania. Dominancia vnímania sa končí skutočnosťou, že „nasýtenie“ alebo „únava“ vedie k vyrovnaniu inhibície konkurenčného stavu. To čoraz viac získava prevahu, kým sa nestane dostatočne silnou („nadlimitnou úrovňou“) na potlačenie predtým dominantného stavu. Po určitom čase sa tento nový stav tiež unaví a bude sa opäť predpokladať prvý stav systému. Tento proces sa môže opakovať ad infinitum. V elektrotechnike môžu byť také obvody ľahko implementované ako „klopné“ multivibrátory. Pri biologickejšie zameranej modifikácii tohto princípu môže vzájomná inhibícia dvoch neurónov (alebo skupiny nervových buniek) viesť k podobnému správaniu.