Na pesimizmus je už neskoro “
28.08.2017 | 22:00 | Karl Gaulhofer, Die Presse
Naša planéta je pacient, jeho utrpenie je akútne: nebojte sa, Gernot Wagner si myslí len málo o takýchto dramatických výzvach. Namiesto toho mladá hviezda medzi klimatickými ekonómami, ktorá sa dostala z Amstettenu na Harvard, uprednostňuje pri hľadaní riešení porovnania tohto druhu. Teda konkrétnejšie: „Čo robí lekár s 55-ročným človekom s výraznou nadváhou a poškodeným srdcom?“ Samozrejme, že by bolo lepšie, „Zjedol by šalát a išiel by si zabehať“, a obaja mu stále odporúčajú. Ale vieme: neriadil by sa touto radou. To znamená, že ako núdzové opatrenia zostane iba stent a liek na zriedenie krvi.
Aplikované na zmenu podnebia: „Geotechnika“, vedomý zásah do prírodných procesov. Tu: preprava aerosólov v stratosfére. Malé množstvo oxidu siričitého by mohlo odrážať slnečné svetlo tam a tak ochladzovať vzduchové vrstvy blízko zeme. Horúco diskutované a veľmi kontroverzné, pretože stále vieme len málo o dôsledkoch. Ale to nie je prípad ekonómov, však? „V žiadnom prípade!“ Hovorí spoluautor vedeckej knihy roka „Klimaschock“. Pretože „najväčšie riziko“ nespočíva v nových príležitostiach, ale v tom, ako na ne reagujeme.
Jazdci zadarmo a svojpomoc
Tridsaťsedemročný mladík od ukončenia stredoškolskej diplomovej práce skúmal zmenu podnebia s horúcim srdcom a chladnou hlavou. Nemá vodičský preukaz a je vegetarián. Ale vie to naisto: to nezastaví globálne otepľovanie. Dobrovoľné odriekanie a drahé investície zlyhávajú kvôli problému free riderov: Pre jednotlivca je vždy lacnejšie, ak to nechá urobiť iným. V prípade geoinžinierstva je to však presne naopak: zdvihnúť balón s oxidom siričitým je až príliš ľahké a lacné. Každý milionár, ktorý chce zachrániť svoju vilu pri mori, by sa mohol uchýliť k svojpomoci vo veľkom meradle - ešte skôr, ako prírodní vedci dajú zelenú „chemoterapii“.
Politici sa však „neodvažujú nad touto témou premýšľať“. Pretože „ak niečo neurobia, voliči im to odpustia, ale musia zodpovedať za svoje aktívne činy“. Počkáte teda, kým výskum z cesty nevyrieši všetky pochybnosti. Čo v každom prípade trvá príliš dlho: „Čas nie je náš priateľ.“ Najväčšie nebezpečenstvo však spočíva v očakávanej reakcii nás všetkých: Ak sa dá priemerná teplota stabilizovať tak ľahko, sme spokojní s liečením príznakov a neriešime problém viac pri koreni. Čo by bolo rovnako zlé, ako keby pacient so srdcovými chorobami, ktorého stenty pôvodne zachránili, „naďalej jedol svoje hamburgery každý deň“.
Žiadny prielom bez trhu
Samozrejme, ak pôjdu stimuly trhu zlým smerom, nemôže ich zastaviť ani politika. Preto možno potešujúcu impotenciu prezidenta USA interpretovať aj ako „frustrujúce znamenie“. Ale pokiaľ ide o zmenu podnebia, sme odsúdení na nádej: „Na pesimizmus je už neskoro.“