Na rozdiel od Európy štúdia nenachádza nijaké dôkazy o úmrtnosti hmyzu v USA - vedomosti -
V USA sa podľa prieskumu darí voškám a spol. Výsledky však môžu byť klamlivé.
Je to rozsiahla databáza: americkí vedci vyhodnotili viac ako 5300 dlhodobých štúdií, v ktorých bola zaznamenaná diverzita a frekvencia hmyzu a iných článkonožcov počas štyroch až 36 rokov. Údaje pochádzajú zo 68 lokalít v USA - od poloprírodných oblastí po poľnohospodársku pôdu.
Aj keď u niektorých druhov a polôh pozorujú pokles rozmanitosti a frekvencie, v iných pozorujú stabilnú populáciu alebo nárast. Celkovo možno povedať, že čisté trendy sú nerozoznateľné od nuly.
„Stabilita populácie článkonožcov v USA je upokojujúca,“ píše tím Michaela Crossleyho z Gruzínskej univerzity v Aténach. Obmedzuje však aj výpovednú hodnotu štúdie.
Jemné, nerozpoznané zmeny v zložení druhov by mohli ohroziť ekosystémové služby poskytované hmyzom. Stále je potrebné neustále monitorovať vývoj zásob.
Základné ekologické úlohy
Na základe porovnateľných štúdií z Európy sa výsledok výskumného tímu zdá byť príliš dobrý na to, aby bol pravdivý. Rôzne prieskumy ukazujú dramatický pokles článkonožcov v starovekom svete.
Okrem veľkej skupiny hmyzu sem patria aj kôrovce, pavúkovce a mnohonožky. Štúdie priťahujú veľkú pozornosť kvôli svojmu významu pre pôdne prostredie a moderný ekonomický systém.
Článkonožce plnia základné ekologické úlohy. Rozkladajú rastlinný a živočíšny materiál a privádzajú produkty rozkladu do materiálových cyklov. Sú tiež základným zdrojom potravy pre mnoho ďalších druhov zvierat.
Priamo ekonomicky dôležitou kľúčovou funkciou hmyzu je opeľovanie kvetov. Týmto spôsobom zachováte rozmanitosť rastlín a zaistíte svetové jedlo.
Podľa Medzinárodnej rady pre biodiverzitu IPBES sa za posledných päť desaťročí štvornásobne zvýšila poľnohospodárska výroba rastlinných potravín závislých od opeľovania zvierat. Potravinová bezpečnosť spočiatku rastúcej svetovej populácie čoraz viac závisí od opeľovačov. Potravinovú službu tiež nemôžu jednoducho prevziať včely v starostlivosti o človeka. Rastliny, ktoré navštívil divoký hmyz, prinášajú podstatne viac ovocia.
Výnosy plodín závislých od opeľovačov kolíšu z roka na rok viac ako úrody plodín bez opeľovačov. Nižší je aj dlhodobý nárast výnosu opelených plodín. Dôvody oboch nie sú podľa IPBES jasné.
Straty na plodinách vo výške 1,1 miliardy eur
Miestne štúdie však naznačujú, že výťažok mnohých plodín klesá, keď klesá rozmanitosť a frekvencia opeľovačov. Ak by v Nemecku zlyhali opeľovacie služby hmyzu, ovplyvnilo by to pestovanie ovocia a zeleniny, ale aj veľké plodiny na ornej pôde repky, slnečnice alebo poľných bôbov. Výnosy - podľa Federálnej agentúry pre ochranu prírody úrody v hodnote viac ako 1,1 miliardy eur - by sa zrútili.
Tento scenár sa nezdá vôbec nereálny. V roku 2017 entomologické združenie v Krefelde predstavilo alarmujúce výsledky. Entomológovia v časopise „Plos One“ uviedli, že biomasa druhov hmyzu sa od roku 1990 znížila v priemere o viac ako tri štvrtiny.
Štúdia zverejnená na Technickej univerzite v Mníchove v roku 2019 ukázala, že len za posledné desaťročie sa diverzita hmyzu znížila zhruba o tretinu. Vedci zaznamenali skupiny hmyzu v Brandenbursku, Durínsku a Bádensku-Württembersku v rokoch 2008 až 2017 a výsledky svojej štúdie prezentovali v časopise „Nature“. Medzinárodný tím preukázal, že sú ovplyvnené nielen jednotlivé skupiny druhov, ale veľká časť všetkého hmyzu. Horúcimi miestami smrti hmyzu sú hlavne lúky v oblastiach, ktoré sú intenzívne využívané pre poľnohospodárstvo.
„Zdá sa však, že tieto oblasti v štúdii USA väčšinou chýbajú,“ hovorí Thomas Schmitt. Riaditeľ Senckenbergovho nemeckého entomologického ústavu v Münchebergu upozorňuje, že populácie hmyzu v intenzívnom poľnohospodárstve boli už dávno zdecimované do takej miery, že počas sledovaného obdobia nedochádzalo k nijakým nájazdom. Aktuálny zber údajov na to jednoducho prišiel príliš neskoro.
Bežné druhy a škodcovia
Odborníci uvádzajú ďalšie dôvody na spochybnenie výsledkov. „Podľa môjho názoru nie je štúdia dobrým príkladom vedeckej praxe,“ kritizuje Christoph Scherber, ekológ z Inštitútu pre krajinnú ekológiu na Vestfálskej Wilhelmsovej univerzite v Münsteri.
Miesta štúdie v USA neboli určené na štúdie hmyzu. Získané údaje sú zodpovedajúco nekonzistentné, ako napríklad počty lariev komárov, krabie pasáže, kobylky v sieťach, kliešte na paži, raky, mestské komáre a hmyz pod kameňmi v tečúcich vodách, uviedol Scherber pre Science Media Center v Nemecku. Meranie frekvencie článkonožcov sa mieša s meraniami ich aktivity, na ktoré autori tiež upozorňujú. „Na každom mieste bolo namerané niečo iné,“ hovorí Scherber.
Je tiež známe, že v dôsledku straty rastlinných druhov sa množia bežné druhy a škodcovia, zatiaľ čo vzácnejšie druhy sa znižujú. Ak sú takéto výsledky posunuté, výsledkom je stabilný obraz, v ktorom sa skutočné zmeny nezobrazia.
„Na 60 percentách tvoria najväčšiu časť časových radov záznamy populácií vošiek, ktoré sú zaznamenané ako škodcovia v obilnej oblasti USA,“ hovorí Carsten Brühl z Inštitútu pre environmentálne vedy na univerzite v Koblenz-Landau. Je pozoruhodné, že ich počet sa neznížil napriek masívnemu používaniu pesticídov v poľnohospodárstve, ale nemožno z nich vyvodiť závery o stabilite populácií hmyzu v USA.
viac na túto tému
Rozsiahla štúdia zmiznutia hmyzu Veľká smrť je skutočná
„Skutočná ekologická interpretácia stavu populácií hmyzu v USA je vzhľadom na predloženú prácu možná iba v obmedzenej miere,“ sumarizuje Schmitt. Vidí nebezpečenstvo, že výsledky by mohli zneužiť popierači krízy biodiverzity. „Autori štúdie to určite nechcú,“ tvrdí Schmitt. (s SMC)