NATO opakuje veľkú chybu Varšavskej zmluvy - finančné spravodajstvo
V 90. rokoch sa počas amerického prezidenta Billa Clintona NATO stabilne a neúprosne rozširovalo do strednej Európy. Dnes pokračuje expanzia tejto aliancie na východ - ktorá obklopuje Rusko tvrdými režimami rusofóbie.
Toto rozšírenie NATO - pred ktorým márne varoval legendárny George Kennan - naďalej vedie svet bližšie k hrozbe termonukleárnej vojny. Táto expanzia, ktorá zďaleka neprináša väčšiu bezpečnosť Spojeným štátom a západným spojencom NATO, naopak vytvára neistotu mieru a bezpečnosti, ktorú by mali krajiny NATO, ak by hľadali úprimný, konštruktívny a predovšetkým stabilný vzťah. s Ruskom.
Hovorí sa, že vstup bývalých členských štátov Varšavskej zmluvy zo strednej Európy do NATO silne posilnil Alianciu a výrazne oslabil Rusko. Toto je všeobecne akceptovaný predpoklad v Spojených štátoch a na celom Západe za posledné štvrťstoročie. To však jednoducho nie je pravda.
V skutočnosti USA a ich spojenci v západnej Európe v súčasnosti objavujú rovnaké tvrdé ponaučenie, ktoré zničilo Sovietsky zväz, od vytvorenia Varšavskej zmluvy v roku 1955 až po jej rozpustenie po 36 rokoch. Stredoeurópskym národom vždy chýbala súdržnosť, priemyselná základňa a kombinovaná ekonomická infraštruktúra na vytváranie priemyselnej, finančnej alebo predovšetkým strategickej a vojenskej sily.
Súčasné frustrujúce skúsenosti NATO a dlhé a vyčerpávajúce skúsenosti, ktorým ruskí diplomati a generáli čelia toľko desaťročí, sú v skutočnosti úplne v súlade s históriou, ktorá sa začína rokom 1718.
V rokoch 1718 - 1867 - obdobie jedného a pol storočia - bola väčšina strednej Európy, vrátane rovnomenných regiónov Poľska na konci 18. storočia, súčasťou Rakúsko-Uhorskej ríše. Avšak už vtedy bola Habsburská ríša z vojenského hľadiska slabá a zasiahla svoju váhu. Po tom, čo cisár František Josef, bohužiaľ, vyhlásil svoj slávny kompromis z roku 1867, sa účinnosť cisárskej armády znížila takmer na nulu. Autonómne a neopatrné správanie maďarskej aristokracie zabezpečilo úroveň zmätku, rozdelenia, nekompetentnosti a hlúposti, ktorá sa prejavila v úplnom rozpade armády proti Rusku a Srbsku vo veľkých bitkách v roku 1914, na začiatku prvej svetovej vojny.
Nemecko začalo v oboch svetových vojnách tento región obsadzovať a konsolidovať. Ale ani zďaleka to neznamená, že sa Nemecko stane globálnym gigantom a umožní mu udržať si dominanciu v Európe, regióny strednej Európy - buď ako súčasť Rakúsko-Uhorska počas prvej svetovej vojny, alebo ako nezávislé národné štáty spojené s nacistami v druhej svetovej vojne - sa ukázal ako malý a bezcenný proti spojenectvám medzi veľmocami, s ktorými Nemci bojovali v oboch globálnych konfliktoch.
Po tom, čo Sovietsky zväz vojensky zničil moc nacistického Nemecka v druhej svetovej vojne, vo Veľkej vlasteneckej vojne v Rusku, bola pre ruskú bezpečnosť strategicky nevyhnutná politická konsolidácia východného Nemecka a Poľska. Okupácia a organizácia zvyšku regiónu to však nebola. Tieto národy ani zďaleka neposilňovali Sovietsky zväz. NATO dnes opakuje sovietsky omyl. NATO tiež opakuje katastrofickú chybu, ktorú urobilo Francúzsko v rokoch 1920 - 21, keď vytvorilo „malú dohodu“ Česko-Slovenska, Juhoslávie a Rumunska, ktorá mala vyvážiť údajné znovuzrodenie Nemecka. Plán úplne zlyhal. Rovnaké národy dnes - ktoré sa s nadšením pripojili k Maďarsku, Poľsku a trom malým pobaltským štátom - dnes neúnavne deformujú NATO aj EÚ. Generujú slabosť a chaos v spojenectvách, v ktorých sú - nie jednota a sila.
Veľký britský historik Lord Correlli Barnett urobil dôležitý rozdiel medzi silnými vojenskými národmi, ktoré sú generátormi a vývozcami bezpečnosti, a tými malými, neorganizovanými a slabými národmi, ktoré musia dovážať bezpečnosť zo silnejších štátov.
Takéto malé krajiny by sa dali nazvať „kliešťové“ alebo „parazitické“ štáty. Živia sa energiou a silou od ochranných partnerov. Oslabujú svojich aliančných partnerov, neposilňujú ich.
Začlenenie väčšiny malých stredoeurópskych národov do akejkoľvek ríše alebo spojenectva nikdy nebolo generátorom vojenskej alebo národnej moci bez ohľadu na príslušnú ideológiu alebo náboženské presvedčenie. V najlepšom prípade je to barometer národnej sily.
Keď sa národy ako Francúzsko, Nemecko, Sovietsky zväz alebo USA považujú za rastúce mocnosti vo svete, malé krajiny strednej Európy sa so spojencami vždy ponáhľajú. Prijíma a eliminuje tak osmanský islamský imperializmus, rakúsky kresťanský imperializmus, demokraciu, nacizmus, komunizmus a opäť demokraciu, rovnako ľahko ako zmena kostýmov na maškarnom plese vo Viedni alebo Budapešti.
Keď Rusko v Šanghajskej organizácii pre spoluprácu preukáže svoju globálnu a národnú moc podporovanú skutočne silnými spojencami ako Čína, India a Pakistan, môžeme očakávať, že národy strednej Európy podľa toho preorientujú svoju lojalitu.
Autor: Martin Sieff, Nadácia strategickej kultúry