Navaľného lekári neklamú Telepolis
Existuje mysliteľný scenár, v ktorom sú zistenia z omskej nemocnice, z Charité alebo dokonca z laboratória Bundeswehru správne? - Jeden pokus
Rovnako ako v iných oblastiach činnosti, aj v lekárskych odboroch vládne profesionálna hrdosť, ktorej sa Hippokratovej prísahe prisudzuje ďalšia váha. Ak sú vyhlásenia, ako v prípade Navalny, založené na odobratých vzorkách, existuje ďalší dôvod, aby sa lekári a laboratórni technici vyhýbali nesprávnym diagnózam a správne zverejňovali výsledky analýz: Opakované vyšetrenia sú možné kedykoľvek a dôkazy o chybách by mohli ohlodať ich dobrú povesť.
V omskskej nemocnici ani v Charité by preto nemali byť ochotní stanoviť priaznivú diagnózu. Rovnako nepravdepodobné je zverejnenie falošných laboratórnych výsledkov. To sa však týka zistení laboratória mníchovského Bundeswehru, vojenských laboratórií vo Francúzsku a Švédsku a analýz požadovaných OPCW, aj keď boli kvalifikované ako tajné. V opačnom prípade by vzhľadom na veľký počet zúčastnených osôb hrozilo riziko, že sa niekto stane oznamovateľom pod morálnym tlakom.
Ak všetci, ktorí sa podieľali na odbere vzoriek, laboratórnych testoch a diagnózach, postupovali správne, je potrebné hľadať vysvetlenie súčasného škandálu okolo Alexeja Navaľného, ktorý je mimo práce zdravotníckeho personálu. Nasledujúce ukazuje, že takýto systém nielen existuje, ale je aj celkom pravdepodobný.
Navaľného slabosť
Navaľného kolaps po štarte z Tomska je nespochybniteľným faktom. Existujú tri možné dôvody: otrava, záchvat slabosti bez vonkajšieho vplyvu alebo sebaprezentácia. To je možné vylúčiť, pretože simulácia by pred omskskými lekármi nezostala skrytá. Ak bol Navaľnyj otrávený, ako tušili jeho spoločníci, muselo sa to stať spôsobom, ktorý sa v omskej nemocnici nepodarilo zistiť. Je pozoruhodné, že hlavný toxikológ Alexander Sabayev našiel cholinergný syndróm, ktorý by sa prejavil „ako mozaika a na krátky čas“. Navaľnyj preto dostal atropín.
Toto zistenie sa však považovalo za nepodstatné, preto lekári dospeli k diagnóze, že Navaľnyj trpel poruchou metabolizmu uhľohydrátov na pozadí pankreatitídy. Naznačili, že schudol v dôsledku diéty a niekoľko dní mal problémy s trávením a výživou. K tomu sa pridáva stres a nedostatok raňajok. Aj keď Navaľnyj nebol priamo otrávený, možno mu bol podaný agent, ktorý - okrem spomínaných zdravotných problémov - spôsobil náhly kolaps. Najskôr ide o číre špekulácie, ku ktorým sa vrátime neskôr.
Kolaps Navaľného počas letu a jeho prijatie do omskej nemocnice sprevádzala rozsiahla medializácia na Západe. Na miestnych politikov bol vyvíjaný tlak nielen na to, aby reagovali starostlivými vyhláseniami, ale aj aby ich nasledovali. Rovnako ako v otázke utečencov pred piatimi rokmi a počas súčasnej koronovej pandémie, Angela Merkelová sa videla morálne vyzvaná konať. Navaľnyjovi ponúkli lekárske ošetrenie akoby na Charité ostatným členom politickej opozície z postsovietskeho priestoru. Nemecké vedenie muselo mať okrem humánnych motívov aj potrebu „hrať svetovú politiku“, ako sa vyjadril Peter Vonnahme.
Let do Berlína
Navaľného prepravu z Omsku do Berlína nezorganizovali podľa očakávania oficiálne ruské ani nemecké agentúry, ale prevzala ju nadácia „Kino za mier“. Jeho zakladateľom je filmový producent Jaka Bizilj, farebná osobnosť, ktorá je dobre prepojená v transatlantických kruhoch. Jeho „medzinárodný výbor“ zahŕňa osobnosti zo zábavy a vplyvných ľudí z biznisu a politiky. Zatiaľ čo si Bizilj prenajal špeciálne zdravotnícke lietadlo a poskytol potrebný tím, náklady na prevod prevzal ruský oligarcha Boris Zimin.
To, čo sa stalo za letu, je mimo akejkoľvek kontroly. To je miesto, kde prichádza na scénu záhadná Maria Pevchich, blízka dôverníčka Navalného s britským pasom. Podľa prieskumu blogera Thomasa Röpera bol Pewtschich zamestnancom britského poslanca už v roku 2009 a súčasne pracoval v protikorupčnom fonde Nawalny. Navaľnyj bol v tom čase ešte pomerne neznámy, až kým jeho činnosť nefinancoval Vladimír Ašurkov, vysoký člen ruskej investičnej spoločnosti. V roku 2014 pôsobil ako vedúci kampane pre Navaľného kandidatúru na moskovského starostu. Potom utiekol do Londýna, kde po uniknutých e-mailoch spolupracoval s „Integrity Initiative“, britským think-tankom s priamou linkou na MI6 (Integrity Initiative dives). Podľa Röpera Pevchich patrí nielen do rovnakých kruhov ako Aššurkov, ale funguje aj ako jeho spojovací článok s Navaľnym.
Existujú dôkazy, že Pevchik hral dôležitú úlohu pri sprisahaní zameranom na fingovanú otravu Novichokom. Možno poslala Navaľnému v Tomsku prostriedok, vďaka ktorému sa neskôr zrútil v lietadle. Na rozdiel od agentov FSB, ktorí Navaľného mohli pozorovať iba z väčšej vzdialenosti, bola mu nablízku a teší sa jeho dôvere.
To, či sa Nawalnymu zrútilo, alebo nie, nie je rozhodujúce pre nasledujúce kroky. Prvý prípad by vyžadoval prepracovaný plán, zatiaľ čo druhý by sa rýchlo chopil príležitosti. Keďže Pevchich nenastúpil do lietadla v Tomsku, ale neskôr sedel na lete do Berlína, zdá sa byť pravdepodobnejšia prvá alternatíva. Druhou možnosťou je nedostatok istoty o tom, aký zlý by bol stav Navaľného počas letu a či by boli piloti pripravení na medzipristátie v Omsku. Ak však bol Navaľnyj informovaný, potom mohol prehnať slabosť, aby vynútil pristátie. Keďže podľa názoru omských lekárov sa nachádzal v život ohrozujúcej situácii, pravdepodobne to tak nie je.
Spustenie tratí Novichok
Doteraz sa ťažko diskutovalo o tom, že Navaľnyj mohol dostať údajný neurotoxín počas svojho prevozu do Berlína. Ak sa má zachovať pôvodná téza správne pôsobiacich lekárov a laboratórnych technikov, je tento záver nevyhnutný. Keďže si nadácia „Kino pre mier“ prenajala lietadlo, možno predpokladať, že jej vedenie malo spolu s Nawalnyho kruhom a jeho sponzormi v zahraničí vplyv na personál na palube. Pevchich aj ďalší ľudia, ktorí s ním cestovali, mali možnosť dať pacientovi liek, ktorý sa neskôr bude označovať ako Novichok.
Údajná otrava by predpokladala, že existuje inhibítor cholínesterázy s podobnými štruktúrnymi vlastnosťami ako toxické chemikálie 1.A.14 a 1.A.15, ktorý však nie je smrteľný. Agent by musel byť detekovateľný na základe vzoriek tela a rovnako schopný byť aplikovateľný na objekt. Stopy na fľaši boli pravdepodobne zárukou pre prípad, že je informatívna hodnota vzoriek krvi a moču obmedzená. Sfilmovaná návšteva Navaľného hotelovej izby so zvláštnym zameraním na zber fliaš bola pravdepodobne naplánovaná na tento účel a bola pravdepodobne inšpirovaná Pevchikom, ktorý zostal v Tomsku.
Sú vojenské výskumné inštitúcie vôbec schopné vyvinúť inhibítor cholínesterázy so spomínanými vlastnosťami? Na nemeckom trhu v skutočnosti existujú lieky, ktoré znižujú aktivitu cholesterolu. Sú to donepezil, galantamín a rivastigmín, ktoré sa používajú pri ťažkej Alzheimerovej demencii. Ak by sa jeden z týchto liekov podával Navalnému, Charité by ho pravdepodobne identifikovala. Určený bol však iba spôsob pôsobenia. Skutočnosť, že lekári v Charité vyjadrili predpoklad, že sa jedná o toxickú látku, je pochopiteľná vzhľadom na vyhlásenia z Nawalnyho prostredia a špekulácie v médiách.
Postupná otrava, o ktorej vie len málo ľudí
Rovnako ako Charité, ani spolkové právne laboratórium nemuselo byť zapojené do sprisahania. To isté platí pre vojenské laboratóriá vo Francúzsku a Švédsku a OPCW. O náleze nebolo pochýb. Ďalší výskum bol zbytočný, najmä preto, že malo dopad ruské bitie z posledných rokov. Nedôvera ruských úradov vrátane omských lekárov bola väčšia ako akékoľvek pochybnosti o úlohe Navaľného spoločníkov pri lete do Berlína. Prípad Skripaľ pred dva a pol rokom rozptýlil nedávne obavy.
Neexistoval žiadny dôvod, aby federálna vláda pochybovala o výsledkoch mníchovského inštitútu Bundeswehr. Rozsudok laboratória, že sa bude jednať o ďalej vyvinutý Novitschok, ktorý môžu vyrábať iba štátne agentúry, sa nemohol chápať inak, ako musí byť zapojené ruské vedenie. Ak treba vytknúť inštitútu Bundeswehr a Charité, nie je to kvôli falošným analýzam, ale vzhľadom na špekulácie. Ak má prepravca aj adresát podozrenie z protiruskej nevôle, je výsledok predvídateľný. Nie je potrebná ďalšia analýza, a preto nemecké vedenie dodnes odmietlo spoločné vyšetrovanie s ruskými orgánmi.
Okrem obyčajného pobúrenia existujú aj reakcie, ktoré sa dajú racionálne vysvetliť, najmä pokiaľ ide o osud Nordstream II. Oponenti sa cítia posilnení vo svojej výzve na upustenie od projektu, o ktorom je známe, že je v záujme USA. Tu je tiež najpresvedčivejší motív postupnej otravy Navaľného. Federálnej vláde sa otvárajú dve opačné možnosti: na jednej strane sa ponúka zámienka pre stratégiu ukončenia, na druhej strane môže dokázať svoju spoľahlivosť v západnej aliancii a tým zachrániť plynovod.
Ak bol Navaľnyj pri lete do Berlína skutočne vystavený nefatálnemu inhibítoru cholínesterázy s „Novitschokovým dizajnom“, potom majú motívy nemeckých politikov druhoradý význam. Scenár, ktorého autorov nájdete ako v „piatich očiach“, tak ako v porovnateľných prípadoch z minulosti, bol uvedený. Rozhodnutia vlády sú založené na dôvere v čestnosť západných partnerov a rusofóbnej nálade, pričom médiá poskytujú potrebnú podporu. Nepovažuje sa to ani za znepokojujúce, že nemeckej zahraničnej politike pod vedením Heika Maasa chýba akákoľvek stopa diplomatických schopností.
Z hľadiska pocitu, že ste na pravej strane, sa otázka „cui bono“ vytráca z dohľadu. Nie sú spochybnené ani zjavné nezrovnalosti, ako napríklad riziko kontaminácie a „zázrak zotavenia“. To, že by mohlo ísť o ďalšiu anglosaskú akciu pod falošnou vlajkou, mi nepríde na myseľ. Západní spojenci by boli rovnako schopní rozvíjať Novičok ako Rusko. V tomto prípade by bolo pochopiteľné, prečo by sa nemali ruskej strane prenášať žiadne analytické údaje. Ak by sa neskôr federálna vláda dozvedela o sprisahaní, napríklad prostredníctvom výmeny informácií medzi tajnými službami, je nepravdepodobné, že by zmenila svoje oficiálne stanovisko, pretože inak by došlo k vážnej strate tváre.
Rusko ako porazený
Zatiaľ čo nemecká vláda - aspoň s vplyvnými politikmi a médiami na Západe - môže využiť svoj skok viery, údajná Navaľného otrava sa pre ruské vedenie ukazuje ako zahraničnopolitický debakel. Dôveryhodnosťou Moskvy sa ešte raz otriasa a o zvláštnom vzťahu s Berlínom už nemôže byť reč. Keďže Vladimir Putin dal dobrým vzťahom s Nemeckom kľúčovú úlohu pri rozširovaní spolupráce s EÚ, desaťročia úsilia sú v troskách. Roztržka sa nevyhnutne prehĺbi, čo pravdepodobne sťaží diplomatické úsilie, napríklad v konflikte na Ukrajine. Politické sily v Moskve, ktoré sa chcú viac zamerať na Áziu, priberú na váhe.
Rozhodnutie ruského vedenia schváliť Navaľného transport do berlínskeho Charité bolo zjavne založené na fatálnom nesprávnom úsudku. Nie je možné obmedziť škody, pretože západná strana má dobré dôvody na to, aby boli výsledky analýzy pod kontrolou a aby sa zabránilo porovnaniu so vzorkami Omsku. Ešte predtým, ako boli zverejnené laboratórne nálezy Federálneho ústavu pre ozbrojené sily, bývalý námestník ministra financií USA Paul Craig Roberts obvinil ruskú vládu z naivity. Jeho predpoveď, že sa „preukáže“ nielen otrava ruskej opozičnej strany, ale že Putin bude niesť aj osobnú zodpovednosť, sa dramaticky naplnila.