Návrat k feudalizmu

Autor: Valentin Gros/Dátum uverejnenia: 01-01-2017 19:01

návrat

Účtovanie poplatkov a poplatkov obyvateľstvu až do výšky príjmu možno interpretovať ako formu moderného otroctva.

Takto sa vlastne rozlišujú posledné dve veľké krízy. Ten súčasný nie je nadprodukciou ako tá z 30. rokov, pretože váha sa presunula prostredníctvom kvantitatívnej relaxácie (QE) na nadmernú zadĺženosť populácie. Keď ide o nadprodukciu, ceny klesajú a aktíva zlacnejú. Ale QE zastavuje pokles ceny toho druhého. A nakoniec sa uvidí, že bez vytvorenia disponibilného príjmu a strednej triedy nebude možné sa z krízy dostať.

Márne sú zotročení ľudia alebo roboti s nadmernou zadĺženosťou (prostredníctvom QE), ak sa udržiava vysoká cena majetku a surovín. Bohatí uvidia, že majú problémy s výkonom sily, ktorú im dáva nahromadené bohatstvo. Prečo? Pretože činnosti vytvárajúce zisk budú nadhodnotené. V akom zmysle? Majiteľ kapitálu chce kúpiť kreativitu, za ktorú zaplatí prevodnú cenu zo vzťahu zisk - platy, ale namiesto toho mu je ponúknutý firemný spôsob organizácie.

Inými slovami, spoločnosť je postavená tak, aby finančník prevzal od zamestnanca kreativitu. Ale moderné formy otroctva ho nahradili klišé a marketingom, v kontexte ktorého štandardizovali činnosť a potlačovali konkurenciu na pozadí globalizácie. Možno vysvetliť tie doterajšie a pozerať sa z iného uhla. Kreativita je podkopávaná politikou a nakoniec je nadhodnotená kvôli fiškálnym prekážkam. Výsledkom je, že všetci výrobcovia spotrebného tovaru ich začínajú vyrábať v komunistickej Číne, čo ruší zásadu: som príliš chudobný na to, aby som si kúpil niečo lacné.

Čo je však dôležitejšie, to, čo nazývame kapitalizmus, už nestimuluje výkon. Pretože princípy fungovania spoločnosti sú chybné. Svet sa vyvíja s tvorivosťou, slobodou a rozdeľovaním kapitálu podľa trhových kritérií, nie na základe spôsobu, ktorý ich potláča. Prvými husľami nemusí byť spôsob organizácie, ale tvorivosť. Slobodu a tvorivosť treba dať pred disciplínu. Zásady, ktorým čelia pokuty. Nie ako v okamihu, keď si všimneme, že účinok nahrádza príčinu. Politici a korporácie by nemali byť pánmi jednotlivcov a neviditeľnú ruku trhu by nemala nahrádzať spolitizovaná, ktorá prerozdeľuje zdroje. zakazuje pohyb elit v dôsledku obmedzenia vytvárania strednej triedy, ktorá ich živí.