Nemecko chytá nič v celej Európe 1 200 eur mesačne
Autor: Valentin Vioreanu/Dátum uverejnenia: 29-08-2020 07:08
Ako by sa mohol zmeniť váš život, keby vám štát dával nezáväzne 1 200 eur mesačne? Uprostred pandémie chce Nemecko uskutočniť takýto experiment so základným univerzálnym príjmom. To isté urobili aj Fíni, ktorí mali 500 eur mesačne.
Štúdia, ktorú uskutočnil Nemecký inštitút ekonomických štúdií, ktorý má ako projektový manažér výskumný pracovník Jürgen Schupp, sa snaží nájsť odpoveď na túto otázku, píše Spiegel.
Myšlienka štátu poskytnúť určité množstvo peňazí bez toho, aby ich príjemcovia niečo podnikli, známa ako bezpodmienečný univerzálny príjem, podnecovala diskusie v Nemecku už roky. Klady a zápory, s argumentmi o nákladoch na takýto projekt, o tom, ako by sa dal financovať alebo aké výhody by mohol priniesť trhu práce.
Cieľom štúdie je, aby počas 3 rokov dostávalo 120 ľudí mesačne 1 200 eur, čo je mierne nad úrovňou chudoby. Tí, ktorých vyberú ako vzorku, budú vyrábať paštéty z rôznych sociálnych a príjmových kategórií. Ich správanie sa porovná s chovaním ďalších 1 380 účastníkov štúdie, ktorí z tejto sumy nebudú mať úžitok.
Aký je cieľ tejto štúdie? Po prvé, že príde s vedecky podloženými údajmi o tom, ako sa mení správanie a postoje ľudí, keď dostávajú peniaze pravidelne a nezáväzne. Podporí lenivú nezamestnanosť alebo zvýši kreativitu ľudí? Budú pracovať menej a úplne sa vzdajú práce? Peniaze navyše použijú len pre seba alebo sa viac zapoja do dobrovoľníctva?
Tí, ktorí sú proti myšlienke základného univerzálneho príjmu, tvrdia, že márna podpora všetkých peňazí pre všetkých občanov spôsobí výbuch dopytu s inflačným účinkom. Jednoducho každý bude mať zrazu nový disponibilný príjem, ktorý môže minúť. Zároveň varujú, že takýto základný univerzálny príjem výrazne zníži verejné zdroje pre ďalšie oblasti, ako sú zdravotníctvo a školstvo.
Der Spiegel sa pokúsil zistiť niekoľko odpovedí od výskumníka Jürgena Schuppa, ktorý vysvetlil, ako bude analýza prebiehať. Berúc na vedomie, že takýto experiment sa už uskutočnil vo Fínsku, kde ľudia dostávali počas dvoch rokov základný univerzálny príjem 500 eur mesačne.
„Zo skupiny 1 milión uchádzačov bude náhodne vybraných 20 000 ľudí. Potom sa ich opýtajú na ich životnú situáciu. Pomocou týchto údajov si budeme môcť zvoliť 1 500 účastníkov: 120 z nich dostane základný príjem a 1 380 nedostane nič a bude súčasťou kontrolnej skupiny. Sme prví, ktorí takýmto spôsobom a v takom rozsahu študujeme univerzálny základný príjem. Je tiež dôležité, aby v tejto analyzovanej vzorke boli ľudia, ktorí sú skeptickí k nepodmienenému základnému príjmu, aby výsledky neskresľovali od samého začiatku, “uviedol nemecký výskumník.
Schupp uznáva, že takáto simulácia v štúdii nemôže splniť všetky podmienky. „Znamenalo by to zavedenie základného univerzálneho príjmu pre všetkých. Táto štúdia má teda určité obmedzenia: nebudeme môcť zistiť nič o makroekonomických dôsledkoch, ani nezistíme možné presuny moci medzi zamestnávateľmi a zamestnancami, čisté náklady alebo vplyvy na migráciu. ““.
Podľa Schuppa je jasným cieľom štúdie vidieť „zmenu v prístupe a správaní ľudí, ktorí dostávajú nepodmienený základný príjem počas troch rokov“.
Na otázku, aké výsledky očakáva, najmä od tejto štúdie, ktorá mnohým protirečí, nemecký vedec tvrdí, že okrem iného „chceme vidieť dopady tohto typu príjmu na zdravie a súdržnosť spoločnosti, na demokraciu“. „Mňa osobne najviac zaujímajú aspekty trhu práce. Bude ľudí viac lákať stať sa podnikateľom? Aký vplyv bude mať nová sloboda povedať „nie“, najmä medzi tými, ktorí nepracujú preto, lebo veria v to, čo robia, ale preto, že jednoducho potrebujú peniaze? Ako to ovplyvní pracovný čas ľudí? Budú pracovať nadčas alebo budú radšej pracovať na čiastočný úväzok? A čo urobia s novým voľným časom? Ak budú len sedieť pred televízormi, nebude to dobré, “vyhlásil Schupp.
Vedúci projektu nemeckej štúdie síce uznáva, že nie je pevným zástancom základného univerzálneho príjmu, ale je presvedčený, že zmeny by mali byť zavedené až po preukázaní ich pozitívneho účinku, keď bude nastať situácia po zavedení takéhoto príjmu. sa ukázala byť jednoznačne lepšou ako tá súčasná a po analýze všetkých výhod a nevýhod.
Pokiaľ ide o možnosť zmiznutia úradov práce z krajiny, ak by sa zaviedol základný príjem, nemecký výskumník tvrdí, že niet pochýb o tom: „Stále sú potrebné pracovné agentúry, odborná kvalifikácia a pomoc ľuďom problémy s plnením požiadaviek trhu práce. Keď zostanete doma s predčasným dôchodkom, 1 200 eur mesačne určite nestačí na to, aby vás uspokojilo “.