Nemerateľná strata New York Times zaplnil titulnú stránku menami ľudí, ktorí zahynuli
Jedna smrť je tragédia; jeden milión je štatistika “je jeden z najslávnejších Stalinových citátov.
Ten, kto sa snaží dať čísla do dobrej perspektívy, nie je o nič menej psychopatický ako Stalin, Hitler alebo akýkoľvek bastard, pre ktorého nezáleží na jednom živote, nieto ešte na mnohých.
Keď sa dozvedia, že aj tak zomierajú, psychopati si nemyslia, pretože možno majú ešte stále dni, mesiace, roky so svojou rodinou. Dni, mesiace, roky, keď si mohli robiť spomienky, robiť dobre. Aby zanechal svoju stopu.
Psychopati, ktorí myslia iba na seba, na svoju nudu, na peniaze.,
Ak by ste sa mohli vyhnúť najmenej 100 úmrtiam zo 600 000 včasnými jednoduchými opatreniami, neurobili by ste to?
Prečo by mal jeden človek zomrieť, keď to nedokáže? Možno je to jeden z našich rodičov. Toto je správa pre všetkých, ktorí porovnávajú jablká s hruškami.
Všetko je aj tak zatvorené. Prečo nezavrieť o 3 týždne rýchlejšie? Pretože ste Trump alebo Macron? A vrcholom je, že sa znovu otvorí oveľa rýchlejšie. Imunizácia je mýtus.
Sen. Scott Jensen uviedol: „Správcovia nemocníc by mohli chcieť, aby bol COVID-19 pripojený k súhrnu prepustenia alebo k úmrtnému listu. Prečo? Pretože, ak je to priamy pneumónia spôsobená záhradou, na ktorú je človek prijatý do nemocnice - ak re Medicare - skupinová paušálna suma spojená s diagnostikou by bola zvyčajne 5 000 dolárov. Ak je to však zápal pľúc COVID-19, potom je to 13 000 dolárov, a ak ten pacient so zápalom pľúc COVID-19 skončí na ventilátore, vyjde to na 39 000 dolárov. “
Jensen vo videu objasnil, že si nemyslí, že lekári „hrajú systém“ rovnako ako ostatní „hráči“, napríklad správcovia nemocníc, ktorí podľa neho môžu vyvíjať tlak na lekárov, aby uvádzali všetky diagnózy vrátane „pravdepodobného“ testu COVID-19, o absolutóriu alebo úmrtných listoch na získanie vyššej alokácie Medicare povolenej podľa zákona o koronavírusovej pomoci, úľave a hospodárskej bezpečnosti. Doterajšia prax, povedal Jensen, nezahŕňala pravdepodobnosti.
Poznamenal, že niektoré štáty, vrátane jeho domovského štátu Minnesota, ako aj Kalifornia, uvádzajú iba laboratórne potvrdené diagnózy COVID-19. Iné, najmä New York, uvádzajú všetky predpokladané prípady, ktoré sú povolené podľa pokynov Centra pre kontrolu a prevenciu chorôb od polovice apríla a ktoré povedú k vyššej výplate.
--------------------
Takže:
- nemocnice majú záujem hlásiť viac prípadov covid, pretože dostávajú viac peňazí
- zákon umožňuje štátom hlásiť prípady covid iba pre podozrenie z covid, a zatiaľ čo niektoré štáty (Minnesota a Kalifornia) hlásia iba laboratórne potvrdené prípady, iné, najmä štát New York, hlásia všetky prípady covid, bez definitívneho potvrdenia z laboratória.
- za týchto podmienok sa nedivme, že počet úmrtí hlásených v USA je taký vysoký. Nemocnice sú v zásade platené za hlásenie prípadov covidie.
Najmenej 90% mŕtvych by tam malo dní, takže DE COVID zomrie.
Čo však nechcete pochopiť, je, že k 600 000 úmrtiam COVIDU sa v skutočnosti pripočíta ďalších 100 000 úmrtí, čo je bez prijatia opatrení ešte vyšší údaj.
Pri úmrtnosti 1% a R0 3 by pri absencii opatrení na zastavenie choroby to znamenalo smrť 2 miliónov Američanov a asi toľko Európanov, kým sa nedosiahne imunita stáda, PODMIENKY, kde nemocnice nikde nie sú presýtený (pretože ak sú, úmrtnosť bude zodpovedajúcim spôsobom mierne vyššia ako 1%).
pre nedostatok tém, čo robiť. sa rovnako ako väčšina spravodajských serverov spolieha na emocionálny dopad (tj. manipuláciu).
Ešte pred pár týždňami ste nemali priestor pre tých, ktorí chceli úplné uzamknutie. Teraz vidím, že sa konečne začali objavovať racionálnejšie názory.
že sloboda sa získava veľmi ťažko a rýchlo sa stráca. napríklad so sériou OG atď.
Buď máte kultúru slobody, alebo nie.
Viem, čo znamená sloboda.
To je zložitá cesta od slobody k demokracii.
Celá táto téma je už príliš depresívna. Našťastie naši anjeli v nemocniciach zdokonalili adaptačnú stratégiu
11. september bol napadnutý. V tomto prípade, prinajmenšom po prepuknutí prvého ohniska choroby, dôjde k samému sebe.
Musíme porovnávať jablká s jablkami. Koľko úmrtí a utrpení sa predišlo prijatím alebo neprijatím určitých opatrení a koľko úmrtí a utrpení sa stalo v dôsledku nich?
V New Yorku bol vzhľadom na špecifiká miesta a stupeň pripravenosti alebo nepripravenosti federálnych, štátnych a mestských úradov výbuch úmrtí takmer nevyhnutný a niekoľko dní boli postele na jednotkách intenzívnej starostlivosti na pokraji nedostatku. Inak tomu nebolo v celých Spojených štátoch a v celej Európe.
Preto je dôležité zvážiť, ako využívame naše zdroje, predovšetkým ľudské zdroje, na riešenie hrozieb. Ak sa desaťtisícom Američanov podarí uniknúť utrpeniu a smrti státisícov ďalších, už to nie je v poriadku. Preto nezáleží iba na absolútnych počtoch, ale aj na podiele úmrtí a vážnych chorôb na všetkých úmrtiach a utrpeniach.
Ak v súčasnosti nemáme vedomosti, neexistuje jediné riešenie. Efektívne prideľovanie zdrojov sa líši medzi vidiekom a mestom, medzi mladými a starými ľuďmi a dokonca aj medzi rasami a kultúrami.
Navyše, pri absencii účinnej liečby a vysoko účinnej vakcíny, ktorá, ak sa objaví, bude k dispozícii neskoro kvôli schopnosti vírusu prenášať sa aj za karanténnych podmienok, je nevyhnutné, aby ochorel na obrovské množstvo ľudí a tí, ktorí nebudú mať potrebný odpor, zomrú. Dištanciou sa dá dosiahnuť iba znížením počtu chorých ľudí súčasne, aby tí, ktorí sú schopní odolávať chorobe, mali kde dostať lekársku starostlivosť, ktorú potrebujú na zotavenie.
Nie celý New York bol zasiahnutý tak silno ako metropola, nie všetky Spojené štáty boli zasiahnuté tak výrazne ako NY a NJ.
V NYC bola epidémia nebezpečne intenzívna z dôvodov, ktoré pravdepodobne súvisia skôr s hustotou a obchodovaním s ľuďmi, ako z toho, že tí, ktorí sa postavili proti organizácii čínskych novoročných pouličných slávností, boli obvinení z rasizmu alebo že na základe nesprávne formulovaného a nesprávne uplatňovaného odporúčania CDC boli obnovení, ale stále nákazliví starší ľudia poslaní späť do domovov, kde žili so stále zdravými staršími ľuďmi, ktorých infikovali.
Niekoľko dní pracovali jednotky intenzívnej starostlivosti v New Yorku na urgentných príjmoch, takže je nepopierateľné, že boli potrebné drastické opatrenia na záchranu životov. Nie všade sa však epidémia prejavuje rovnakou virulenciou a rovnaké opatrenia na iných miestach môžu mať ďalšie následky. V zlomených životoch alebo tlačených do utrpenia.
Boli nemocnice, ktoré prepustili zdravotnícky personál, pretože uložené zákazy umožnili pacientom, najmä chronickým, prístup k nim. Mnoho ľudí bolo pripravených o zdroj obživy, spáchali samovraždu. prišli o úspory na temné dni v dôsledku ukončenia ekonomiky. To všetko viedlo alebo bude viesť k utrpeniu a strate. Ak by počet vážnych chorôb nemal viesť k preplneniu nemocníc, zničili ich bez toho, aby spôsobili niečo dobré.
Kdekoľvek existuje hrozba, životy, ktoré zachránite, sa musia porovnať s tými, ktoré stratíte v dôsledku prijatých opatrení.
Dôležité je, že neexistuje žiadna zázračná liečba a prvé vakcíny budú k dispozícii už koncom roka a pravdepodobne budú mať obmedzenú účinnosť. Čo znamená, že táto choroba bude s najväčšou pravdepodobnosťou prekonaná imunizáciou, a to aj dočasne, tým, ktorí už ochoreli. Alebo ak nedôjde k imunizácii, nebude k dispozícii žiadna vakcína a bez účinnej liečby zmizne až po následnom znížení strednej dĺžky života.
. a môže to byť, hoci vírus je nad 96% SARS 1, voči ktorému sa vytvára imunita, potom ani vakcíny, napriek predbežným výsledkom klinických štúdií fázy I, nemôžu fungovať. A v blízkej budúcnosti (minimálne rok, rok a pol) sa nepredpokladá žiadna zázračná liečba. To, čo sa teraz skúma, by pomohlo iba niektorým, najmä v určitých štádiách ochorenia
Takže v tomto prípade, s vysokou mierou nákazy, ktorá sa udržiava aj v podmienkach prísnej izolácie, ktorá by nás v dlhodobom horizonte prinútila doslova zomrieť hladom, nakoniec aj tak všetci ochorieme a opäť, až kým nás vírus nezabije: ak nie od prvej choroby, od druhej do tretej alebo po dovŕšení 65 rokov.
A potom na čo je potrebné nútiť svet do domu? Kto môže a chce, môže sa izolovať. Kto potrebuje peniaze na jedlo, zubára a dialýzu, je vystavený väčšiemu riziku nakazenia sa chorobou ako určite prasknúť z iných príčin.
Izolácia silou má zmysel iba vtedy, ak existuje imunizácia, a potom záleží len na nej, pretože pomáha lekárom mať čas a miesta v nemocniciach na ošetrenie všetkých svojich pacientov. Preto to bolo potrebné v NYC, kde bolo niekoľko dní po nemocniciach vysoký dopyt a potrebovali federálnu podporu. Preto je menej potrebné alebo vôbec potrebné, aby ľudia mohli a chránili seba a aby sa prijímali cielené opatrenia na ochranu zraniteľných skupín.
bojovali za slobodu. ale nie za slobodu zomrieť ako nezmysel.
Nemôžem čítať ani tlač v RUMUNSKU, keď vidím, koľko hlupákov má internet a zostávajú hlúpi.
Čo vám berú práva na karanténu? Karanténa šetrí životy! tvoja zlá myseľ nie je schopná pochopiť realitu.
„DOH zahŕňa úmrtia všetkých osôb, ktoré mali celkovo pozitívny test na COVID-19, aj keď obete zomreli z iných príčin, ako napríklad strelné poranenia.
„Naše čísla na palubnej doske (DOH COVID-19) zahŕňajú akékoľvek úmrtia osoby, ktorá mala pozitívny test na COVID-19.“
"Nie vždy vieme príčinu smrti za smrť, keď je prvýkrát uvedená na našom prístrojovom paneli." To je pravda. V priebehu vypuknutia choroby sme sledovali a zaznamenávali príčiny smrti, ako ju poznáme. V súčasnosti máme hlásených niekoľko úmrtí, ktoré sú zjavne z iných príčin. Máme asi päť úmrtí - menej ako päť úmrtí - o ktorých vieme, že súvisia so zjavnými inými príčinami. V takom prípade sú zo strelných zranení. “
Páni, odčítajte 5 zo 100 000 a Trump je teraz čistý ako slza.
Veľmi pekné, keďže ste neuviedli počet prípadov, St. Peterburg je na vás hrdý, dá váš obraz na stenu Troll of the Moon!