Niektoré úvahy týkajúce sa ramena; GECOM Technologies
Čo by som chcel poslať vopred: Dokonalé, bezchybné tonové rameno neexistuje, neexistovalo a nebude.
Čo sa však dá dosiahnuť, je urobiť čo najmenej chýb, ktorým sa dá vyhnúť, a hľadať dobrý balík kompromisov.
V prvom rade základné požiadavky na tonové rameno:
- Tonové rameno by malo rozptýliť vibračnú energiu generovanú počas procesu skenovania bez rezonancie alebo odrazu.
- Tonové rameno by malo viesť náplň čo najviac cez záznam, ako napríklad rezací stylus
- Geometria a koeficienty trenia by mali byť navrhnuté tak, aby vlnité alebo excentrické dosky nespôsobovali žiadne väčšie dodatočné straty.
Pozrime sa bližšie na jednotlivé body:
1. Riadenie generovanej energie mechanických vibrácií:
Počas procesu skenovania vznikajú významné vibrácie. Pickupová ihla zažíva akcelerácie ako závodné auto formuly 1. Ak uvažujete o starých gramofónoch: Čisto mechanické skenovanie - zreteľne počuteľné s rezonančnou komorou a lievikom.
Tento problém s vibráciami netreba podceňovať! Maximálna výchylka pre bežné záznamy je približne 80 µm - to znamená, že rozsah až do nm (nano-meter je 1 miliardtina metra) je stále relevantný.
Najmä na vysoko kvalitných systémoch s vysokým rozlíšením už môžete počuť, ako veľmi je utiahnutá skrutka, ktorá fixuje napríklad protizávažie.
V zásade má každá materiálová štruktúra najmenej jednu rezonančnú frekvenciu a každý prechod materiálu môže generovať odrazy.
Dobrým príkladom týchto rezonancií bolo Toho tonearm postavené pred rokmi. S týmto ramenom ste mohli jednoducho vymeniť trubice ramena - bol tam hliník, drevo a sklo. Každá skúmavka v podstate zafarbila reprodukciu iným spôsobom. Pomocou tohto systému si môžete vybrať, ktorá kombinácia najlepšie vyhovuje vášmu systému a posluchovým návykom.
Cieľom by malo byť dosiahnuť čo najmenšie zafarbenie. Za týmto účelom je potrebné čo najviac utlmiť všetky existujúce komponenty a vytvoriť čistú cestu (iba jednu!) Na rozptýlenie energie.
Typickým príkladom sú otočné ramená namontované na kardane: ložiská pre vertikálny pohyb sú často usporiadané do kruhovej konštrukcie. To má nevýhodu, že z každého z táborov existujú dve cesty! Výhodná je tu otvorená štruktúra, napríklad v tvare písmena U.
Rúrka na ramene s ramenom sa dá relatívne dobre tlmiť správnou zmesou materiálov: Najlepšie je začať s kovom, ktorý prenáša energiu vibrácií čo najlepšie a najrýchlejšie, je ľahký a odolný proti krúteniu. Titan je tu stále najlepšou voľbou! Existujúca rezonančná frekvencia je tlmená ďalším materiálom - napríklad uhlíkom, gélom, penou ...
Všetky ostatné časti ramena musia byť tiež optimalizované z hľadiska ich vibračného správania.
Mimochodom: „zoslabený“ znamená, že vyhladzujete nadmernú rezonanciu na určitých frekvenciách, čo môže spôsobiť zafarbenie reprodukcie, ale nie to, že napríklad energiu vibrácií premeníte na teplo - to je čisté želanie! Len si premyslite, ako ďaleko sa napríklad vibrácie stále prenášajú do zeme.
Malá anekdota: Keď som navštívil festival Wacken, chcel som vidieť kapelu na veľkom pódiu (ktorú poznáte z televízie). Ale interiér bol plný. Stál som teda na malom blatistom kopci, asi 400 m od pódia. Bol to veľmi vlhký wack, a tak som stále ponáral nohy do bahna. Napriek tomu som cítil basové impulzy v podlahe.
Cieľom je odkloniť existujúcu vibračnú energiu - v smere k podvozku točne. To sa dá dosiahnuť pri troche snahy konštruktívne.
Kde to bude ťažké, sú tábory! Každé guľkové ložisko, bez ohľadu na to, ako kvalitne vyrobené, potrebuje určitú vôľu, aby sa mohol vôbec pohybovať! Guličkové ložiská = relatívne veľký počet jednotlivých častí, vrátane rôznych dráh pre napájanie energiou a „klepotania ložiska“. Tento „klepot“ je bohužiaľ v mikroskopickej oblasti relevantný. Avšak za posledných 10 alebo 20 rokov sú k dispozícii podstatne lepšie guľkové ložiská. Existujú niektoré ramená s guľkovými ložiskami, ktoré poskytujú veľmi dobré výsledky pri prehrávaní. Nie sú však optimálnym riešením.
Na zvislý pohyb sa niekedy používajú bodové ložiská: Lepšie z hľadiska dodávky energie, ale citlivé, náchylné na opotrebenie a s minimálnou vôľou
Ložiská nožov nemajú vôľu, sú však náchylné na opotrebenie a neponúkajú stanovený bod vedenia energie (pri mikroskopickom pohľade nebude rezná hrana nikdy všade v rovnakej polohe, natož aby bola rovnobežka 10 - 0%!)
Jednobodové ramená nemajú všetky vyššie uvedené problémy. Problém je v tom, že sa môžu „potácať.“ Existuje niekoľko veľmi dobrých prístupov, ako tomu zabrániť - magnetické ložiská, prídavné oporné ložiská, bočné vedenie. Aj keď tu musíte robiť kompromisy, ak to urobíte dobre, môžete dosiahnuť vynikajúce výsledky. Sám som zostrojil jednobodové rameno, ktorého tendencii k zakolísaniu bráni vzduchová ložisková podložka. Funguje perfektne, ale je veľmi ťažké ho upraviť a mechanicky citlivo - mierne povedané, nejde o produkt vhodný na každodenné použitie.
Magneticky pripevnené ramená - známy princíp nite a magnetu sa tiež môžu do istej miery pohybovať v nežiaducich smeroch.
Teoreticky najlepším riešením je kardanicky zavesené rameno so vzduchovými ložiskami s najmenšou možnou šírkou medzery - napríklad 5 µm. Žiadne trenie, žiadna vôľa. Mimochodom, taký tenký vzduchový vankúš sa neoddeľuje, ale spája sa rovnomerne a rovnomerne! Momentálne pokračujem v tomto riešení a staviam prvý prototyp.
Keď tu toľko napíšem o ložiskách: Zvyšok ramena musí byť samozrejme tiež úplne nehybný. Všetko, čo je hubovité alebo nie je skutočne pevné, má mimoriadne negatívne účinky.
Samozrejme, horšie sú na tom ďalšie ložiská alebo nastavovacie zariadenia, ktoré majú minimálnu, ale dodatočnú vôľu.
Pri montáži ramena na točni sa treba spoliehať na metódu, ako sú hroty - jasný bod rozptylu energie a zároveň „akustická dióda“ - to znamená, že vibrácie z podvozku točne nemôžu do veľkej miery dosiahnuť rameno.
Každá periférna technológia, ako napríklad zdvihnutie ramena, držiak ramena pre pokojovú polohu, nastavenie VTA, kompenzácia korčuliarskej sily, musia byť tiež individuálne optimalizované. Napríklad vždy zdvihák ramena namontujem do objímky z mäkkej gumy a vynechám všetko, čo nie je nevyhnutne potrebné.
Čo by sa nemalo podceňovať, sú skladovacie efekty, najmä v prípade komponentov s väčšou hmotnosťou, ako je napríklad protizávažie. Tu sa môže stať, že sa energia najskôr uloží, napríklad po impulze, a potom sa s časovým oneskorením opäť uvoľní. Tu pomáha iba experimentovanie s rôznymi spriahadlami.
Toľko krátke vysvetlenie problému s vibráciami, ktorý sa netvrdí, že je úplný!
- Tonearms - rotary tonearm versus tangential tonearm
Jeden by si mal myslieť: Počas procesu rezania je dotykový hrot vedený tangenciálne, takže ideálne je aj tangenciálne skenovacie rameno.
To je teoreticky úplne správne!
Iba praktická implementácia je plná mnohých kompromisov:
Existujú čisto mechanicky vedené tangenciálne ramená, ktorých predchodcom bolo južné rameno. Tu je trecou silou diamantu v záznamovej drážke ťahaný malý „vozík“ s veľmi krátkym ramenom. Aj najmenšie zrnko prachu na jazdnej ploche alebo prechod zo statického na klzné trenie spôsobí, že sa vozík bude pohybovať dosť „nepravidelne“! Už som pozoroval odchýlky viac ako 1 mm od nosiča ihly snímača skôr, ako sa vozík vôbec pohnul. Pretože väčšinu z týchto ramenných zbraní je možné z dôvodu pohodlia ešte zložiť, existujú aj niektoré nedefinované energetické prechody. Veľmi krátke trubice ramena toneru spôsobili obzvlášť veľkú zmenu VTA na vlnitých doskách. Môj záver: nefunguje, ruky preč!
Potom existujú motorizované tangenciálne ramená: Prvým predstaviteľom tohto typu, s ktorým som sa stretol, bolo rameno Goldmund T-3. V podstate kardanové rameno na motorickom kĺzadle. Súbežne s týmto ramenom bolo permanentne namontované druhé pomocné rameno so svetelnou bariérou. Ak sa snímacie rameno vysunulo z tangenciálneho snímania, riadenie motora sa upravilo, až kým snímacie rameno nesmerovalo tangenciálne. Bolo trochu ťažké nastaviť ... Tento princíp a jeho technicky pokročilejší nástupcovia majú problém s veľkým počtom požadovaných dielov, nedefinovanými prechodmi materiálu, motorom a ovládaním v blízkosti snímača, čo môže zapôsobiť na ďalšie rušenie z hľadiska riadenia vibrácií. Úplne tangenciálne sa tiež neskenuje, iba s výrazne zníženým uhlom chyby sledovania. Podľa môjho názoru: Je potrebné veľmi vysoké technické úsilie - to, čo získate zníženým uhlom chyby rozchodu, stratíte opäť mechanickou štruktúrou. Aj tu sa nastavujú malé alebo veľmi malé skoky.
Ďalším variantom je vzduchom nesúce tangenciálne rameno. Princíp zostal rovnaký od prvého modelu Denessen, ktorý som poznal: Posuvník ramena tónu beží na trubici na vzduchovom vankúši. Táto štruktúra nie je mechanicky taká zložitá a dá sa optimalizovať z hľadiska vibrácií. Rameno skutočne skenuje tangenciálne. Rúrka s ramenom ramena je dostatočne dlhá na to, aby sa konštrukcia nemusela skladať. V súčasnosti majú Kuzma a Bergmann na tomto princípe veľmi dobré ramená. Jedinú nevýhodu vidím: musí sa posunúť celá konštrukcia náboja, trubka ramena tonera, posúvač a protizávažie. Z fyzikálneho hľadiska to kvôli zotrvačnosti vyžaduje viac sily ako otáčanie rotačného ramena.
Špeciálnou formou tangenciálneho ramena sú rotačné ramená s meniteľnou geometriou. Najznámejším predstaviteľom tohto žánru je pravdepodobne Thalesovo rameno zo Švajčiarska. S pôsobivou matematikou a mechanikou sa geometria ramena ramena mení čisto mechanicky počas procesu prehrávania, aby sa dosiahol uhol chyby sledovania blízko 0 °. Mechanicky funguje perfektne, ale na môj vkus má príliš veľa pohyblivých častí.
Reed má podobný princíp s ramenom 5p, tu sa dvojdielne rameno ovláda optickým skenovaním pomocou malého počítača a krokového motora. To isté platí aj tu: príliš veľa pohyblivých častí. Potom dodatočne taktované riadenie počítača hneď vedľa káblov tonearmového ramena. Vyskúšal som to, neznie to tak.
Ale: je presná chyba sledovania skutočne taká dôležitá? Povedal by som: áno a nie!
Existuje veľa používateľov, ktorí sú napríklad veľmi spokojní s Rigid Float - a ignorujú akýkoľvek názor školy v tejto oblasti!
Michael Fremer zo spoločnosti Stereophile tiež uprednostňuje 9-palcové ramená pred 12-palcovými, ktoré majú vďaka svojej konštrukcii menší uhol chyby sledovania.
Metrologicky je možné dokázať, že uhol chyby sledovania väčší ako 2 ° spôsobuje mierne zvýšené skreslenia.
Záver: Lepším riešením by teoreticky bolo tangenciálne rameno. Avšak v súčasnosti dostupné koncepty majú všetky ďalšie nevýhody spôsobené viac či menej veľkým princípom.
Preto tiež uprednostňujem rotujúce ramená.
Toto je v skutočnosti celkom jednoduché:
Pre tangenciálne tónové ramená priamo syrový. Otočný bod pre vertikálny pohyb by mal byť samozrejme vo výške skenovacieho kosoštvorca, inak vlnité platne vedú k zmene geometrie.
Poznámka k tomuto: Poznám ľudí, ktorí zodpovedajúcim spôsobom nastavia VTA pre „normálne“ alebo hrubšie 180g platne - a rozdiel je počuť, ak nie príliš silný! Vlnité panely - na jednoduchú zmenu niektorých parametrov stačí vlna 1-2 mm.
V prípade rotačných ramenných zbraní musí byť geometria navrhnutá tak, aby zvlnenie alebo výstredná doska neviedli k zmenám geometrie. Z tohto dôvodu napríklad namontujte tubus ramena ramena pod uhlom k vertikálnej osi otáčania, ktorý zodpovedá uhlu kľuky hlavovej mušle. V opačnom prípade sa azimut mení s vlnitými platňami!
Geometria pre mňa znamená aj to, že tonové rameno je dynamicky a staticky presne vyvážené. Zvyčajné guľaté protizávažie na trubici ramena nie je optimálnym riešením. Je lepšie vyrobiť protizávažie tak, aby sa ťažisko nachádzalo v bode otáčania ramena, čo znamená pod trubicou ramena tonera a bočne závažie na rovnomerné zaťaženie vertikálneho ložiska (potrebné pre všetky zalomené ramená ramena)
O kompenzácii korčuliarskej sily príliš nemyslím: Korčuliarska sila, ktorá pri hraní vytiahne rameno, závisí od polohy na platni a od modulácie drážky. Takže nikdy to poriadne nekompenzujete! Môžete to samozrejme ľahko kompenzovať, napríklad pri priehybe 20 µm ... Závisí to však aj od príslušného snímania.
Čo by nemalo zostať nespomenuté:
Zapojenie ramena! Spravidla máte 4-žilový krútený kábel. Raz som zmeral štandardný kábel, ako je tento: Crosstalk útlm medzi kanálmi: 80 dB v basoch, ale iba 20 dB pri 20 kHz, spôsobený kapacitnou väzbou. Vnútornú kabeláž ramena by ste teda mali viesť čo najviac v samostatných kanáloch. Pretože obvyklé patróny MC majú nízky odpor, mal by byť kábel s príslušne nízkym vnútorným odporom pripojený priamo k ramenu ramena, t. J. So slušným prierezom kábla.!
Toľko moje krátke všeobecné úvahy.