Čo môže Spojené kráľovstvo vlastne urobiť proti ruskému RFI Mobile
Čo môže Británia vlastne urobiť proti Rusku?
may_skripal.jpg
Útok na ruského agenta Sergeja Skripaľa a jeho dcéru v nákupnom centre v Británii vedie napätie medzi Londýnom a Moskvou k bezprecedentnej úrovni od konca studenej vojny. Podľa britských úradov bol Skripal a jeho dcéra otrávení neurotoxickým prostriedkom známym ako „novic“, zbraňou vyvinutou v Sovietskom zväze na konci studenej vojny.
Londýn ešte v najbližších hodinách čaká odpoveď Moskvy, ktorá by mala uviesť, či ruský štát nariadil útok, alebo či Rusko stratilo kontrolu nad svojim chemickým arzenálom.
Britská tlač si medzitým kladie otázku, aký bude ďalší krok pre Britániu v tomto spore s Ruskom.
Fráza použitá Theresou Mayovou - „Nelegálne použitie sily ruským štátom proti Spojenému kráľovstvu“ - je mimoriadne nebezpečná, blíži sa k vojnovému aktu, domnievajú sa novinári Financial Times.
Je pravda, že predseda vlády ponechal otvorenú aj veľmi mizivú možnosť, že útok nebol nariadený ruským štátom, ale skôr výsledkom straty kontroly nad chemickými zbraňami zo strany Ruska.
Pri absencii mimoriadneho vysvetlenia zo strany Moskvy v najbližších hodinách je veľmi pravdepodobné, že sa tento predpoklad viny, ktorá sa vynára nad Ruskom, bude stupňovať.
Vďaka tomu však Spojené kráľovstvo čelí novému limitu: prijať oveľa dôraznejšie opatrenia, ktoré by sa mohli zamerať na ruský obchod a financie. Bohatí ľudia v sprievode Kremľa, ktorí využívajú Londýn na obchodné aj rekreačné účely, sú pravdepodobne v centre pozornosti a môžu tak skončiť v nepríjemných situáciách.
Slabosť britskej reakcie na prípad Alexandra Litvinenka, bývalého ruského agenta zabitého v Británii v roku 2006, mohla viesť Putina k pochopeniu, že Británia príliš túži po tom, aby ruské peniaze ohrozili jej obchodné vzťahy. Udalosti v Salisbury si však môžu vyžiadať zmenu postoja, varuje britský obchodný denník Financial Times.
Ako by však mohol Londýn konkrétne odpovedať? Rozsah protiopatrení môže byť dosť široký, čo ukazuje denník The Guardian.
Napríklad britská vláda môže požiadať Ofcom, národný mediálny úrad, aby vyhlásil, že ruské médiá, ako napríklad RT, nie sú spôsobilé byť držiteľmi licencií na vysielanie vo Veľkej Británii.
Londýn by tiež mohol požiadať o podporu EÚ na bojkot účasti na majstrovstvách sveta - nie futbalistami, ale funkcionármi, avšak je nepravdepodobné, že by veľa krajín súhlasilo, verí The Guardian.
Ďalším opatrením by bolo zmrazenie britských aktív patriacich ruským oligarchom, ktorí nebudú schopní obhájiť zdroje svojho bohatstva a majetku v Londýne. To by však bolo právne riskantné a mohlo by to zasiahnuť viac Putinových protivníkov ako jeho spojencov.
Rusko by však mohlo byť označené za sponzora štátneho terorizmu a v úzkej súvislosti s ním by mali byť ruské banky odpojené od systému Swift - medzinárodného systému výmeny finančných údajov. To by vážne oslabilo schopnosť Ruska obchodovať na medzinárodnom trhu. Niektoré ruské banky, ktoré obchodovali s Iránom, už však boli oddelené od spoločnosti Swift a prešli na ruský platobný systém s názvom SPFS zriadený s inými väčšími ekonomikami, ktoré však nie sú súčasťou skupiny G7.
Nakoniec by mohol Londýn prezradiť utajovaný materiál o podozreniach z účasti Putina a jeho spojencov na praní špinavých peňazí.
Britské spravodajské služby majú prístup k veľkému množstvu materiálu, niektoré z otvorených zdrojov, podľa ktorých Vladimir Putin, jeho rodina a jeho obchodný sprievod umiestnili peniaze do zahraničia.
Nevýhodou by však bolo, že by sa toto gesto považovalo za pokus o zásah do prezidentskej kampane v Rusku, píše The Guardian.