O výmene partnerov SWING - ROmedic Medical Forum
.Som žena, mám 24 rokov a nedávno som mala prvé skúsenosti s hojdačkou. S priateľom sme stretli pár ako sme my, bez skúseností. Bolo to niečo jemné. každý s jeho partnerom. a ja som pristúpil k dievčaťu a mal som orálny sex. Môj problém je s tým, čo cítim. Neviem, ako sa mám vyjadriť. Neviem, čo mám a prečo sa tak cítim. Snažil som sa porozprávať sa s mojím partnerom, povedať jej to ... možno. Prekážalo mi, že sa jej dotkol aj ja, neviem. „hrať sa“ s ňou bez toho, aby to partner vedel. Všetko sa deje v tme. Môj priateľ zostal myslieť na to dievča, povedal mi, že s ňou bude mať sex. Bola medzi nimi obrovská sexuálna príťažlivosť. Vidno to, keď som išiel po cigaretu. Bolo vidieť, že medzi nimi niečo je.
. Neviem.Mám problémovú myseľ. Už sa mi o tom nechce ani rozprávať. Cítim sa blázon aj teraz.
Na tomto fóre som zverejnil príspevok v nádeji, že ostatní ľudia budú čítať chyby iných a budú sa z nich poučiť.
Ahoj!
Som presvedčená swinger, vďaka svojmu manželovi, ktorý mi dal spoznať tento úžasný svet.
Môj názor je, že swingers majú maximálnu dávku komunikácie, vášne, odhodlania a navyše nevedia, čo znamená slovo „žiarlivosť“.!
Aniaa - moja drahá, myslím, že tvoj vzťah nie je dosť blízko na to, aby si zažil švih.
AlexMarco - naše páry sú si veľmi podobné. Úplne sa ocitám v popise vášho vzťahu.
Posilňujem, čo povedal AlexMarco: Život je krátky, iba jeden a naozaj stojí za to vyskúšať - aspoň raz - takúto skúsenosť.
Ady the swing, to zďaleka nie je to, čo hovoríte, „situácia, v ktorej sa obaja partneri cítia dobre bez toho, aby sa cítili podvedení“. Existuje niekoľko kníh od tých, ktorí sa rozhodli pre „otvorené vzťahy“, ktoré jasne ukazujú, že bez ohľadu na to, aký ste otvorený, žiarlivosť sa objaví v neočakávanej intenzite. Možno nebude na škodu zvážiť to skôr, ako sa rozhodnete.
Dr. Rares Ignat
Párový terapeut - psychosexológ
Aký nízky musíte byť ako muž, aby ste svoju ženu ochotne hodili do náručia a zadku iného muža. Darwin sa otočí v hrobe.
P.S. Ste cucka jedinec bez cojones.
Vašou prekážkou Ady môže byť vnímanie vzťahu páru v extrémoch: buď ako „osamelosť vo dvoch“, alebo ako „hojdačka“.
Medzi týmito extrémami sú stredné varianty, ktoré môžu byť veľmi príjemné. Ale je len na vás, či ich chcete alebo nechcete preskúmať.
Dr. Rares Ignat
Párový terapeut - psychosexológ
@DR. Zriedkavé Ignat.
Videl som, že ste terapeut, psychosexológ a chcem s vami vstúpiť do diskusií, pretože mám určité pochybnosti, objasnenia.
1. Nikdy som nepochopil rozdiel medzi rozchodom/rozvodom s partnerom, pretože vo vašom sexuálnom živote bola monotónnosť, a medzi situáciou, keď sa snažíte hojdať, a ak sa partner do svojho partnera veľmi zamiluje. hojdať a zvoliť rozvod.
Konečný výsledok je rovnaký, to znamená rozchod. Takže nevidím, v čom by bol rozdiel, alebo prečo by bol rozchod menej bolestivý, keď sa vzťah skončí na základe monotónnosti, ako keď sa jeden partner vzdá iného partnera.
Dpmdv obidva prípady sa stále lúčia, takže výsledok bude rovnaký a akékoľvek lúčenie je bolestivé.
Preto chcem povedať, že je lepšie vyskúšať túto swingovú verziu a sú tu 2 možnosti: buď takouto metódou sa zachráni manželstvo/vzťah, alebo sa dospeje k rozchodu ako v situácii, keď sa rozídu kvôli monotónnosti, nude.
2. Z toho, čo som videl, sú prví, ktorí chcú zažiť hojdačku, muži. A prečo?
Podľa môjho výskumu, ale aj z mojich osobných skúseností, som zistil, že my muži sme polygamne orientovaní. Áno, tiež poviem prečo:
Sexualita bola vytvorená predovšetkým pre násobenie a potom pre potešenie.
Teraz urobme porovnanie medzi 2 podobnými výtvormi, teda človekom-zvieraťom.
Samce sú tiež orientované na polygamiu, pretože prostredníctvom polygamie sa môžu lepšie množiť a lepšie šíriť svoje gény.
Takže ak sú zvieratá polygamné kvôli povinnostiam alebo úlohe chovu, potom ani človek, ktorý má túto úlohu zvečniť tento druh, prečo nebyť polygamný.
99,9% cicavcov je polygamných, dobre a človek je cicavec, tak prečo nie polygamia a človek. Nezabúdajme, že niektorí tvrdia, že človek sa sťahuje z druhov opíc, ktoré sú stále polygamné. Takže druh, z ktorého sa sťahujeme, je tiež polygamný.
Ak študujeme históriu ľudstva, môžeme vidieť, že človek žil od sveta a Zeme v polygamii.
My, rumunský ľud, sme založení prostredníctvom polygamie, cez polygamiu našich predkov, ktorí žili v takýchto vzťahoch. Dáci žili v polygamii.
V staroveku bola u väčšiny národov polygamia štandardom a muži i ženy ju akceptovali a považovali ju za normálnu.
Teraz sa však moderná spoločnosť stavia proti polygamii a neviem prečo. Preto skončíme vo vzťahoch typu swing, alebo sa rozpadne rodina.
40% monogamných manželstiev končí rozvodom, hlavnou príčinou je monotónnosť v sexuálnom živote.
Teraz sa vás chcem opýtať, prostredníctvom polygamných manželstiev by sa neznížil počet rozvodov a rozvrátených rodín? ja hovorím áno.
A prečo potom nie je polygamia legalizovaná alebo prečo sa ženy stavajú proti polygamii?
Stále som si myslel, že možno mnohoženstvo povedie ženy k žiarlivosti, ale nechápem prečo, pokiaľ by muž uprednostňoval obe ženy a žil v
ten istý dom s oboma, rozdávanie náklonnosti a sexuálneho uspokojenia obom ženám.
Túto otázku som si vždy kládol, ako mohli naši predkovia akceptovať mnohoženstvo a n-
„zomreli“ prijatím takej veci, ale dnešné ženy to nechcú prijať ani do zlomenia hlavy.
Alebo ako môžu arabské ženy také niečo prijať, ale iné ženy to nechcú prijať.
A dnes medzi Arabmi má veľa šejkov 2, 3 manželky. Môj starý otec pracoval v Líbyi v rokoch 75-77 a povedal, že tam sa polygamia považuje za normálnosť, zvyk, v monogamii žijú iba veľmi chudobní muži.
Mám teraz na mysli to, že ak sú Arabi polygamní a aj naši predkovia boli polygamní, potom sme aj my iní muži polygamní, pretože si myslím, že Arabi nie sú nijakí iní alebo zvláštnejší ako my, tí druhí.
Monogamia nerobí nič iné, iba vás skôr či neskôr vedie k monotónnosti a rozvodu.
Monogamia nie je prirodzený stav, ale anomália, kultúrna konštrukcia vynucovaná spoločnosťou, kultúrou a náboženstvom.
Zastávam názor, že aj keby sme žili podľa dáckych zvykov, všetci Rumuni by prijali polygamiu, ak by to považovali za normálne. Spoločnosť však manipulujú tí, ktorí rozhodujú o kultúre a náboženstve, a preto je možné polygamiu, vďaka ktorej my Rumuni existujeme, považovať za oklamanú.
Ďalšia vec, ktorú nemôžem pochopiť, je dôvod, prečo sa pojem podvádzanie vykladá rôzne v závislosti od toho
kultúra alebo spoločnosť. Napríklad u moslimov a židov sa polygamia v prípade mužov nepovažuje za oklamanú, zatiaľ čo v takzvanej kresťanskej spoločnosti sa polygamia za klamanie považuje.
Mnohí, bohužiaľ, nevedia, ale zákaz polygamie v kresťanskej spoločnosti nebol zavedený písmom, ako hovoria kňazi, ale keď toto náboženstvo prevzalo moc v Rímskej ríši, prevzalo okrem iných aj niektoré praktiky pohanskej Rímskej ríše. ktorá tiež zakazuje polygamiu a striktne presadzuje monogamiu.
Kňazi však túto pravdu skrývajú tým, že manipulujú s ľuďmi pomocou najrôznejších biblických veršov vytrhnutých z kontextu.
Nezdá sa mi náhoda, že v starej rímskej ríši bolo polygamné manželstvo zakázané, potom nová moc tejto ríše, teda kresťanstvo, hovoriť/robiť to isté.
Teraz sa chcem vrátiť k téme žiarlivosti. Žiarlivosť Dpmdv vo dvojici sa v prvom rade rodí z neistoty a po druhé ženy to so žiarlivosťou trochu preháňajú. Videl som príspevok užívateľky Aniaa, ktorá otvorila túto tému, a naznačuje, že začala žiarliť, pretože jej priateľ bol sexuálne príťažlivý a pre inú ženu. ale ak má váš priateľ sexuálnu príťažlivosť pre inú ženu, nemusí to nutne znamenať, že jeho partner odíde za inou.
Myslím si, že práve preto by sa malo akceptovať mnohoženstvo, aby si muž nemusel vyberať medzi ženami, ktoré sa mu páčia, ale aby mohol žiť s oboma, najlepšie v jednom dome s oboma ženami, čo im dáva emočné uspokojenie a sexuálne. A potom by už neexistoval strach zo straty partnera pre iného.
Ale verím, že ženy sú proti polygamii kvôli sebeckosti a nútia svojich partnerov, aby ponúkali lásku a sexuálne uspokojenie iba im. A toto je podľa mňa sebectvo.
Keď niekto nie je spokojný, keď je milovaný, a žiada, aby bol iba ona, je to už sebectvo a podmienená láska. Keď niekomu podmienite lásku, nezdá sa mi to ako láska, pretože je to podmienená láska a skutočná láska je nepodmienená.
Minulý rok som čítal článok psychológa o žiarlivosti, ktorý na konci článku špecifikoval nasledovné:
„Náboženstvá hovoria„ nežiarli “, ale dokonca nútia ľudí žiarliť a nútia ich, aby boli monogamní.“
A súhlasil som s jej výrokom, pretože si myslím, že keď sa muž zamiluje do 2 žien a príslušné ženy do neho, ak by mohol žiť s oboma prostredníctvom polygamie pod jednou strechou a milovať ich obe, správať sa k nim rovnako, takže si ženy myslia, že už viac nežiarlia. Ale bohužiaľ, dnešné ženy polygamiu odmietajú, a tak je možné, aby ju partner nahradil inou alebo sa dostal k hojdačke a podobne.
Minulý rok som videl dokumentárny film o Nat Geo People, o komunite mormónov v Amerike žijúcej v polygamii, a bol som milo prekvapený tým, ako môže muž milovať 2 ženy, zaobchádzať s nimi rovnako, a rovnako tak aj s týmito ženami. vôbec nežiarlili, pokiaľ bol muž nestranný.
Myslím si, že veľa žien by bolo ohromených alebo milo prekvapených tým, ako je muž schopný ponúknuť lásku viacerým ženám, ale bohužiaľ sa ženy buď boja žiť s mužom v polygamii, alebo sa odmietajú deliť o svojho muža s iný kvôli sebeckosti.
A nemyslím si, že kvôli žiarlivosti odmieta polygamiu, pretože nechápem, prečo by žiarli, pokiaľ by ich muž zdieľal rovnako a miloval by ich s rovnakou mierkou. Možno by spočiatku šlo o trochu žiarlivosti, kým si ženy neuvedomia mužove úmysly, kým neuvidia, že ten muž je skutočne úprimný, alebo spočiatku, kým si na to zvyknú.
Ale za to si nemyslím, že by ženy mali odmietnuť mnohoženstvo, ale radšej sa obetovať za muža, ktorého milujú. Láska bez obetí nie je láska.
Pane. Dr. Rareș Ignat, vzhľadom na skutočnosť, že ste psychosexológ, by som rád videl, aký je váš názor na polygamiu a prečo sa to v antike v mnohých národoch považovalo za normálnosť, normu a teraz sa to považuje za „podvedené“ . Odkiaľ sa vzal tento rozdiel a aký bol dôvod, prečo dnešná spoločnosť odmieta polygamiu?