Občania Christiana Drostena by si mali viesť „kontaktný denník“ - WELT
Virolog Christian Drosten v článku pre časopis „Zeit“ vysvetľuje, čo by sa malo robiť proti druhej korónovej vlne v Nemecku. Podľa Drostena je zastavenie takzvaných klastrov dôležitejšie ako rozsiahle testovanie.
Okolo Christiana Drostena, ktorému občas počas koronskej krízy hrozila smrť, stíchlo. Teraz je virálny lekár Charité späť s ambicióznym nápadom pre prípad, že by sa počet infekcií opäť výrazne zvýšil.
Virológ Christian Drosten v príspevku pre „Die Zeit“ vysvetlil, ako by podľa neho Nemecko najlepšie prešlo možnou druhou korónovou vlnou. Prvá vlna prežila pomerne dobre a bola „lepšie kontrolovaná ako mnoho iných,“ píše Drosten. Dôvodom bolo to, že testy sa uskutočňovali skoro v Nemecku a že medzi spoločnosťou, politikou a vedou existuje väčšia dôvera ako inde. Uzávierka bola „skorá a krátka“ a „ušetrila ekonomike veľa škôd“. Teraz však riskujete, že „premrháte tento úspech“.
Aj keď sa o vírusu dozviete veľa, s implementáciou zistení iba „váhate“: „Výzvou je poznať náš manévrovací priestor na výnimočné obdobie, ktoré trvá, kým nebude k dispozícii očkovanie,“ píše Drosten. „Neočakávane vymedzený priebeh infekcie“ by mohol vrátiť predchádzajúce lekárske aj ekonomické úspechy.
Aby bolo možné adekvátne reagovať na druhú vlnu, je potrebné najskôr pochopiť rozdiely v porovnaní s prvou vlnou. Vírus sa do krajiny pôvodne dostával zvonku, v druhej vlne sa však „rozšíri z populácie“. To by mohlo spustiť inú dynamiku a - najmä na konci prázdnin - viesť k novým prípadom, ktoré sa vyskytnú na mnohých miestach súčasne. „Zle personálne obsadené“ zdravotnícke úrady by tým boli ohromené, z ktorých „by sa mnohí vzdali pred touto úlohou v prvej vlne“.
Základné práva v koronovej kríze
Jeden však nie je vydaný na milosť a nemilosť novej vlne - a to aj kvôli „prekvapivo nerovnomernému rozloženiu frekvencie infekcie na pacienta“. V skutočnosti sa ukázalo, že veľa infikovaných ťažko infikuje ľudí, niektorí ešte viac. „Reprodukčné číslo R,“ píše Drosten, „predstavuje iba priemer.“ Hodnota R dvoch môže tiež znamenať, že deväť z desiatich infikovaných ľudí infikuje iba jednu ďalšiu osobu, zatiaľ čo desiate infikuje jedenásť ľudí. "Takže to záleží na klastroch." Vediete epidémiu. ““
Cielené zadržiavanie takýchto klastrov je preto dôležitejšie ako rozsiahle testovanie. Príkladom úspešného uplatnenia tejto stratégie je Japonsko: krajine sa podarilo „zvládnuť prvú vlnu bez blokády napriek značnému počtu importovaných infekcií“.
Pre Nemecko to znamená, že v prípade preťaženia budú v závislosti od kapacít nariadené úradné opatrenia iba u tých, ktorí mali pozitívny test, ak infikovaná osoba môže patriť do klastra: „Mnoho testov, ktoré politici v súčasnosti pripravujú, bude čoskoro pozitívne skôr a potom budú zdravotnícke orgány ohromujúci - koniec koncov nemôžete vírus otestovať, musíte reagovať na pozitívne testy. ““
Drosten požaduje zvyškové riziko
V záujme zjednodušenia postupu by si mal každý občan viesť „kontaktný denník“. Pretože: „Pozerať sa dozadu je dôležitejšie ako pozerať sa dopredu.“ Každý, kto je infikovaný, je obzvlášť infekčný v počiatočnej fáze, takže musíte byť schopní sledovať kontakty, aby ste označili ohrozený „zdrojový klaster“ - futbalové kluby, kurzy vzdelávania dospelých, Otvorené kancelárie - a poslať ich do karantény. Takže ľudia, ktorí mohli byť infikovaní a boli vo vysoko infekčnej fáze, bez toho, aby o tom vedeli. "Nie je čas na testy," píše Drosten. „Toto musia vysvetliť politici, zamestnávatelia a občania.“
Ak sa táto stratégia použije správne, podľa Drostena by napríklad mohla zabrániť zatváraniu škôl, ak by došlo k oddeleniu tried, a vďaka „uzavretým epidemiologickým jednotkám“ by mohla presnejšie reagovať, ak by v takomto zdrojovom klastri došlo k prepuknutiu choroby.