OBČIANSKE A ADMINISTRATÍVNE NÁPRAVNÉ POSTUPY A OPATRENIA Dohoda

ČASŤ III A - PROSTRIEDKY ZABEZPEČENIA ÚCTY PRÁV DUŠEVNÉHO VLASTNÍCTVA -
ODDIEL 2 OBČIANSKE A ADMINISTRATÍVNE POSTUPY A OPRAVNÉ OPATRENIA

ČLÁNOK 42 Spravodlivé a nestranné postupy Časopisy (1)

Členovia poskytnú držiteľom práv * prístup k občianskoprávnym súdnym konaniam zameraným na zabezpečenie vymáhania práv duševného vlastníctva, na ktoré sa vzťahuje táto dohoda. Obžalovaní budú musieť byť včas informovaní dostatočne presným písomným oznámením, v ktorom sú okrem iného uvedené aj opodstatnenie nárokov. Strany budú mať oprávnenie na zastupovanie nezávislým právnym poradcom a postupy nebudú ukladať nadmerné požiadavky týkajúce sa prítomnosti povinnej osobnej prítomnosti. Všetky strany v takom prípade majú náležité oprávnenie opodstatniť svoje tvrdenia a predložiť všetky príslušné dôkazy. Postup bude obsahovať prostriedky na identifikáciu dôverných informácií, pokiaľ to nie je v rozpore s platnými ústavnými ustanoveniami.

občianske

* Na účely tejto časti sa výrazom „držiteľ práva“ rozumejú federácie a združenia oprávnené domáhať sa tohto práva.

ČLÁNOK 43 Dôkazy

1. V prípadoch, keď sa účastníkovi konania predloží primerane prístupný dôkaz dostatočný na preukázanie jeho tvrdenia, a uvedú sa dôkazy na podporu jeho tvrdenia, ktoré sú pod kontrolou protistrany, sú súdne orgány oprávnené nariadiť, aby: také dôkazy nepriaznivá strana predloží, ak v primeraných prípadoch budú existovať podmienky na zabezpečenie ochrany dôverných informácií.

2. V prípadoch, keď účastník konania dobrovoľne a bez dobrého dôvodu odmietne prístup k potrebným informáciám alebo ich neposkytne v primeranej lehote, alebo významne znemožní konanie týkajúce sa konania prijatého na zabezpečenie v súlade s právom môže poslanec splnomocniť justičné orgány na prijímanie predbežných a konečných rozhodnutí, pozitívnych alebo negatívnych, na základe informácií, ktoré im boli predložené, vrátane sťažnosti alebo sťažnosti podanej poškodenou stranou znemožnením prístupu k informáciám, ak poskytnúť stranám príležitosť byť vypočutý ohľadne ich tvrdení alebo dôkazov.

ČLÁNOK 44 Súdne príkazy

1. Súdne orgány sú splnomocnené nariadiť účastníkovi konania, aby zastavil porušovanie práva, okrem iného zabránil vstupu na obchodné kanály v rámci svojej jurisdikcie dovážaného tovaru, ktorý predstavuje porušenie práva duševného vlastníctva., ihneď po colnom odbavení tohto tovaru. Od členov sa nevyžaduje, aby ich splnomocnili v súvislosti s chráneným predmetom, ktorý získala alebo objednala osoba, skôr ako sa dozvie alebo má dôvodné dôvody vedieť, že predaj tohto predmetu by mal za následok porušenie vlastníckeho práva. intelektuálne.

2. Nezávisle od ostatných ustanovení tejto časti a za predpokladu, že budú dodržané ustanovenia časti II, ktoré výslovne odkazujú na použitie práva orgánmi verejnej moci alebo tretími osobami oprávnenými orgánmi verejnej moci bez súhlasu ich držiteľa. Členovia môžu obmedziť možné opravné prostriedky proti takémuto použitiu na výplatu odmeny v súlade s článkom 31 písm. H). V ostatných prípadoch sa uplatnia opravné prostriedky ustanovené v tejto časti alebo v prípadoch, keď sú tieto opravné prostriedky k dispozícii. bude nezlučiteľné s právnymi predpismi poslanca, možno získať vyjadrenia pred súdom a primeranú náhradu.

ČLÁNOK 45 Škody

1. Súdne orgány sú oprávnené nariadiť páchateľovi, aby zaplatil držiteľovi práva primeraný záujem na odstránení škody, ktorá mu bola spôsobená porušením jeho práva duševného vlastníctva páchateľom, ktorý sa zapojil do takejto činnosti. dotknúť sa vedieť alebo mať rozumné dôvody vedieť to.

2. Súdne orgány sú tiež oprávnené uložiť pachateľovi povinnosť zaplatiť držiteľovi práva trovy, ktoré môžu zahŕňať zodpovedajúce poplatky za právne zastúpenie. V náležitých prípadoch môžu členovia povoliť súdnym orgánom nariadiť vymáhanie ziskov a/alebo výplatu úrokov z omeškania, aj keď páchateľ vykonal činnosť porušujúcu právo duševného vlastníctva bez toho, aby o tom vedel alebo na to mal primeraný dôvod.

ČLÁNOK 46 Ostatné nápravné opatrenia

S cieľom vytvoriť účinný prostriedok na odradenie od porušovania práv budú mať súdne orgány oprávnenie nariadiť, aby bol tovar, v prípade ktorého sa zistí, že porušuje právo, odstránený z obchodu obchodným spôsobom bez akejkoľvek náhrady. aby nedošlo k poškodeniu držiteľa práva alebo k zničeniu, pokiaľ to nie je v rozpore s platnými ústavnými ustanoveniami. Majú tiež oprávnenie nariadiť, aby materiály a nástroje, ktoré sa použili hlavne na výrobu alebo výrobu predmetného tovaru, boli bez akýchkoľvek škôd odstránené z obchodných obvodov takým spôsobom, aby sa minimalizovalo riziko nové dotyky. Pri skúmaní týchto žiadostí sa vezme do úvahy, že musí existovať proporcionalita medzi závažnosťou škody a nariadenými nápravnými opatreniami, ako aj záujmy tretích strán. Pokiaľ ide o falšovaný tovar s ochrannou známkou, samotné stiahnutie nezákonne použitej ochrannej známky alebo ochrannej známky nebude, s výnimkou výnimočných okolností, postačujúce na to, aby sa umožnilo uvedenie tovaru do obchodných kanálov.

ČLÁNOK 47 Právo na informácie

Členovia môžu nariadiť, aby boli súdne orgány splnomocnené nariadiť páchateľovi, aby informoval držiteľa práva o totožnosti tretích osôb zapojených do výroby a distribúcie dotknutých tovarov alebo služieb za predpokladu, že také opatrenie nie je neprimerané závažnosti trestného činu., ako aj na ich distribučných obvodoch.

ČLÁNOK 48 Odškodnenie žalovaného

1. Súdne orgány sú splnomocnené nariadiť účastníkovi, na ktorého žiadosť boli podniknuté kroky a ktorý zneužívajúcim spôsobom použil postupy na zabezpečenie dodržiavania práv duševného vlastníctva, ktoré poskytne strane, od ktorej sa neoprávnene vyžaduje, aby tak urobila alebo neurobila. primeraná náhrada za nápravu škôd, ktoré takémuto zneužitiu vznikli. Súdne orgány budú tiež oprávnené zaviazať žalobcu na náhradu trov konania odporcu, ktoré môžu zahŕňať aj príslušné honoráre za právne zastúpenie.

2. Pokiaľ ide o správu akýchkoľvek právnych predpisov týkajúcich sa ochrany alebo presadzovania práv duševného vlastníctva, členovia nezbavujú verejné orgány alebo činiteľov zodpovednosti, ktorá ich vystavuje primeraným nápravným opatreniam, pokiaľ nekonajú alebo pokiaľ nekonajú. konania v dobrej viere pri výkone tohto zákona.

ČLÁNOK 49 Administratívne postupy

Pokiaľ je možné nariadiť občianskoprávne nápravné opatrenie v dôsledku správneho konania týkajúceho sa veci samej, musia byť tieto postupy v súlade so zásadami, ktoré sú v podstate rovnocenné so zásadami stanovenými v tomto oddiele.